ENCONTRO DA ESCRITA LITERÁRIA E DA FILOSOFIA

  • Marcos Rogério Heck DORNELES UFMS/CPAQ

Resumen

Este trabalho busca mencionar parte das atividades do Projeto de pesquisa A presença do pensamento filosófico na literatura portuguesa no início dos séculos XX e XXI, em especial, a apresentação e reflexão sobre alguns fundamentos e propostas referentes a possibilidades de relação entre Literatura e Filosofia. Tais como: o viés de intersecção, por meio de uma “Relação transacional”, proposta por Benedito Nunes (2010); o entendimento do mundo e da vida que envolva integradamente aspectos conceituais, intuitivos e artísticos; a detecção de proposições filosóficas em obras literárias e da escrita literária em textos filosóficos; a seleção de tópicos como dimensão trágica, experiência estética da existência; tematização do tempo. Para ilustrar a modalidade da “Relação transacional”, são apontados o comentário do poema “Tenho tanto sentimento”, de Fernando Pessoa, e o exame do conto “Eôs”, de António Bracinha Vieira.

Biografía del autor/a

Marcos Rogério Heck DORNELES, UFMS/CPAQ
Mestre em Estudos Literários (UFMS) e Professor Assistente junto à Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campus de Aquidauana (CPAQ). Líder do Grupo de Pesquisa Literatura Portuguesa e Estudos Interdisciplinares e Coordenador do Projeto de pesquisa Presença do pensamento filosófico na literatura portuguesa do início dos séculos XX e XXI.

Citas

ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1998.

AGUIAR E SILVA, Vítor Manuel de. Teoria da Literatura. Coimbra: Almedina, 1979.

ANDRADE, Carlos Drummond. A rosa do povo. Rio de Janeiro: Record, 2002.

APOLODORO. Biblioteca mitológica. Tradução de J. G. Moreno. Madrid, Alianza Editorial, 1993.

BRANDÃO, J. S. Mitologia grega. Petrópolis: Vozes, 1986. v. 1.

CAMÕES, L. V. Os lusíadas. São Paulo: Círculo do livro, 1986.

CARVALHAL, T. F. Literatura comparada. São Paulo: Ática, 2001.

CENTRO DE FILOSOFIA DAS CIÊNCIAS DA UNIVERSIDADE DE LISBOA (CFCUL). Antonio Bracinha Vieira. Lisboa: Universidade de Lisboa, 2014. Disponível em: <http://cfcul.fc.ul.pt/equipa/abracinhavieira.php>. Acesso em: 25 jun. 2104, às 18h15.

CHEVALIER, J.; GHEERBRANT, A. Dicionário de símbolos. Tradução de V. C. Silva. Rio de Janeiro: J. Olympio. 2012.

CÍCERO, A. Poesia e filosofia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.

COMPAGNON, A. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Tradução de Cleonice Mourão. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2001

CONSTÂNCIO, J. Arte e niilismo: Nietzsche e o enigma do mundo. Lisboa: Tinta da China, 2013.

FERREIRA, A. B. H. Novo Dicionário Eletrônico Aurélio. São Paulo: Positivo, 2004.

FERREIRA, L. N. “A recepção dos temas clássicos na obra de Hélia Correa.” In: FERREIRA, J. R., DIAS, P. C. B. Fluir perene: a cultura clássica em escritores portugueses contemporâneos. Coimbra: Universidade de Coimbra. 2004.

FRANCHETTI, P. “A fúria de Camões”. Folha de São Paulo, São Paulo, 14 set. 2002. Jornal de resenhas. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/resenha/rs1409200212.htm>. Acesso em: 25 jun. 2014, às 17h55.

FRANCO JÚNIOR, A. “Operadores de leitura da narrativa”. In: BONNICI, T.; ZOLIN, L.O. (Org.). Teoria Literária: abordagens históricas e tendências contemporâneas. Maringá: Eduem, 2009.

HESÍODO. Teogonia, a origem dos deuses. Tradução de J. Torrano. São Paulo: Iluminuras, 1995.

HOMERO. Ilíada. Tradução de O. Mendes. Rio de Janeiro: W. M. Jackson, 1950.

HOMERO. Odisséia. Tradução de C. A. Nunes. Rio de Janeiro: Ediouro, 2001.

KERÉNYI, K. Os deuses gregos. Tradução de O. M. Cajado. São Paulo: Cultrix, 1993.

MOISÉS, M. A análise literária. São Paulo: Cultrix, 1977.

NIETZSCHE, F. W. A gaia ciência. Tradução de M. Pugliesi, E. Bini e N. Paula Lima. Rio de Janeiro: Ediouro, 1986.

NUNES. B. O tempo na narrativa. São Paulo: Loyola, 2013.

NUNES. B. Ensaios filosóficos. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

OVIDIO. As metamorfoses. Tradução de São Paulo: Ediouro, 1983.

PESSOA, F. Mensagem. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1981.

SCHOPENHAUER, A. O mundo como vontade e representação. Tradução de Jair Barbosa. São Paulo: Ed. da UNESP, 2005.

VIEIRA, A. A evolução do Darwinismo. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2009.

VIEIRA. A. Contos com monstros. São Paulo: Globo, 2001.

VIEIRA, A. Dissonâncias: contos. Lisboa: & etc, 1999.

VIEIRA. A. Doutor Fausto. Rio de Janeiro: Topbooks, 2013.

VIEIRA, A. Fim de império. Porto: Asa, 2008.

VIEIRA, A. O regresso de Penélope. Lisboa: Colibri, 2000.

VIEIRA. A. Sete contos de fúria. São Paulo: Globo, 2002.

VIRGÍLIO. Eneida. Tradução de D. Jardim Júnior. Rio de Janeiro: Ediouro, 1994.

Publicado
2015-08-18
Número
Vol. 1 Núm. 1 (2015): Anais do Simpósio Nacional de Línguas e Literaturas e do Encontro Nacional de Literatura e Filosofia
Sección
CADERNO DE ARTIGOS
Os autores concordam com os seguintes termos da Declaração de Direito Autoral dos Anais do Simpósio Nacional de Línguas e Literaturas e do Encontro Nacional de Literatura e Filosofia:

a) permitem a reprodução total dos textos, desde que se mencione a fonte, mas vedada a comercialização de qualquer parte do texto;
 
b) autorizam licenciar a obra com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta publicação;
 
c) mantêm os direitos autorais e concedem Anais do Simpósio Nacional de Línguas e Literaturas e do Encontro Nacional de Literatura e Filosofia o direito de primeira publicação;
 
d) responsabilizam-se pelas informações e pesquisas apresentadas nos textos a serem publicados nos Anais do Simpósio Nacional de Línguas e Literaturas e do Encontro Nacional de Literatura e Filosofia, eximindo a equipe editorial de qualquer responsabilidade legal sobre as opiniões, ideias e conceitos emitidos em seus textos;
 
e) comprometem-se em informar sobre a originalidade do trabalho, garantindo ao editor-chefe que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) publicação(ões), quer seja no formato impresso ou no eletrônico;
 
f) autorizam os responsáveis pela publicação efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão normativo da língua e apresentarem o padrão de publicação científica, respeitando, contudo, o estilo dos autores e que os originais não serão devolvidos aos autores;
 
g) declaram que o texto não possui conflitos de interesse.