DESENVOLVIMENTO REGIONAL:

Reflexões sobre o caso da SUDENE

  • Annahid Burnett UEPB - Universidade Estadual da Paraíba
  • Pedro Maranhão UEPB - Universidade Estadual da Paraíba
Palavras-chave: Desenvolvimento do Nordeste; Cepal; Teoria da Dependência; SUDENE

Resumo

Este artigo traz reflexões sobre o desenvolvimento da região Nordeste à luz do pensamento cepalino, da Teoria da Dependência, do pensamento sobre o imperialismo e a globalização, como também do pensamento social brasileiro, no intuito de fazer uma leitura sobre o processo de implantação do modo de produção capitalista no Nordeste e como se pensar modelos de desenvolvimento regional, como é o caso da Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste. Usamos como metodologia a revisão bibliográfica da literatura pertinente e análise documental. Concluímos que o modelo de desenvolvimento absorvido pela Sudene não incorporou mudanças estruturais, resultando no aumento da concentração fundiária e das desigualdades sociais.

Palavras-chave: Desenvolvimento do Nordeste; Cepal; Teoria da Dependência; SUDENE

Biografia do Autor

Annahid Burnett, UEPB - Universidade Estadual da Paraíba

Pesquisadora e Professora do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional da Universidade Estadual da Paraíba - UEPB/PNPD/PPGDR

Doutorado em Ciências Sociais; Mestrado em Sociologia; Licenciatura em Sociologia.

Autora do Livro ESTUDO DE CASOS EM ECONOMIA SOCIAL E SOLIDÁRIA (Org.), EDUFPE, 2020

Autora do Livro VOZES FEMININAS (Org.), EDUFPE, 2019

Autora do Livro A SAGA DA ALGAROBA, Ed. NEA, 2018.  

Autora do Livro VOZES DA SULANCA, Ed. NEA, 2016.

Tradutora do Livro SOCIOLOGIA AMBIENTAL do Profº John Hannigan da Universidade de Toronto, Ed. VOZES, 2009.

 

Pedro Maranhão, UEPB - Universidade Estadual da Paraíba

Graduado em Ciências Políticas (UFPE); 

Mestre em Desenvolvimento Regional (UEPB).

Referências

Referências
ARAÚJO, T. Nordeste, Nordestes: que Nordeste? Ensaios sobre o desenvolvimento brasileiro. Heranças e Urgências. Rio de Janeiro: Revan Fase, p.165-196. 2000.
BIELSCHOWSKY, R. Vigência das contribuições de Celso Furtado ao estruturalismo. Revista da CEPAL, número especial em português, p. 183-191. 2010. Disponível em: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11397/NEP183191.pdf?sequence=1. Acesso em 5 oct. 2018.
BIELSCHOWSKY, R.; FORMIGA, M.; SACHS, I. (Coord). Seminário Internacional “Celso Furtado, a Sudene e o Futuro do Nordeste”. Recife: Sudene, 357p. 2000.

BUARQUE, S. Celso Furtado, o desvelador da realidade nordestina. Recife: Fundação Joaquim Nabuco, 128 p. 2017.

BUARQUE DE HOLANDA, Sérgio. Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 219 p. 1995.

CARDOSO, F. H. Teoria da dependência ou análises concretas de situações de dependência. 2º Seminário Latino-americano para El Desarrollo, p. 26-45. Santiago: Chile, FLACSO; UNESCO. 1970.

CARDOSO, F. H. As ideias e seu lugar. Petrópolis: Vozes, 244 p. 1995.

CARDOSO, F; FALETTO, E. Dependência e desenvolvimento na América Latina. São Paulo: Zahar, 143 p. 1973.

CASTELLS, M. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, 263 p. 2011.

CHESNAIS, F. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 335 p. 1996.
COLISTETE, R. O desenvolvimentismo cepalino: problemas teóricos e influências no Brasil. Estudos Avançados. vol.15 no.41 São Paulo, p 21-34.2001. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142001000100004#not1. Acesso em 2 oct. 2018.
COLOMBO, L. A Sudene no sistema federativo brasileiro: a ascensão e queda de uma instituição. Recife: Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste, 292 p. 2015.

FERNANDES, F. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. São Paulo: Zahar, 267 p. 1981

FRANK, G. América Latina: subdesarrollo o revolución. Mexico: Ediciones Era, 357 p. 1976.
FURTADO, C. Essencial. São Paulo: Companhia das Letras, 257 p. 2013.
FURTADO, C. Formação Econômica do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 352 p. 2007.
KINGDON, J. Agendas, alternatives and public policies. 2ed Addison-Wesley Educational Publishers Inc., 254 p. 1995.
HARVEY, D. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Loyola, 349 p. 1989.
HARVEY, D. O novo imperialismo. São Paulo: Edição Loyola. 201 p. 2003.
LIPIETZ, A. Fordismo, Fordismo periférico e Metropolização. Ensaios FEE, Porto Alegre: 10(2):303-335. 1989.
LUXEMBURGO, R.; BUKHARINE, N. Imperialismo e acumulação de capital. Lisboa: Edições 70, 346 p. 1976.
MARX, Karl. Le Capital – Critique de L’Économie Politique, Livre Premier, Le Dévelopment de La production Capitaliste.Traduction de Joseph Roy et entièrement revisée par l’auteur. Paris: Éditions Sociales, 317 p. 1959.
MICLIEVICH-RIBEIRO, Adelia M. Darcy Ribeiro e Utopia no Exílio LatinoAmericano: “Estruturas de Sentimentos” como Hipótese Metodológica. Revista TOMO. São Cristóvão: Sergipe, Brasil, n. 32, p. 15-40. 2018.
POLANYI, K. A grande transformação. Rio de Janeiro: Elsevier, 349 p. 2012.
PRADO Jr., Caio. A Questão Agrária no Brasil. São Paulo: Brasiliense, 188 p. 2000.
PRADO Jr., Caio. Formação do Brasil Contemporâneo. São Paulo: Companhia das Letras, 446 p. 2011.
PREBISCH, R. O Desenvolvimento Econômico da América Latina e seus Principais Problemas. 1949. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rbe/article/view/2443. Acesso em 02 set. 2018, 65 p.
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro – A formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 476 p.1995.
Publicado
2022-01-11