O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas como Instrumento para a Efetivação do Acesso à Justiça

  • Ruth da Paz Camargo
  • Rháira Moura Martins
  • Ancilla Caetano Galera Fuzishima

Resumo

Resumo: A pesquisa, vinculada ao grupo de pesquisa Sistemas de Justiça, Processo, Cidadania e Direitos Fundamentais, do Curso de Direito (UFMS/CPTL), cadastrada no CNPQ, tem por escopo investigar o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR); preceituado nos artigos 976 a 987, da Lei 13.105/2015, Código de Processo Civil (CPC). O IRDR é uma ferramenta processual que propicia aos tribunais de segundo grau (TJs e TRFs) julgar por amostragem demandas repetitivas, desde que haja como objeto controvertido uma mesma e única questão de direito. Portanto, objetiva-se demonstrar que o IRDR é um instrumento para a solução da problemática questão do engessamento do Poder Judiciário, devido a existência de milhares de ações judiciais com idênticas questões de direito, que tramitam por anos, para ao final, receberem divergentes julgamentos. A pesquisa se desenvolve de forma bibliográfica, utilizando-se como fontes: artigos, leis e doutrinas; e metodologia dedutiva; justificando-se pela necessidade da criação desse novo instrumento processual no CPC, com a efetiva participação de todos os interessados e por ter que analisar todos os fundamentos suscitados concernentes à tese jurídica discutida, visando a isonomia, previsibilidade, segurança jurídica, celeridade e economia processual. O IRDR, se corretamente utilizado e com verdadeiro respeito ao contraditório, publicidade e fundamentação das decisões, contribui para a uma melhor administração da justiça e realização de valores fundamentais de isonomia, previsibilidade, economia processual, e segurança jurídica.

Palavras-chave: Resolução de Demandas Repetitivas. Acesso à Justiça. Código de Processo Civil.

Referências

AGUIAR, Leandro Katscharowski. Tutela Coletiva de Direitos Individuais Homogêneos e sua Execução. São Paulo: Dialética, 2002.

CICHOCKI NETO, José. Limitações ao Acesso à Justiça. Curitiba: Juruá, 2005. p. 93.

CERQUEIRA, Maira Ramos; PEREIRA, LaisZumach Lemos. Brevíssimas Considerações a Respeito do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR). XXV Encontro Nacional do CONPEDI - BRASÍLIA/DF, 2016, p. 139-155. Disponível em: <https://www.conpedi.org.br/publicacoes/y0ii48h0/2j5326sb/w456i0iprqO6124I.pdf>. Acesso em: 28 de ago. 2017.

COSTA, Rosalina Moitta Pinto. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas no Novo Código de Processo Civil. XXIV Congresso Nacional Do CONPEDI - UFMG/FUMEC/Dom Helder Câmara, 2015, p. 357 – 378. Disponível em: <https://www.conpedi.org.br/publicacoes/66fsl345/5mojv6ev/ccem6GGHh9AJDe0V.pdf>. Acesso em: 10 de set. 2017.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A Instrumentalidade do Processo. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.

GARCIA, André Luís Bitar de Lima. Sistema de Precedentes do Novo CPC Terá Impacto em Empresas. 2015, p.1-2.Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-ago-22/sistema-precedentes-cpc-impacto-empresas.>. Acesso em: 1 de set. 2017.

GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Direito Processual Coletivo e o Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

LIPIENSKI, Marcos Vinicius. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o Processo Coletivo. XXIV Congresso Nacional do CONPEDI - UFMG/FUMEC /Dom Helder Câmara, 2015, p. 398-415. Disponível em: <https://www.conpedi.org.br/publicacoes/66fsl345/8xr5f0t5/N40L7klQM9262jke.pdf. Acesso: 2 de set. 2017.

MARINONI, Luiz Guilherme. Novas Linhas de Processo Civil. São Paulo: Malheiros, 2000.

MARINONI, Luiz Guilherme. O Direito à Tutela Jurisdicional Efetiva na Perspectiva da Teoria dos Direitos Fundamentais. 2004, p. 1-2. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/5281/o-direito-a-tutela-jurisdicional-efetiva-na-perspectiva-da-teoria-dos-direitos-fundamentais/2>. Acesso em: 12 de ago. 2017.

MATTEI, Claudia; SILVA, Gilson Hugo Rodrigo. A Efetividade do Processo e as Demandas Repetitivas. Disponível em: . Acesso em: 8 set. 2017.

MAZZOLA, Marcelo. STJ: Processamento do IRDR por Sistemática do Repetitivo. 2017, p. 1-2. Disponível em: <https://jota.info/artigos/stj-processamento-do-irdr-por-sistematica-do-repetitivo-05082017>. Acesso em: 12 de set. 2017.

TALAMINI, Eduardo. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): Pressupostos. 2016, p. 1-2. Disponível em: <http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI236580,31047-Incidente+de+resolucao+de+demandas+repetitivas+IRDR+pressupostos>. Acesso: 24 de set. 2017.

TEMER, Sofia Orberg; MENDES, Aloísio Gonçalves de Castro. O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas do Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, vol.243/2015, p. 283 – 331, Mai, 2015. Disponível em: <https://www.academia.edu/15300046/O_incidente_de_resolu%C3%A7%C3%A3o_de_demandas_repetitivas_do_novo_C%C3%B3digo_de_Processo_Civil>. Acesso em: 20 de set. 2017.

SEQUEROLO, Rafael Veríssimo. Breves Considerações Sobre o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, Enquanto Meio de Efetivação do Acesso à Justiça. Publicação XXIII Congresso Nacional do CONPEDI/UFPB, 2014, p. 149-169. Disponível em: <http://publicadireito.com.br/artigos/?cod=8d2d578fff5f9c60>. Disponível em: 20 de ago. 2017.

VILLAR, Alice Saldanha. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis - Carta de Vitória Confira todos os Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis sobre a interpretação do Novo CPC. 2015, p.1-15. Disponível em: <https://alice.jusbrasil.com.br/noticias/241278799/enunciados-do-forum-permanente-de-processualistas-civis-carta-de-vitoria>. Acesso em: 23 de set. 2017.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; DIDIER JR., Fredie; TALAMINI, Eduardo; DANTAS, Bruno. Breves comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

Publicado
2018-12-01