Perfil epidemiológico dos acidentes por animais peçonhentos notificados no estado de Mato Grosso do Sul, Brasil, no período de 2010 a 2019
Palavras-chave:
Epidemiologia Descritiva, Análise Quantitativa, Acidentes, Animais Venenosos
Resumo
RESUMO
Objetivo: descrever o perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos no estado do Mato Grosso do Sul, no período de 2010 a 2019. Método: estudo transversal, descritivo, de caráter quantitativo, pautado em dados do Sistema de informações de Agravos de Notificação (SINAN) analisando incidentes no período. Resultados: analisaram-se 23.835 casos registrados no período de 2010 a 2019. Os acidentes predominaram em indivíduos do sexo masculino (57,11%), com faixa etária entre 20-59 anos (59,4%). Os agravos mais comuns foram causados por escorpião (52,46%), os mais graves por serpentes e os mais letais por abelhas (0,38%). O tempo médio de primeiro atendimento foi de 1 hora, sendo a evolução clínica para cura a mais prevalente (85%). Conclusão: o perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos no estado se assemelha as tendências nacionais, sendo de grande importância o foco em um atendimento precoce e no tratamento rápido aos acometidos por esse agravo.
Referências
REFERÊNCIAS
1. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico. Acidentes de trabalho por animais peçonhentos entre trabalhadores do campo, floresta e águas, Brasil 2007 a 2017. Brasília: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2019/marco/29/2018-059.pdf
2. Silva AM, Bernarde PS, Abreu LC. Acidentes com animais peçonhentos no Brasil por sexo e idade. J. Hum. Desenvolvimento de crescimento (Conectados), 2014; 25(1): 54-62.
3. Sistema de Informações de Agravos de Notificações (SINAN). Acidentes por animais peçonhentos Local desconhecido: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN), 2016. Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/acidente-por-animais-peconhentos
4. Vigilância em Sáude. Caderno de Atenção básica: zoonoses. Brasília: Ministério da Sáude, 2009. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/vigilancia_saude_zoonoses_p1.pdf
5. Fontes FLL, Mendes PHM, Bezerra AMFA, Soares JC, Senna SBB, Silva DSNS, et al. Perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos em um estado do Nordeste Brasileiro (2007-2017). Ponta Grossa: Athena , 2020; 1(1) 103- 112.
6. Chippaux, JP. Epidemiology of envenomations by terrestrial venomous animals in Brazil based on case reporting: from obvious facts to contigencies. Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases. Botucatu, 2015; 21(130) 1-17.
7. Silva JH, Giansante S, Silva RCR, Barbosa S, Silva LB, Pinheiro LCB. Perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos em Tangará da Serra -MT, Brasil (2007 -2016). Journal Health NPEPS, 2017; 2(Supl.1) 5-15.
8. Carmo EA, Nery AA, Jesus CS, Casotti CA. Internações hospitalares por causas externas envolvendo contato com animais em um hospital geral do interior da Bahia, 2009-2011. Departamento de Saúde II da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Brasília), 2016 ;25(1) 105-114.
9. Portal do Governo do Estado Mato Grosso do Sul. Economia de MS. Campo Grande: Portal do Governo do Estado Mato Grosso do Sul, 2018. Disponível em: http://www.ms.gov.br/a-economia-de-ms/
10. Secretaria De Estado De Saúde (MS). Plano estadual de saúde 2016-2019. Estado de Mato Grosso Do Sul. Campo Grande: Secretária De Estado De Saúde, 2015. Disponível em: https://www.saude.ms.gov.br/planejamento/plano-estadual-de-saude/.
11. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2012. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br
12. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 2016. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf
13. Silveira JL, Machado C. Epidemiologia dos acidentes por animais peçonhentos nos municípios do sul de Minas Gerais. J. Health NPEPS, 2017; 2 (Supl. 1): 88-101.
14. Pinto LR, Mendonça F, Araujo WM. A influência das variações térmicas nos acidentes loxoscélicos em Curitiba/PR. Rev Bras Clim, 2009 set;5(2009).
15. Zavattini JÁ. As chuvas e as massas de ar no estado de Mato Grosso do Sul: estudo geográfico com vista à regionalização climática. São Paulo: UNESP, Cultura Acadêmica; 2009.
16. Barbosa IR. Aspectos clínicos e epidemiológicos dos acidentes provocados por animais peçonhentos no estado do Rio Grande do Norte. Rev Ciênc Plur, 2015; 1(3): 2-13.
17. Santos AV, Nunes ALBP, Nunes DCOS. Epidemiologia dos acidentes causados por animais peçonhentos no município de Patrocínio (MG), Brasil (2015-2017). Hygeia (Uberlândia), 2018; 14 (30): 82-94.
18.Silva PLN, Costa AA, Damasceno RF, De Oliveira Neta AI, Ferreira IR, Fonseca ADG. Perfil epidemiológico dos acidentes por animais peçonhentos notificados no estado de Minas Gerais durante o período de 2010-2015. Rev Educ Saud, 2017; 5 (2): 199-217.
19. Passos ARO, Lage LOM, Assis NALM, Leite LLC, Fernandes NS, Paes IB, et al. A importância da intervenção em acidentes por animais peçonhentos na urgência e emergência móvel. Braz Journ of Surg and Clin Resear (BJSCR), 2018; 24(1): 08-12.
20. De Melo EC. Perfil epidemiológico dos acidentes ofídicos no estado de Roraima de 2013 a 2016 [dissertação de mestrado]. Boa Vista (RR): Universidade Federal de Roraima, 2018.
21. Matsuo MEVFT, Souza RKT. Aspectos demográficos e mortalidade de populações indígenas do Estado do Mato Grosso do Sul, Brasil. Cad. Saúde Pública, 2011 dez; 27(12):2327-2339.
22. Haddad Junior V, Cardoso JLC, Neto DG. Injuries by marine and freshwater stingrays: history, clinical aspects of the envenomations and current status of neglected problem in Brazil. J Venom Anim Toxins incl Trop Dis, 2013; 19(1):16.
23. FUNASA. Fundação Nacional de Saúde. Manual de diagnóstico e tratamento de acidentes por animais peçonhentos. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.
24. Komi DEA, Shafaghat F, Zwiener RD. Immunology of Bee Venom. Clin Ver Allergy Immunol, 2018; 54(3): 386-396.
25. Reckziegel GC, Pinto Jr VL. Scorpionism in Brazil in the years 2000 to 2012. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis, 2014; 20(46):1-8.
26. Ferreira VL, Terra JS, Piatti L, Delatorre M, Strussmann C, Béda AF et al. Répteis do Mato Grosso do Sul. Iheringia, Sér. Zool., 2017; 107(0): e2017153.
27. Bochner R, Struchiner, C. Epidemiologia dos acidentes ofídicos nos últimos 100 anos no Brasil: uma revisão. Cad. Saúde Pública, 2003; 19(1): 7-16.
28. Lopes AB, Oliveira AA, Dias FCF, Santana VMX, Oliveira VS, Liberato AA, et al. Perfil epidemiológico dos acidentes por animais peçonhentos na região Norte entre os anos de 2012 e 2015: uma revisão. Revista de Patologia do Tocantins, 2017; 4(2): 36-40.
29. Nodari FR, Leite ML, Nascimento E. Aspectos demográficos, espaciais e temporais dos acidentes escorpiônicos ocorridos na área de abrangência da 3ª regional de saúde – Ponta Grossa, PR, no período de 2001 a 2004. Publ UEPG Cienc Biol Saúde, 2006; 12(1): 15-26.
30. Fiszon JT, Bochner R. Subnotificação de acidentes por animais peçonhentos registrados pelo SINAN no Estado do Rio de Janeiro no período de 2001 a 2005. Rev Bras Epidemiol, 2008; 11(1): 114-127.
1. Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico. Acidentes de trabalho por animais peçonhentos entre trabalhadores do campo, floresta e águas, Brasil 2007 a 2017. Brasília: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2019/marco/29/2018-059.pdf
2. Silva AM, Bernarde PS, Abreu LC. Acidentes com animais peçonhentos no Brasil por sexo e idade. J. Hum. Desenvolvimento de crescimento (Conectados), 2014; 25(1): 54-62.
3. Sistema de Informações de Agravos de Notificações (SINAN). Acidentes por animais peçonhentos Local desconhecido: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN), 2016. Disponível em: http://portalsinan.saude.gov.br/acidente-por-animais-peconhentos
4. Vigilância em Sáude. Caderno de Atenção básica: zoonoses. Brasília: Ministério da Sáude, 2009. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/vigilancia_saude_zoonoses_p1.pdf
5. Fontes FLL, Mendes PHM, Bezerra AMFA, Soares JC, Senna SBB, Silva DSNS, et al. Perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos em um estado do Nordeste Brasileiro (2007-2017). Ponta Grossa: Athena , 2020; 1(1) 103- 112.
6. Chippaux, JP. Epidemiology of envenomations by terrestrial venomous animals in Brazil based on case reporting: from obvious facts to contigencies. Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases. Botucatu, 2015; 21(130) 1-17.
7. Silva JH, Giansante S, Silva RCR, Barbosa S, Silva LB, Pinheiro LCB. Perfil epidemiológico dos acidentes com animais peçonhentos em Tangará da Serra -MT, Brasil (2007 -2016). Journal Health NPEPS, 2017; 2(Supl.1) 5-15.
8. Carmo EA, Nery AA, Jesus CS, Casotti CA. Internações hospitalares por causas externas envolvendo contato com animais em um hospital geral do interior da Bahia, 2009-2011. Departamento de Saúde II da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (Brasília), 2016 ;25(1) 105-114.
9. Portal do Governo do Estado Mato Grosso do Sul. Economia de MS. Campo Grande: Portal do Governo do Estado Mato Grosso do Sul, 2018. Disponível em: http://www.ms.gov.br/a-economia-de-ms/
10. Secretaria De Estado De Saúde (MS). Plano estadual de saúde 2016-2019. Estado de Mato Grosso Do Sul. Campo Grande: Secretária De Estado De Saúde, 2015. Disponível em: https://www.saude.ms.gov.br/planejamento/plano-estadual-de-saude/.
11. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Brasileiro de 2010. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2012. Disponível em: https://censo2010.ibge.gov.br
12. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Brasília: Diário Oficial da República Federativa do Brasil, 2016. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf
13. Silveira JL, Machado C. Epidemiologia dos acidentes por animais peçonhentos nos municípios do sul de Minas Gerais. J. Health NPEPS, 2017; 2 (Supl. 1): 88-101.
14. Pinto LR, Mendonça F, Araujo WM. A influência das variações térmicas nos acidentes loxoscélicos em Curitiba/PR. Rev Bras Clim, 2009 set;5(2009).
15. Zavattini JÁ. As chuvas e as massas de ar no estado de Mato Grosso do Sul: estudo geográfico com vista à regionalização climática. São Paulo: UNESP, Cultura Acadêmica; 2009.
16. Barbosa IR. Aspectos clínicos e epidemiológicos dos acidentes provocados por animais peçonhentos no estado do Rio Grande do Norte. Rev Ciênc Plur, 2015; 1(3): 2-13.
17. Santos AV, Nunes ALBP, Nunes DCOS. Epidemiologia dos acidentes causados por animais peçonhentos no município de Patrocínio (MG), Brasil (2015-2017). Hygeia (Uberlândia), 2018; 14 (30): 82-94.
18.Silva PLN, Costa AA, Damasceno RF, De Oliveira Neta AI, Ferreira IR, Fonseca ADG. Perfil epidemiológico dos acidentes por animais peçonhentos notificados no estado de Minas Gerais durante o período de 2010-2015. Rev Educ Saud, 2017; 5 (2): 199-217.
19. Passos ARO, Lage LOM, Assis NALM, Leite LLC, Fernandes NS, Paes IB, et al. A importância da intervenção em acidentes por animais peçonhentos na urgência e emergência móvel. Braz Journ of Surg and Clin Resear (BJSCR), 2018; 24(1): 08-12.
20. De Melo EC. Perfil epidemiológico dos acidentes ofídicos no estado de Roraima de 2013 a 2016 [dissertação de mestrado]. Boa Vista (RR): Universidade Federal de Roraima, 2018.
21. Matsuo MEVFT, Souza RKT. Aspectos demográficos e mortalidade de populações indígenas do Estado do Mato Grosso do Sul, Brasil. Cad. Saúde Pública, 2011 dez; 27(12):2327-2339.
22. Haddad Junior V, Cardoso JLC, Neto DG. Injuries by marine and freshwater stingrays: history, clinical aspects of the envenomations and current status of neglected problem in Brazil. J Venom Anim Toxins incl Trop Dis, 2013; 19(1):16.
23. FUNASA. Fundação Nacional de Saúde. Manual de diagnóstico e tratamento de acidentes por animais peçonhentos. Brasília: Ministério da Saúde; 2001.
24. Komi DEA, Shafaghat F, Zwiener RD. Immunology of Bee Venom. Clin Ver Allergy Immunol, 2018; 54(3): 386-396.
25. Reckziegel GC, Pinto Jr VL. Scorpionism in Brazil in the years 2000 to 2012. J Venom Anim Toxins Incl Trop Dis, 2014; 20(46):1-8.
26. Ferreira VL, Terra JS, Piatti L, Delatorre M, Strussmann C, Béda AF et al. Répteis do Mato Grosso do Sul. Iheringia, Sér. Zool., 2017; 107(0): e2017153.
27. Bochner R, Struchiner, C. Epidemiologia dos acidentes ofídicos nos últimos 100 anos no Brasil: uma revisão. Cad. Saúde Pública, 2003; 19(1): 7-16.
28. Lopes AB, Oliveira AA, Dias FCF, Santana VMX, Oliveira VS, Liberato AA, et al. Perfil epidemiológico dos acidentes por animais peçonhentos na região Norte entre os anos de 2012 e 2015: uma revisão. Revista de Patologia do Tocantins, 2017; 4(2): 36-40.
29. Nodari FR, Leite ML, Nascimento E. Aspectos demográficos, espaciais e temporais dos acidentes escorpiônicos ocorridos na área de abrangência da 3ª regional de saúde – Ponta Grossa, PR, no período de 2001 a 2004. Publ UEPG Cienc Biol Saúde, 2006; 12(1): 15-26.
30. Fiszon JT, Bochner R. Subnotificação de acidentes por animais peçonhentos registrados pelo SINAN no Estado do Rio de Janeiro no período de 2001 a 2005. Rev Bras Epidemiol, 2008; 11(1): 114-127.
Publicado
2021-11-07
Seção
Artigos
Declaro que os conteúdos apresentados nos artigos e demais trabalhos são de minha autoria e tenho total responsabilidade sobre os mesmos, os quais estou cedendo os direitos autorais à Revista Saúde e Meio Ambiente, para fins de divulgação científica em qualquer meio disponível.
