INTERPROFESSIONAL COLLABORATION IN TUBERCULOSIS: PHARMACISTS' PERCEPTION IN PRIMARY HEALTH CARE

  • Ivana Di Pietro Carvalho Superintendência Regional de Saúde de Diamantina, MG
  • Maria Jesus Barreto Cruz Pires Universidade Federal de Minas Gerais
  • Lorena Ulhôa Araujo Departamento de Farmácia. Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, MG
  • Delba Fonseca Santos Faculdade de Medicina, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, MG
Keywords: Interprofessional relations. Tuberculosis. Pharmaceutical services. Primary health care. Community pharmacy services. Professional practice.

Abstract

Brazil is one of the countries with the highest number of tuberculosis (TB) cases in the world. Public pharmacy can play important role in tuberculosis prevention and control. The objective was to describe the perception of pharmacists for interprofessional work for primary health care for tuberculosis patients. An exploratory and descriptive study was conducted with 35 pharmacists from public pharmacies in the municipalities of the Superintendência Regional de Saúde de Diamantina, between August and October 2018. The questionnaire has closed questions to capture the perspectives of tuberculosis care. Most professionals were female, generalist, and 57.1% were unaware of the overall strategy and targets for tuberculosis prevention and 71.4% were unaware of the national plan. Responsibility for Directly Observed Treatment was 60.0% of the nurse. It is noteworthy that 88.6% of pharmacists reported that the drugs were stored in the pharmacy; and 62.9% performed the dispensation. They reported that patient education (94.3%) and health care (82.8%) should be shared with other professions. Agreed that teamwork improves the quality of care (68.6%). The pharmacist may be valuable in the patient care team; however, training is required for interprofessional work.

References

1.World Health Organization. Global tuberculosis report 2018. Geneva: World Health Organization; 2018.
2. Villa TC, Ruffino-Netto A, Scatena LM, Andrade RL, Brunello ME, Nogueira JA, Palha PF, Sá LD, Assis MM, Vendramini SH, Monroe AA, Arcêncio RA, Arakawa T. Health services performance for TB treatment in Brazil: a cross-sectional study. BMC Health Serv Res. 2011;11(1):241.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Brasil Livre da Tuberculose: Plano Nacional pelo fim da Tuberculose como Problema de Saúde Pública. 2017. Brasília: Ministério da Saúde.
4. Konduri N, Delmotte E, Rutta E. Engagement of the private pharmaceutical sector for TB control: rhetoric or reality? Journal of Pharmaceutical Policy and Practice. 2017; 10, 6.
5. World Health Organization. The role of pharmacists in tuberculosis care and control Geneva: World Health Organization; 2011.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Assistência Farmacêutica no SUS: 20 anos de políticas e propostas para desenvolvimento e qualificação: relatório com análise e recomendações de gestores, especialistas e representantes da sociedade civil organizada. Brasília: Ministério da Saúde, 2018.
7. Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. (2017b). Resolução nº 6, de 19 de outubro de 2017. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Farmácia e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Brasil, 2017.
8. Silva FAM, Cassiani SHDB, Freire Filho JR. Interprofessional health ein the region of the Americas. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2018; 26, e3013.
9. Peduzzi M. O SUS é interprofissional. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2016; 20(56), 199-201.
10. Prescott GM, Nobel A. A multimodal approach to teaching cultural competency in the Doctor of Pharmacy Curriculum. American Journal of Pharmaceutical Education.2019; 83(4), 6651.
11. Fleischmann N, Tetzlaff B, Werle J, Geister C, Scherer M, Weyerer S, Hummers-Pradier E, Mueller CA. Interprofessional collaboration in nursing homes (interprof): a grounded theory study of general practitioner experiences and strategies to perform nursing home visits. BMC Family Practice. 2016; 17(1), 123.
12. Adams T L, Orchard C, Houghton P, Ogrin R. The metamorphosis of a collaborative team: from creation to operation. Journal of Interprofessional Care.2014; 28(4), 339-344.
13. Minas Gerais. Secretaria de Estado de Saúde. Deliberação CIB-SUS/MG nº 1.219, de 21 de agosto de 2012. Institui as Regiões de Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) para o Estado de Minas Gerais, e dá outras providências. Diário Oficial de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil, 2012.
14. Minas Gerais. Secretaria de Estado de Saúde. Decreto nº 45.812, de 14 de dezembro de 2011. Dispõe sobre a organização da Secretaria de Estado de Saúde de Minas Gerais. Diário Oficial de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil, 2011.
15. Minas Gerais. Secretaria de Estado de Saúde. Plano Diretor de Regionalização. Adscrição e população dos municípios por microrregião e macrorregião de saúde, 2017.
16. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. O Atlas. (2013). O IDMH. Disponível em: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/o_atlas/idhm/.
17. Ward K, Sanders D, Leng H, Pollock AM. Assessing equity in the geographical distribution of community pharmacies in South Africa in preparation for a national health insurance scheme. Bulletin of the World Health Organization. 2014; 92(7), 482-489.
18. Sreeramareddy CT, Panduru KV, Menten J, Van den Ende J. Time delays in diagnosis of pulmonary tuberculosis: a systematic review of literature. BMC Infectious Diseases2009; 9, 91..
19. Barbosa MM, Garcia MM, Nascimento RCRM, Reis EA, Guerra Junior AA, Acurcio FA, Álvares J. Avaliação da infraestrutura da Assistência Farmacêutica no Sistema Único de Saúde em Minas Gerais. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(8), 2475-2486.
20. Garcia MM, Guerra Júnior AA, Acúrcio FA. Avaliação econômica dos Programa/s Rede Farmácia de Minas do SUS versus Farmácia Popular do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva. 2017; 22(1), 221-233.
21. Kapoor SK, Raman AV, Sachdeva KS, Satyanarayana S. How did the TB patients reach DOTS services in Delhi? A study of patient treatment seeking behavior. PloS One. 2012; 7(8), e42458.
22. Daftary A, Jha N, Pai M. Enhancing the role of pharmacists in the cascade of tuberculosis care. Journal of Epidemiology and Global Health. 2017; 7(1), 1-4.
23. Sulis G, Pai M. Missing tuberculosis patients in the private sector: business as usual will not deliver results. Public Health Action. 2017; 7(2), 80-81.
24. Carvalho MN, Álvares J, Costa KS, Guerra Junior AA, Acurcio FA, Costa EA, Guibu IA, Soeiro OM, Karnikowski MGO, Leite SN. Workforce in the pharmaceutical services of the primary health care of SUS, Brazil. Revista de Saúde Pública. 2017; 51(2), 16s.
25. Oliveira NVBV, Szabo I, Bastos LL, Paiva SP. The pharmacists’ professional practice in Brazil: sociodemographic profile and dynamics of work in pharmacies and private drugstores. Saúde e Sociedade. 2017; 26(4), 1105-1121.
26. Haddad AE, Pierantoni CR, Ristoff D, Xavier IM, Giolo J, Silva LB. A trajetória dos cursos de graduação na saúde: 1991-2004. Brasília, DF: Inep/MEC, 2006.
27. Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução nº 2, de 19 de fevereiro de 2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Farmácia. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Brasil, 2002.
28. Federação Internacional Farmacêutica. Transformar a formação e educação em farmácia e ciências farmacêuticas no contexto da força laboral farmacêutica. Haia: Federação Mundial Farmacêutica, 2017.
29. Costa DAS, Silva RF, Lima VV, Ribeiro ECO. Diretrizes curriculares nacionais das profissões da Saúde 2001-2004: análise à luz das teorias de desenvolvimento curricular. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2018; 22(67), 1183-1195.
30. Silva JAM, Peduzzi M, Orchard C, Leonello VM. Educação interprofissional e prática colaborativa na Atenção Primária à Saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2015; 49(SPE2), 16-24.
31. García PJ, Hernández-Córdova G, Pourjavaheri P, Gómez-Paredes HJ, Sudar S, Bayer AM. Knowledge, attitudes and practices related to tuberculosis in pharmacy workers in a cross-sectional survey in El Agustino. Peru. PloS One. 2018; 13(7), e0196648.
32. Silva DR, Mello FCQ, Kritski A, Dalcolmo M, Zumla A, Migliori GB. Série tuberculose. Jornal Brasileiro de Pneumologia. 2018; 44(2), 71-72.
33. Oliveira MA, Luiza VL, Tavares NUL, Mengue SS, Arrais PSD, Farias MR, Dal Pizzol TS, Ramos LR, Bertoldi AD. Access to medicines for chronic diseases in Brazil: a multidimensional approach. Revista de Saúde Pública. 2016; 50(2).
34. Brasil. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 13.021, de 8 de agosto de 2014. Dispõe sobre o exercício e a fiscalização das atividades farmacêuticas. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Brasil, 2014.
35. Brown T J, Todd A, O’Malley C, Moore HJ, Husband AK, Bambra C, Kasim A, Sniehotta FF, Steed L, Smith S, Nield L, Summerbell CD. Community pharmacy-delivered interventions for public health priorities: a systematic review of interventions for alcohol reduction, smoking cessation and weight management, including meta-analysis for smoking cessation. BMJ Open. 2016; 6(2), e009828.
36. Shepherd SM, Willis-Esqueda C, Newton D, Sivasubramaniam D, Paradies Y. The challenge of cultural competence in the workplace: perspectives of healthcare providers. BMC Health Services Research. 2019; 19(1), 135.
37. Galindo-Neto NM, Alexandre ACS, Barros LM, Sá GGM, Carvalho KM, Caetano JA. Creation and validation of an educational video for deaf people about cardiopulmonary resuscitation. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2019; 27, e3130.
38. Abu-Rish E, Kim S, Choe , Varpio L, Malik E, White AA, Craddick K, Blondon K, Robins L, Nagasawa P, Thigpen A, Chen L, Rich J, Zierler B. Current trends in interprofessional education of health sciences students: a literature review. Journal of Interprofessional Care. 2012; 26(6), 444-451.
39. Darragh AR, Huddleston W, King P. Work-related musculoskeletal injuries and disorders among occupational and physical therapists. The American Journal of Occupational Therapy. 2009. 63(3), 351-362.
40. Grace S, McLeod G, Streckfuss J, Ingram L, Morgan A.Preparing health students for interprofessional placements. Nurse Education in Practice. 2016; 17, 15-21.
41. Simons M, Ziviani J, Copley J. Explanatory case study design: application in paediatric burns health services research. International Journal of Therapy and Rehabilitation. 2011; 18(5), 250-257.
42. Bridges DR, Davidson RA, Odegard PS, Maki IV, Tomkowiak J. Interprofessional collaboration: three best practice models of interprofessional education. Medical Education Online. 2011; 16, 6035.
43. Silva PF, Moura GS, Caldas AJM. Fatores associados ao abandono do tratamento da tuberculose pulmonar no Maranhão, Brasil, no período de 2001 a 2010. Cadernos de Saúde Pública. 2014; 30(8), 1745-1754.
44. Araújo PS, Costa EA, Guerra Junior AA, Acurcio FA, Guibu IA, Álvares J, Costa KS, Karnikowski MGO, Soeiro OM. Leite SN. Pharmaceutical care in Brazil’s primary health care. Revista de Saúde Pública. 2017; 51(2).
45. Chirinos NEC, Meirelles BHS, Bousfield ABS. Relationship between the social representations of health professionals and people with tuberculosis and treatment abandonment. Texto & Contexto – Enfermagem 2017; 26(1), e5650015.
46. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Práticas Farmacêuticas no Núcleo Ampliado de Saúde da Família e Atenção Básica (NasfAB). Brasília: Ministério da Saúde, 2018.
47. Hazen ACM, de Bont AA, Boelman L, Zwart DLM, de Gier JJ, de Wit NJ, Bouvy ML. The degree of integration of non-dispensing pharmacists in primary care practice and the impact on health outcomes: A systematic review. Research in Social & Administrative Pharmacy. 2018; 14(3), 228-240.
48. Correr CJ, Otuki MF, Soler O. Assistência farmacêutica integrada ao processo de cuidado em saúde: gestão clínica do medicamento. Revista Pan-Amazônica de Saúde. 2011; 2(3), 41-49.
49. Bradley F. Elvey R, Ashcroft DM, Hassell K. Kendall J, Sibbald B, Noyce P. The challenge of integrating community pharmacists into the primary health care team: a case study of local pharmaceutical services (LPS) pilots and interprofessional collaboration. Journal of Interprofessional Care. 2008; 22(4), 387-398.
50. Juan G, Lloret T, Perez C, Lopez P, Navarro R, Ramón M, Cortijo J, Morcillo EJ. Directly observed treatment for tuberculosis in pharmacies compared with self-administered therapy in Spain. The International Journal of Tuberculosis and Lung Disease. 2006; 10(2), 215-221.
51. World Health Organization. What is DOTS? A guide to understanding the WHO-recommended TB control strategy known as DOTS. Geneva: World Health Organization, 2009.
52. Padayatchi N, Daftary A, Naidu N, Naidoo K, Pai M. Tuberculosis: treatment failure, or failure to treat? Lessons from India and South Africa. BMJ Global Health. 2019; 4, e001097.
53. Tanvejsilp P, Pullenayegum E, Loeb M, Dushoff J, Xie F. Role of pharmaceutical care for self-administered pulmonary tuberculosis treatment in Thailand. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 2017; 42(3), 337-344.
54. Wysocki AD, Ponce MAZ, Brunello MEF, Beraldo AA, Vendramini SHF, Scatena LM, Netto AR, Villa TCS. Atenção Primária à Saúde e tuberculose: avaliação dos serviços. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2017; 20(1), 161-175.
55. Leite SN, Nascimento JMJr, Costa, LH, Barbano DAB. I Fórum Nacional de Educação Farmacêutica: o farmacêutico que o Brasil necessita. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 2008; 12(25), 461-462.
56. Reeves S, Palaganas J, Zierler B. An updated synthesis of review Evidence of Interprofessional Education. Journal of Allied Health. 2017; 46(1), 56-61.
57. Baumgarten A, Rech RS, Bulgarelli PT, Souza KR, Santos CM, Frichembruder K, Hilgert JB, Bulgarelli AF. Ações para o controle da tuberculose no Brasil: avaliação da atenção básica. Revista Brasileira de Epidemiologia. 2019; 22, E190031.
Published
2022-06-11