RELAÇÕES DE CONFIANÇA EM AÇÕES COLETIVAS EM DOIS ESTADOS BRASILEIROS

  • Amanda Nobre SANT’ANA
  • Pedro Vinícius Juchem HERRERA
  • Erlaine BINOTTO
  • Eduardo Luis CASAROTTO
Palavras-chave: Ações coletivas, Produtor rural, Confiança

Resumo

Este artigo aborda como problema de pesquisa a competitividade no mercado que tem levado os agentes das cadeias produtivas a reconsiderarem a visão da sua unidade produtiva restrita a um comportamento individualista para atuação em grupo com características colaborativas. Dentre os tipos de organizações presentes nas cadeias, estão as cooperativas. O objetivo deste artigo é analisar questões relacionadas a confiança nas ações coletivas com associados de cooperativas em Mato Grosso do Sul e no Rio Grande do Sul. Este artigo se justifica pela abordagem de que os relacionamentos baseados em confiança oferecem vantagens como a redução de custos e tempo, através de contratos detalhados e na busca de parceiros comerciais. A pesquisa foi desenvolvida com 149 agricultores associados de cooperativas de diferentes portes e atividades. Como instrumento de pesquisa foram utilizados questionário e grupo focal. Os dados mostram que o sexo masculino é predominante em ambos estados. Quanto as origens familiares dos pesquisados, no Rio Grande do Sul são majoritariamente do próprio estado com ascendência europeia, enquanto em Mato Grosso do Sul, são originários das regiões sul e nordeste e ascendência brasileira. Em relação ao nível educacional dos proprietários, a maior concentração está no ensino primário incompleto e a menor na pós-graduação. Constatou-se que, em alguns casos, a quebra de confiança não afetou as relações de confiança do cooperado com a cooperativa ou com os membros. É possível afirmar que a continuidade na cooperativa não foi afetada por essas situações. Os dados evidenciaram que as relações de confiança desenvolvidas pelos cooperados para com a cooperativa são essenciais para a cooperação e muito se apoiam na forma de gestão da mesma. As análises permitem perceber a influência exercida pela confiança tanto na relação de fidelidade com a cooperativa quanto na utilização dos seus serviços, como foi pressuposto na pesquisa. Os grupos focais destacaram que a confiança é fortalecida pela frequência nas relações com a cooperativa, principalmente na compra de insumos e entrega do produto para a comercialização.

Referências

AXELROD, R. A evolução da cooperação. São Paulo: Leopardo Editora, 2010.
AXELROD, R. The evolution of cooperation. London: Penguin, 1984.
BIALOSKORSKI, N. S. Agribusiness cooperativo. In: ZYLBERSZTAJN, D; NEVES, M. F. Economia e gestão dos negócios agroalimentares: indústria de alimentos, indústria de insumos, produção agropecuária e distribuição. São Paulo: Pioneira, 2000.
BRITO, C. M. Towards an institutional theory of the dynamics of industrial network. Journal of Business & Industrial Marketing, v.16, n.3, p.150-166, 2001.
CASTELLS, M. A Sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
COLQUITT, J. A., SCOTT, B. A.; LEPINE, J. A. Trust, Trustworthiness, and Trust Propensity: A Meta-Analytic Test of Their Unique Relationships with Risk Taking and Job Performance. Journal of Applied Psychology, 92(4), 909-927. 2007. https://doi.org/10.1037/0021-9010.92.4.909
FERREIRA, M. A. M.; BRAGA, M. J. Diversificação e competitividade nas cooperativas agropecuárias. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, n. 4, p. 33-55, 2004.
GAMBETTA, D. Can We Trust? In: Gambetta, D. (ed.) Trust: Making and Breaking Cooperative Relations. University of Oxford, 13, 213-237, 1988.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 5 ed. São Paulo: Atlas, 1999.
GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. The American Journal of Sociology. v. 91, n. 3, p. 481 – 510, 1985.
GULATI, R. Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances. Academy of Management Journal, v. 38, n. 1, p. 85-112, 1995. Disponível em: http://proquest.umi.com/pqd. Acesso em: 05 jan. 2018.
GULATI, R.; NOHRIA, N.; ZAHEER, A. Strategic Networks. Strategic Management Journal. Vol. 21, p. 203–215, 2000.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Censo Agropecuário 2017. Resultados preliminares: Produtores – Brasil. Disponível em: https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/produtores.html. Acesso em: 05 abr. 2020.
INTERNATIONAL CO-OPERATIVE ALLIANCE - ICA. What is a cooperative? Disponível em: https://www.ica.coop/en/cooperatives/what-is-a-cooperative. Acesso em: 08 Mar. 2021.
JENSEN-AUVERMANN, T.; ADAMS, I.; DOLUSCHITZ, R. Trust-Factors that have an impact on the interrelations between members and employees in rural cooperatives. Journal of Co-operative Organization and Management. [s. L.], p. 100-110. dez. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jcom.2018.09.001. Acesso em: 26 ago. 2019.
LANZ, L. Q.; TOMEI, P. A. Confiança nas organizações: como gerenciar a confiança interpessoal, organizacional e interorganizacional. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015.
LOPES, F. D.; BALDI, M. Laços sociais e formação de arranjos organizacionais cooperativos: proposição de um modelo de análise. Revista de Administração Contemporânea, v. 9, n. 2, p. 81-101, 2005.
MACIEL, M. L. Confiança, capital social e desenvolvimento. Econômica, v. 3, n. 2, p. 283-288, 2001.
MAYER, R. C., DAVIS, J. H.; SCHOORMAN, F. D. An Integrative Model of Organizational Trust. The Academy of Management Review, 20(3), 709-734, Jul. 1995. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080335
MEINZEN-DICK, R.; Di GREGORIO, M.; McCARTHY, N. Methods for studying collective action in rural development. Agric Syst, v. 82, n. 3, p. 197-214, 2004.
OLIVEIRA. D. de P. R. Manual de gestão de cooperativas: uma abordagem prática. São Paulo: Atlas, 2001.
OLSON, M. Lógica da ação coletiva: os benefícios públicos e uma teoria dos grupos sociais; tradução Fábio Fernandez. São Paulo: EDUSP, p. 65-77, 1999.
OLSON, M. The logic of collective action: Public goods and the theory of groups, second printing with new preface and appendix (Harvard Economic Studies). Retrieved September, v. 15, p. 2015, 1971.
OSTROM, E. Collective actions and local development process. Sociologia, n. 3, 2007.
PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 5. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
RAMÍREZ, E.; BERDEGUÉ, J. Acción coletiva y mejoras en las condiciones de vida de poblaciones rurales. Fundo Mink’a de Chorlaví. 2003. Disponível em: http://www.fondominkachorlavi.org/ac/. Acesso em: 08 Mar. 2018.
RESSEL, L. B. et al. O uso do grupo focal em pesquisa qualitativa. Texto & Contexto-Enfermagem, v. 17, n. 4, p. 779-786, 2008.
SANDLER, T. Global Collective Action. University of Southern California: Cambridge,
2004.
SILVA, H. C. H.; BINOTTO, E.; VILPOUX, O. F. Cooperação e compartilhamento de informação entre os atores sociais em um assentamento rural. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 6, n. 1, p. 89-108, 2016.
SMITH, G. How to achieve organizational trust within an accounting department. Managerial Auditing Journal, 20(5), 520-523, 2005.
Publicado
2021-07-02
Como Citar
SANT’ANA, A. N.; HERRERA, P. V. J.; BINOTTO, E.; CASAROTTO, E. L. RELAÇÕES DE CONFIANÇA EM AÇÕES COLETIVAS EM DOIS ESTADOS BRASILEIROS. Anais do Simpósio Sul-Mato-Grossense de Administração , v. 4, n. 4, p. 642-656, 2 jul. 2021.