RESPOSTAS DA INDÚSTRIA BRASILEIRA DE PAPEL E CELULOSE À SOCIEDADE DIANTE DA COVID-19
UMA ANÁLISE À LUZ DA TEORIA INSTITUCIONAL
Palavras-chave:
Isomorfismo, Legitimidade, Covid-19, Papel e Celulose
Resumo
Abordando a Responsabilidade Social Empresarial, este artigo teve como objetivo analisar as respostas dadas à sociedade pela indústria brasileira de papel e celulose frente à covid-19, a partir dos pressupostos da teoria institucional, sobretudo no que tange ao isomorfismo e à legitimidade. O recorte amostral foi escolhido tendo em vista a relevância econômica e o protagonismo na divulgação de informações socioambientais da indústria brasileira de papel e celulose, mais especificamente das empresas listadas na B3, a bolsa de valores oficial do Brasil. A pesquisa caracteriza-se como qualitativa e descritiva. Foram realizados procedimentos documentais, com coleta de dados nas publicações realizadas pelas empresas em seus sites institucionais. Foi possível verificar que a maioria das empresas modificou suas operações em prol da segurança e bem-estar dos seus colaboradores, dadas as recomendações da classe médica. Observou-se, também, que as empresas se engajaram em ações de responsabilidade social e que a maioria delas divulgou tais ações em seus sites, demonstrando preocupação com o gerenciamento de impressões, com vistas à manutenção da legitimidade. A contribuição do estudo está na apresentação de dados e análises iniciais de um fenômeno que deve ser estudado ainda por muito tempo. Neste raciocínio, analisar os fatos à luz das teorias administrativas pode auxiliar na compreensão do comportamento das organizações diante de uma situação de crise, como é o caso de uma pandemia.
Referências
ABTCP - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA TÉCNICA DE CELULOSE E PAPEL. O setor. ABTCP, 2020. Disponível em: https://www.abtcp.org.br/quem-somos/osetor/o-setor. Acesso em: 05 jul. 2020.
ASSIS L. B. et al. O Isomorfismo entre executivos nas maiores empresas brasileiras. Revista Interinstitucional de Psicologia. v. 3, n. 1, p. 95 - 107, 2010.
B3- BRASIL BOLSA BALCÃO. Empresas listadas. Disponível em: http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm. Acesso em: 05 jul. 2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 1977.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. New York: Doubleday Anchor Book, 1967.
BORGES, A. P.; ROSA, F. S.; ENSSLIN, S R. Evidenciação voluntária das práticas ambientais: um estudo nas grandes empresas brasileiras de papel e celulose. Production, v.20, n.3, p. 404-417, 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portal COVID-19. Disponível em: https://covid.saude.gov.br/. Acesso em: 23 jul. 2020.
CALDAS, M. P.; FACHIN, R. Paradigma funcionalista: desenvolvimento de teorias e institucionalismo nos anos 1980 e 1990. Revista de Administração de Empresas, v. 45, n.2, abr./jun., 2005, p. 46 - 51.
CARVALHO, A. C.; VIEIRA, M. M.; SILVA, S. M. G. A trajetória conservadora da teoria institucional. Gestão.Org, v. 10, n. especial, p. 469-496, dez. 2012.
CASSOL, A.; CINTRA, R. F.; DA LUZ, J. A Responsabilidade Social Corporativa e as Práticas de Gestão do Capital Intelectual Divulgadas por Empresas do Setor de Papel e Celulose. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v.6 n.3, p. 74-86, 2017.
CIA MELHORAMENTOS DE SÃO PAULO. Covid-19: ações preventivas. Disponível em: http://www.melhoramentos.com.br/v2/covid-19-acoes-preventivas/. Acesso em: 11 jul. 2020.
CIRIBELLI, M. C. Como elaborar uma dissertação de mestrado através da pesquisa científica. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2003.
COOPER, R. D.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 12. ed. Porto Alegre: AMGH Editora, 2016.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DEEGAN, C. The legitimising effect of social and environmental disclosures: a theorical foundation. Accounting & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282-311, 2002.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, p. 147-160, abr. 1983.
GARCÍA-SÁNCHEZ, I. M.; RODRÍGUEZ-ARIZA, L.; FRÍAS-ACEITUNO, J. V. The cultural system and integrated reporting. International Business Review, v. 22, p. 828-838, 2013.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GREENWOOD R. O. C. et al. The SAGE handbook of organizational
institutionalism. London: Sage, 2008.
GRESSLER, L. A. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2004.
IRANI PAPEL E EMBALAGEM S.A. Em primeiro lugar, a vida. Disponível em: http://www.irani.com.br/covid-19/. Acesso em: 11 jul. 2020.
KLABIN S.A. Klabin na mídia. Disponível em: https://klabin.com.br/sala-de-noticias/klabin-na-midia/. Acesso em: 11 jul. 2020.
KUMAR, A.; DAS, N. Sustainability reporting practices in emerging economies: a cross-country study of BRICS Nations. Problemy ekorozwoju, v. 13, p. 17-25, 2018.
LEE, J.; BARTLET, J. L. Managing impressions during institutional change – the role of organisational accounts in legitimation. Public Relations Inquiry. v. 3, n. 3, p. 341-360, 2014.
MELO, C.; CABRAL, S. A grande crise e as crises brasileiras: o efeito catalisador da Covid-19. Gestão e Sociedade, v. 14, n. 39, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.21171/ges.v14i39.3259. Acesso em: 07 jul. 2020.
MENDONÇA, J. R. C.; AMANTINO-DE-ANDRADE, J. Gerenciamento de impressões: em busca de legitimidade organizacional. Revista de Administração de Empresas, v. 43, n. 1, jan./mar. 2003.
MENDONÇA, J. R. C.; GONÇALVES, J. C. S. Responsabilidade social nas empresas: uma questão de imagem ou de essência? Organizações & Sociedade, v. 11. n. 29, p. 115-130, 2004.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, set. 1977.
MOTTA, F. C. P.; VASCONCELOS, I. F. G. Teoria geral da administração. 3. ed. São Paulo, Saraiva, 2006.
OLIVEIRA, M. C.; CEGLIA, D.; LIMA, S. L.; PONTE, V. M. R. Análise da divulgação de governança corporativa: um estudo sobre empresas brasileiras. Revista Contemporânea de Economia e Gestão. v.15, n. 1, p. 172-194, jan./abr. 2017.
OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Coronavírus. Disponível em: https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1. Acesso em: 08 jul. 2020.
PAULA, A. P. P. Para além dos paradigmas nos estudos organizacionais: o círculo das matrizes epistêmicas. Cad. EBAPE.BR, v. 14, n. 1, Rio de Janeiro, jan./mar. 2016.
PECI, A. (2005). A nova teoria institucional em estudos organizacionais: uma abordagem crítica. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 29., 2005, Brasília. Anais [...]. Brasília - DF, 2005.
PERROW, C. Complex organizations: a critical essay. New York: McGraw-Hill, 1986.
PORTER, M. E.; LINDER, C. V. Green and competitive: ending the stalemate. Harvard Business Review, v. 73, n. 5, p120–134, 1995.
RAMPAZZO, L. Metodologia científica. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2005.
ROSENFELD, R.; GIACALONE, R. A.; RIORDAN, C. A. Impression management in organizations: theory, measurement, practice. London: Routledge, 1995.
SANTHER. FÁBRICA DE PAPEL SANTA THEREZINHA. Home. Disponível em: https://www.santher.com.br. Acesso em 11 jul. 2020.
SCOTT, W. R. Institutional theory: contributing to a theoretical research program. In:
SCOTT, W. R. The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, n. 32, p. 493-511, 1987.
SELZNICK, P. A liderança na administração: uma interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1971.
SELZNICK, P. Institutionalism “old” and “new”. Administrative Science Quarterly, p. 270-277, 1996.
SERPEK, P. Responsabilidade social e competência interpessoal. Curitiba: Ibpex, 2006.
SMITH, K. G.; HITT, M. A. Great minds in management: the process of theory development. Oxford, UK: Oxford University Press, 2005.
SUCHMAN, M. C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995.
SUZANO. Juntos contra a COVID-19. Disponível em: https://www.suzanocontraocoronavirus.com.br. Acesso em: 11 jul. 2020.
ASSIS L. B. et al. O Isomorfismo entre executivos nas maiores empresas brasileiras. Revista Interinstitucional de Psicologia. v. 3, n. 1, p. 95 - 107, 2010.
B3- BRASIL BOLSA BALCÃO. Empresas listadas. Disponível em: http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/empresas-listadas.htm. Acesso em: 05 jul. 2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 1977.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. New York: Doubleday Anchor Book, 1967.
BORGES, A. P.; ROSA, F. S.; ENSSLIN, S R. Evidenciação voluntária das práticas ambientais: um estudo nas grandes empresas brasileiras de papel e celulose. Production, v.20, n.3, p. 404-417, 2010.
BRASIL. Ministério da Saúde. Portal COVID-19. Disponível em: https://covid.saude.gov.br/. Acesso em: 23 jul. 2020.
CALDAS, M. P.; FACHIN, R. Paradigma funcionalista: desenvolvimento de teorias e institucionalismo nos anos 1980 e 1990. Revista de Administração de Empresas, v. 45, n.2, abr./jun., 2005, p. 46 - 51.
CARVALHO, A. C.; VIEIRA, M. M.; SILVA, S. M. G. A trajetória conservadora da teoria institucional. Gestão.Org, v. 10, n. especial, p. 469-496, dez. 2012.
CASSOL, A.; CINTRA, R. F.; DA LUZ, J. A Responsabilidade Social Corporativa e as Práticas de Gestão do Capital Intelectual Divulgadas por Empresas do Setor de Papel e Celulose. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v.6 n.3, p. 74-86, 2017.
CIA MELHORAMENTOS DE SÃO PAULO. Covid-19: ações preventivas. Disponível em: http://www.melhoramentos.com.br/v2/covid-19-acoes-preventivas/. Acesso em: 11 jul. 2020.
CIRIBELLI, M. C. Como elaborar uma dissertação de mestrado através da pesquisa científica. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2003.
COOPER, R. D.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 12. ed. Porto Alegre: AMGH Editora, 2016.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2010.
DEEGAN, C. The legitimising effect of social and environmental disclosures: a theorical foundation. Accounting & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282-311, 2002.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, p. 147-160, abr. 1983.
GARCÍA-SÁNCHEZ, I. M.; RODRÍGUEZ-ARIZA, L.; FRÍAS-ACEITUNO, J. V. The cultural system and integrated reporting. International Business Review, v. 22, p. 828-838, 2013.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GREENWOOD R. O. C. et al. The SAGE handbook of organizational
institutionalism. London: Sage, 2008.
GRESSLER, L. A. Introdução à pesquisa: projetos e relatórios. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2004.
IRANI PAPEL E EMBALAGEM S.A. Em primeiro lugar, a vida. Disponível em: http://www.irani.com.br/covid-19/. Acesso em: 11 jul. 2020.
KLABIN S.A. Klabin na mídia. Disponível em: https://klabin.com.br/sala-de-noticias/klabin-na-midia/. Acesso em: 11 jul. 2020.
KUMAR, A.; DAS, N. Sustainability reporting practices in emerging economies: a cross-country study of BRICS Nations. Problemy ekorozwoju, v. 13, p. 17-25, 2018.
LEE, J.; BARTLET, J. L. Managing impressions during institutional change – the role of organisational accounts in legitimation. Public Relations Inquiry. v. 3, n. 3, p. 341-360, 2014.
MELO, C.; CABRAL, S. A grande crise e as crises brasileiras: o efeito catalisador da Covid-19. Gestão e Sociedade, v. 14, n. 39, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.21171/ges.v14i39.3259. Acesso em: 07 jul. 2020.
MENDONÇA, J. R. C.; AMANTINO-DE-ANDRADE, J. Gerenciamento de impressões: em busca de legitimidade organizacional. Revista de Administração de Empresas, v. 43, n. 1, jan./mar. 2003.
MENDONÇA, J. R. C.; GONÇALVES, J. C. S. Responsabilidade social nas empresas: uma questão de imagem ou de essência? Organizações & Sociedade, v. 11. n. 29, p. 115-130, 2004.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, v. 83, n. 2, p. 340-363, set. 1977.
MOTTA, F. C. P.; VASCONCELOS, I. F. G. Teoria geral da administração. 3. ed. São Paulo, Saraiva, 2006.
OLIVEIRA, M. C.; CEGLIA, D.; LIMA, S. L.; PONTE, V. M. R. Análise da divulgação de governança corporativa: um estudo sobre empresas brasileiras. Revista Contemporânea de Economia e Gestão. v.15, n. 1, p. 172-194, jan./abr. 2017.
OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Coronavírus. Disponível em: https://www.who.int/health-topics/coronavirus#tab=tab_1. Acesso em: 08 jul. 2020.
PAULA, A. P. P. Para além dos paradigmas nos estudos organizacionais: o círculo das matrizes epistêmicas. Cad. EBAPE.BR, v. 14, n. 1, Rio de Janeiro, jan./mar. 2016.
PECI, A. (2005). A nova teoria institucional em estudos organizacionais: uma abordagem crítica. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 29., 2005, Brasília. Anais [...]. Brasília - DF, 2005.
PERROW, C. Complex organizations: a critical essay. New York: McGraw-Hill, 1986.
PORTER, M. E.; LINDER, C. V. Green and competitive: ending the stalemate. Harvard Business Review, v. 73, n. 5, p120–134, 1995.
RAMPAZZO, L. Metodologia científica. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2005.
ROSENFELD, R.; GIACALONE, R. A.; RIORDAN, C. A. Impression management in organizations: theory, measurement, practice. London: Routledge, 1995.
SANTHER. FÁBRICA DE PAPEL SANTA THEREZINHA. Home. Disponível em: https://www.santher.com.br. Acesso em 11 jul. 2020.
SCOTT, W. R. Institutional theory: contributing to a theoretical research program. In:
SCOTT, W. R. The adolescence of institutional theory. Administrative Science Quarterly, n. 32, p. 493-511, 1987.
SELZNICK, P. A liderança na administração: uma interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1971.
SELZNICK, P. Institutionalism “old” and “new”. Administrative Science Quarterly, p. 270-277, 1996.
SERPEK, P. Responsabilidade social e competência interpessoal. Curitiba: Ibpex, 2006.
SMITH, K. G.; HITT, M. A. Great minds in management: the process of theory development. Oxford, UK: Oxford University Press, 2005.
SUCHMAN, M. C. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 571-610, 1995.
SUZANO. Juntos contra a COVID-19. Disponível em: https://www.suzanocontraocoronavirus.com.br. Acesso em: 11 jul. 2020.
Publicado
2021-07-02
Como Citar
MERLIN, H. A.; GUIMARÃES, I. L. R.; MOURA-LEITE, R. C.; BENINI, E. G. RESPOSTAS DA INDÚSTRIA BRASILEIRA DE PAPEL E CELULOSE À SOCIEDADE DIANTE DA COVID-19. Anais do Simpósio Sul-Mato-Grossense de Administração , v. 4, n. 4, p. 677-694, 2 jul. 2021.
Seção
Artigos - Temas Transversais
