AN INTERTEXTUAL READING OF PARIS’ (RE)ACTIONS IN THE ILIAD 6 BASED ON PLATO’S TRIPARTITE THEORY OF SOUL

Palavras-chave: Filosofia da Literatura. Psicologia homérica. Teoria tripartite da alma de Platão. Ilíada 6. Reações emocionais de Paris.

Resumo

Este artigo tem como objetivo elucidar algumas (re-)ações complexas do personagem Paris na Ilíada 6 com base na teoria tripartite da alma de Platão. Devido a certas pré-concepções filosóficas, algumas interpretações de classicistas não estariam aptas a identificar dadas nuances relacionadas às atividades intrapsíquicas das personagens e tenderiam a rotular o personagem homérico como “simples” ou “incompleto”. Visto que o problema do “anacronismo” é intransponível, os intérpretes devem assegurar o melhor modelo filosófico para compreender alguns aspectos da psicologia homérica. Por diferentes razões, argumentar-se-á que uma abordagem intertextual baseada na teoria da alma da República de Platão pode nos ajudar a entender melhor certos impulsos emocionais desses personagens. Ao final, o artigo examinará mais de perto alguns aspectos que envolvem o exemplo das reações epithiméticas de Paris na Ilíada 6.

Biografia do Autor

Pedro Proscurcin Junior, Centro de Estudos em Filosofia Americana

Foi pesquisador visitante na Freie Universität Berlin (2019). Pós-doutor em Filosofia Antiga pela Pontificia Universidad Católica de Chile, com Bolsa do FONDECYT (Ministério da Educação do Chile). Foi Visiting Scholar na Universidade de Edinburgh (2016) e no Center for Hellenic Studies da Harvard University (2017). Doutor em Filosofia pela Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (Alemanha). Tem experiência nas áreas de Filosofia e Direito, com ênfase no estudo da Filosofia Grega Antiga, da Literatura Grega Antiga, do Direito Grego Clássico, da História da Ética e da Filosofia do Direito.

Referências

ADKINS, Arthur W. H. Merit and Responsibility: A Study in Greek Values. Oxford: Clarendon, 1960.

BAKHTIN, Mikhail M. Problems of Dostoevsky’s Poetics. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999.

CAIRNS, Douglas L. Homeric Psychology. In: The Classical Review, vol. 42, no. 1, 1992, pp. 1-3.

DODDS, Eric R. The Greeks and the Irrational. Berkeley: University of California Press, 1951.

GILL, Christopher. Personality in Greek Epic, Tragedy, and Philosophy. Oxford: Clarendon, 1996.

GRAZIOSI, Barbara, HAUBOLD, Johannes. Homer: Iliad, Book VI. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

JAHN, Thomas. Zum Wortfeld ‘Seele Geist’ in der Sprache Homers. Munich: C. H. Beck, 1987.

KIRK, Geoffrey S. The Iliad: A Commentary (Vol. II: books 5-8). Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

KRISTEVA, Julia. Desire in Language. A Semiotic Approach to Literature and Art. New York: Columbia University Press, 1980.

KRISTEVA, Julia. Revolution in Poetic Language. New York: Columbia University Press, 1984.

LATACZ, Joachim. Zur Struktur der Ilias. In: Prolegomena. Homers Ilias: Gesamtkommentar (ed. J. Latacz). 2nd ed., Munich/Leipzig: K.G. Saur, 2002.

LESKY, Albin. Bruno Snell: Die Entdeckung des Geistes. Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Griechen. 2., erw. Auflage. In: Gnomon, vol. 22, H. 3/4, 1950, pp. 97-106.

LONG, Anthony A. Greek Models of Mind and Self. Cambridge, Harvard University Press, 2015.

POSTLETHWAITE, Norman. Homer’s Iliad: A Commentary on the Translation of Richmond Lattimore. Exeter: University of Exeter Press, 2000.

PROSCURCIN JUNIOR, Pedro. Der Begriff Ethos bei Homer. Heidelberg, Universitätsverlag Winter, 2014.

PROSCURCIN JUNIOR, Pedro. Some Thoughts on the Socratic Use of Iliad X 224 in Plato's Protagoras and Symposium: a Dialogical Context Previous to the Dialectic Method? In: Maia – Rivista di Letterature Classiche, ano LXX, fasc. II, 2018, pp. 220-241, Maggio-Agosto.

RUSSO, Joseph A.; SIMON, Bennet. Homeric Psychology and the Oral Epic Tradition. In: Journal of the History of Ideas, vol. XXIX, no. 4, 1968, pp. 483-498, October-December.

SCHMITT, Arbogast. Selbständigkeit und Abhängigkeit menschlichen Handelns bei Homer: hermeneutische Untersuchungen zur Psychologie Homers. Mainz/Stuttgart: Steiner, 1990.

SMITH, Nicholas. D. Some Thoughts about the Origins of “Greek Ethics”. In: The Journal of Ethics, vol 5, no. 1, 2001, pp. 3-20.

SNELL, Bruno. Die Entdeckung des Geistes. Hamburg, Claassen, 1955.

STOEVESANDT, Magdalene. Kommentar. In: Homer Ilias. (eds. A. Bierl und J. Latacz). Vol. IV – F. 2 (Sechster Gesang – Z), Berlin: de Gruyter, 2008.

SULLIVAN, Shirley. D. Psychological Activity in Homer: A Study of Phren. Ottawa: Carleton University Press, 1988.

TYNYANOV, Yuri. El Problema de la Lengua Poética [1924]. Buenos Aires: Siglo XXI, 1972.

VYACHESLAVOVICH, Garin S. Homeric Psychological Lexicon and its Historical Context. In: Austrian Journal of Humanities and Social Sciences, no. 3-4, 2014, pp. 173-176.

WILAMOWITZ-MOELLENDORFF, Ulrich von. Die Heimkehr des Odysseus: Neue Homerischen Untersuchungen. Berlin: Weidmann, 1927.

WILLCOCK, Malcolm M. A Commentary on Homer’s Iliad (Books I-VI). London: Macmillan, 1970.

WILLIAMS, Bernard A. Shame and Necessity. Berkeley: University of California Press, 1993.

Publicado
2020-12-20
Como Citar
Proscurcin Junior, P. (2020). AN INTERTEXTUAL READING OF PARIS’ (RE)ACTIONS IN THE ILIAD 6 BASED ON PLATO’S TRIPARTITE THEORY OF SOUL. Eleuthería - Revista Do Curso De Filosofia Da UFMS, 5(09), 06 - 23. Recuperado de https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/12031
Seção
Artigos