MARX OU MARXISMO?

Observações sobre uma abordagem acrítica da situação

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.55028/6h3f5t09

Mots-clés :

marx, marxismo

Résumé

O texto que se segue é a versão revista da contribuição de Heinrich para a conferência Zur Lage des Marxismus (Sobre 
a situação do marxismo), organizada pela Assoziation für kritische Gesellschaftsforschung (Associação para a 
Investigação Social Crítica), e ocorrida em dezembro de 2013. Foi publicado posteriormente sob o título de Marx oder 
Marxismus? Anmerkungen zum unkritischen Umgang mit der Lage, tendo sido revisado e autorizado por Michael 
Heinrich, em 2015. Marx oder Marxismus? Anmerkungen zum unkritischen Umgang mit der Lage. (in: Alex Demirovic 
et al. (Hrsg.), Was ist der „Stand des Marxismus?“, Münster: Dampfboot 2015, 121-129). O texto possui uma versão 
não-autorizada publicada na revista eletrônica Neues Deustc

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

  • Marco Aurélio Palu

    Mestre em direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Bacharel e licenciado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Maringá (UEM).  

Références

Altvater, Elmar. (2007).Der kurze Sommer des akademischen Marxismus, in: PROKLA 146, 9-24.

Elbe, Ingo. Marx im Westen. (2008). Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965, Berlin.

Fetscher, Iring. (1967). Karl Marx und der Marxismus. Von der Philosophie des Proletariats zur

proletarischen Weltanschauung, München.

Fleischer, Helmut. (1993). Epochenphänomen Marxismus, Frankfurt/M.

Heinrich, Michael. (1993) Praxis und Fetischismus. Eine Anmerkung zu den Marxschen Thesen über

Feuerbach und ihrer Verwendung, in: Kirchhoff Christine u.a. (Hg.), Gesellschaft als Verkehrung.

Perspektiven einer neuen Marx-Lektüre, Freiburg, S. 249-270

_______. (2008). Weltanschauung oder Strategie? Über Materialismus, Dialektik und Kritik in der

Kritik der politischen Ökonomie, in: Demirovic, Alex (Hg.): Kritik und Materialität, Münster, S. 60

72.

_______. (2013). Von den ‚kanonischen‘ Texten zu Marx‘ ungeschriebenem „Kapital“, in: Jaeggi,

Rahel; Loick, Daniel (Hg.), Karl Marx – Perspektiven der Gesellschaftskritik, Berlin, S.123-144.

Hunt, Tristram. (2012). Friedrich Engels. Der Mann, der den Marxismus erfand, Berlin.

Koltan, Michael T. (2002).Die Editionsgeschichte der „Feuerbach-Manuskripte“, in: jour fixe

initiative berlin (Hg.), Geschichte nach Auschwitz, Münster, S.119-142.

Labica, Georges (1986): Der Marxismus-Leninismus. Elemente einer Kritik, Argument: Westberlin.

Lecourt, Dominique (1976): Proletarische Wissenschaft? Der "Fall Lyssenko" und der

Lyssenkismus, Westberlin.

Lenin, Wladimir I. (1913): Drei Quellen und drei Bestandteile des Marxismus, in: Lenin Werke Bd.

19, S. 3-9.

Lukács, Georg (1923): Geschichte und Klassenbewußtsein, Darmstadt 1970.

Mayer, David (2012): Stichwort „Marxismus I“, in: Brand, Ulrich u.a. (Hrsg.), ABC der Alternativen

2.0, Hamburg, S.158-159.

Negt, Oskar (1969): Marxismus als Legitimationswissenschaft. Zur Genese der stalinistischen

Philosophie, in: Bucharin, Nikolai; Deborin, Abram, Kontroversen über dialektischen und

mechanischen Materialismus, Frankfurt/M., S.7-48.

Rubel, Maximilien (1974): Marx, critique du marxisme, Paris.

Publiée

2026-07-15

Numéro

Rubrique

Traduções

Comment citer

MARX OU MARXISMO? Observações sobre uma abordagem acrítica da situação. Eleuthería - Revista do Curso de Filosofia da UFMS, [S. l.], v. 10, n. 18, p. 154–163, 2026. DOI: 10.55028/6h3f5t09. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/reveleu/article/view/26258. Acesso em: 26 juill. 2026.