UNPOPULAR PEOPLE
Abstract
If it is possible to say that there is popular support to exclude the majority of people from the social fruits of labour, as the capitalist big media assures, then to fight for inclusion is to be the people against the people, the unpopular people: the people who do not want themselves, an ambiguous idea. The people do not like itself, or are there groups that despise such people? What people? Who does not want? The multi-secular segregation of millions of women and men – Brazilian social apartheid – concoct excuses for the unjust social order, with the popular support falsified by published opinion. That is my theme: how to exclude the majority and shape opinion to make it agree? The argument has three parts. First, I point out the dubious use of the people and of popular, calling popular what is antipopular. There is confusion about the people’s referent. After, I focus on the materiality of the concept: economic elite ignores popular needs, but with the published opinion it controls elections, making democracy an oligarchy in disguise. Finally, I propose criteria connecting the people and popular to the social. Subjectivity remains, but escapes the malicious dubiety. The people and popular should include excluded people, not those who reject them. I conclude by noting apparent contradictions in my text: the people are not a fixed group or a totality, but no one should be marginalized.
Downloads
References
BACHA, Edmar L. O rei da Belíndia: uma fábula para tecnocratas. Disponível em <https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3368144/mod_folder/content/0/O%20Rei%20da%20Bel%C3%ADndia.pdf?forcedownload=1>. (Originalmente publicado no jornal Opinião). Acesso em 06/11/18, p. 57-61. [1974]
BOBBIO, Norberto et alii. Dicionário de política. Tradução de Carmen C. Varriale et alii. Brasília: Editora UNB, 1998 [1983].
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. Tradução de Daniela Kern e Guilherme J. F. Teixeira. 2ª ed. rev. Porto Alegre: Zouk, 2015 [1979].
CARTER, Miguel. Desigualdade social, democracia e reforma agrária no Brasil. In: CARTER, M. (org.) Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. Tradução de Cristina Yamagami. São Paulo: Ed. UNESP, 2010.
CHOMSKY, Noam. Mídia: propaganda política e manipulação. Tradução de Fernando Santos. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013 [2002].
COSTA, Marta Nunes da. Criando o povo como ‘um’?: sobre a democracia e o seu outro. In: COSTA, Marta Nunes da (Org.). Razões, paixões, utopias: democracia em questão. São Paulo: LiberArs, 2018. (13-40)
CROUCH, Colin. Post-democracy. Cambridge; Malden [MA]: Polity Press, 2017 [2004].
DUVERGER, Maurice. Los partidos políticos. Traducción de Julieta Campos y Enrique González Pedrero. 22ª. reimp. México [D.F.]: Fondo de Cultura Econômica, 2012 [1951]. (Política y Derecho)
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 46ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2007.
GALEANO, Eduardo. De pernas pro ar: a escola do mundo ao avesso. Tradução de Sergio Faraco. 6ª ed. Porto Alegre: L&PM, 2002 [1998].
HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro de Salles; FRANCO, Francisco M. de Mello. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. 1ª reimpressão com alterações. Rio de Janeiro: Objetiva, 2004.
LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemony and socialist strategy: towards a radical democratic politics. 2nd ed. London, New York: Verso, 2001 [1985].
LEFORT, Claude. Le travail de l’oeuvre Machiavel. Paris: Gallimard, 1986 [1972].
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifeste du parti communiste. Paris: Le Libre de Poche, 1973 [1848].
MICHEL-MUNIZ, Jordan. Ética da cidade: junho de 2013 em perspective global. In: RODRÍGUEZ, F. (Org.) O junho brasileiro e seus desdobramentos. Florianópolis: Insular, 2016.
MICHEL-MUNIZ, Jordan. Democracia apresentativa e o apartheid social brasileiro: crítica da igualdade política. Florianópolis: Tese de doutorado, UFSC, 2018.
MILLS, Charles Wright. A elite do poder. Tradução de Waltensir Dutra. 4ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1981 [1956].
MISES, Ludwig von. A mentalidade anticapitalista. Tradução de Adelice Godoy. 2ª ed. Campinas: Vide Editorial, 2015 [1956].
MOUFFE, Chantal. The return of the political. London, New York: Verso, 2005a [1993]. (Radical Thinkers)
MOUFFE, Chantal. On the political. London, New York: Routledge, 2005b. (Thinking in Action)
MOUFFE, Chantal. The democratic paradox. London, New York: Verso, 2009 [2000]. (Radical Thinkers)
OLIVEIRA, Daniel. Que a morte de Marielle vos atormente tanto como a sua vida. Expresso Diário, 19/março/2018. Acesso em 15/11/18. Disponível em: <https://estatuadesal.com/2018/03/19/que-a-morte-de-marielle-vos-atormente-tanto-como-a-sua-vida/>.
PINZANI, Alessandro. ‘Vai trabalhar, vagabundo’: retórica antipobre e aspectos normativos de uma teoria da pobreza. In: SILVA, Hélio Alexandre da (Org.). Sob os olhos da crítica: reflexões sobre democracia, capitalismo e movimentos sociais. Macapá: UNIFAP, 2017, p. 348-388.
RANCIÈRE, Jacques. O desentendimento: política e filosofia. Tradução de Ângela Leite Lopes. São Paulo: Editora 34, 1996 [1995]. (Coleção TRANS)
RANCIÈRE, Jacques. Nas margens do político. Tradução de Vanessa Brito e João Pedro Cachopo. Lisboa: KKYM, 2014 [1998].
REGO, Walquiria L.; PINZANI, Alessandro. Vozes do Bolsa Família: autonomia, direito e cidadania. São Paulo: Editora UNESP, 2013.
SCHMITT, Carl. O conceito do político. Tradução de Alvaro Valls. Petrópolis: Vozes, 1992 [1932].
SCHMITT, Carl. A crise da democracia parlamentar. Tradução de Inês Lobbauer. São Paulo: Scritta, 1996 [1923]. (Coleção Clássica)
SOUZA, Jessé et alii. A ralé brasileira: quem é e como vive. 2ª. ed. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016 [2009].
SOUZA, Jessé. A elite do atraso: da escravidão à Lava Jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.
VILLAÇA, Flávio. O território e a dominação social. Margem esquerda: ensaios marxistas, n. 24, jun/2015. São Paulo: Boitempo, 2015, p. 31-36.
WOOD, Ellen Meiksins. Democracy against capitalism: renewing historical materialism. London, New York: Verso, 2016 [1995].
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.
