Unidade de Conservação, Turismo e Comunidades tradicionais: aspectos sobre o caso da comunidade de Pinheiro - Diamantina/MG
Resumo
A presença e uso humano das áreas naturais fizeram com que os órgãos públicos pensassem e elaborem políticas públicas voltadas para a preservação e conservação ambiental. No Brasil, as chamadas Unidades de Conservação possuem planos de manejos e leis que visam preservar o ambiente em que estão inseridas. Diante desse aparato regulatório, este trabalho tem como objetivo analisar a aplicabilidade das políticas públicas ambientais da gestão do Instituto Estadual de Florestas- IEF na comunidade de Pinheiro pertencente ao entorno do Parque Estadual do Biribir-PEBI e propor ações de promoção do turismo rural na perspectiva comunitária. Para isso, foi usado como metodologia o levantamento bibliográfico e documental, além da observação do cotidiano da comunidade e a pesquisa de campo com aplicação de entrevistas. Os resultados mostraram que as ações previstas foram desenvolvidas em sua quase totalidade pelas gestões do parque durante os 23 anos de existência da Unidade de Conservação na região e que a comunidade vê na atividade turística uma saída para promover a inserção social em áreas ambientalmente protegidas, são favoráveis a essa prática, contanto que haja apoio do poder público para o desenvolvimento das atividades comunitárias dentro e no entorno da Unidade de Conservação.
Downloads
Referências
Arruda, R.(1999). Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais em Unidades de Conservação. Revista Ambiente & Sociedade - Ano II, 79-93.
Barbosa, S.R. C.S Formagio, C.C. Barbosa, R. V.(2010). Áreas protegidas, uso e ocupação do solo, qualidade de vida e turismo no litoral norte paulista: algumas reflexões sobre o município de Ubatuba. Caderno Virtual de Turismo. v. 10, n 2. 121-137.
Brasil. (2012). Conselho Nacional do Meio Ambiente/Brasil. Resoluções do Conama: Resoluções vigentes publicadas entre setembro de 1984 e janeiro de 2012. Ministério do Meio Ambiente. Brasília: MMA, 2012, 1126 p.
Brasil. (2015). Presidência da República. Lei nº 13.123 de 21/05/2015. Dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade. 20 f.
Brasil. (2000). Presidência da República. Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000, que regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, e institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.
Brasil (1921) Presidência da República. Decreto Nº 4.421, de 28 de dezembro de 1921, Cria o Serviço Florestal do Brasil.
Bricalli, L. C. L. (2005). Estudo das Tipologias do Turismo Rural. Ed. Facos. 158 f.
Brito, M. C. W. (2000). Unidades de Conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume, FAPESP.385 f.
Cheade, M. F. (2015). A regularização fundiária de Unidades de Conservação Federais: termos, normas, estrutura e procedimentos- Subsídios para conhecer o processo. 162 f. Dissertação. (Mestrado em Biodiversidade em Unidades de Conservação) - Instituto de Pesquisas Jardim Botânico. Rio de Janeiro, 2015.
Costa Júnior, J. E. V. (2014). Potencialidades ecoturística dos parques estaduais de Minas Gerais. Dissertação. (Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Lavras. Lavras, 2014.
Costa.E. R. (2015). Unidades de Conservação de uso sustentável e agricultura familiar na Amazônia: conflitos e desafios na Floresta Estadual do Amapá, Revista GeoAmazônia, v. 03, n. 05, 97-116.
Costa, P. C.(2002).Unidades de Conservação: matéria-prima do ecoturismo. São Paulo: Aleph.
Dagnino, E.(2004). Sociedade Civil, Participação e Cidadania: de que estamos falando? In: Mato D. (Coord.). Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil em Tiempos de Globalización. Caracas: Faces, Universidad Central de Venezuela.
Dias, R. (2003). Planejamento do Turismo – Política e Desenvolvimento do Turismo no Brasil. São Paulo: Atlas.
Diegues, A.C. (1996). “Repensando e recriando as formas de apropriação comum dos espaços e recursos naturais”. In: Vieira, P. F. & Weber, J. (orgs.) Gestão de recursos naturais renováveis e desenvolvimento. São Paulo: Cortez Editora.
Drummond, J. A. (1997). O sistema brasileiro de parques nacionais: análise dos resultados de uma política ambiental. Niterói: Eduff.
Gomes, L. J; Santana, V.; Ribeiro, G. T. (2006). Unidades de Conservação no Estado de Sergipe. Revista da FAPESE, Sergipe, v. 2, n. 1, 101-112.
Instituto Estadual de Floretas – Minas Gerais (2020). Parques Estaduais. <http://www.ief.mg.gov.br/parqueestadual>.
Fontana, R. F.(2007). Os desencontros da atividade turística no meio rural: Hotel Fazenda Ubatuba. Revista Hospitalidade, ano IV, n. 1, 103-121.
Fontana, R. F. (2010). Inovação no Planejamento do Turismo e da Hospitalidade no Espaço Rural. In: Santos, E. O. Souza, M. (Orgs.). Teoria e Prática do Turismo no Espaço Rural. Barueri, SP: Manole, 259-273.
Lopes, J. S. L.(2004). A Ambientalização dos Conflitos Sociais: participação e controle público da poluição industrial. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Lousada, M. M. (2016). Geografia do Turismo Rural no estado de Minas Gerais: Ecos contraditórios de um segmento turístico dito em expansão, Belo Horizonte: UFMG. 1-15.
Narvas, R. Kanikadan, A. Y. S. Santos, K. P. Garavello, M. E. P.(2014). Políticas públicas e comunidades tradicionais: uma análise dos projetos de desenvolvimento local sustentável na Mata Atlântica. São Paulo: Revista Nera. n, 25.147-161
Macedo, B. V. (2012). Conhecimento, Natureza e Sociedade no Campo Ambiental de Minas Gerais: Um estudo com ambientalistas e técnicos de órgãos Estatais de Meio Ambiente. 157 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia) - Universidade Federal de Minas Gerais.Belo Horizonte, 2012.
Marcilio, M. L.(2006). Caiçara: Terra e população. Estudo de Demografia Histórica e da história social de Ubatuba. São Paulo: Edusp, 280 f.
Miranda , A. B. L.(2013). Ecoturismo em Unidades de Conservação: proposta de gestão eficiente e integrada. 186 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade Federal de Lavras. Lavras, 2013.
Morais, M. S.(2014). As realidades socioambientais impostas às comunidades locais pela criação dos Parques Estaduais do Biribiri e Rio Preto. 245 f. Tese. (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2014.
Moura, A. M. (2016). Trajetória da política ambiental federal no Brasil. In: Moura, A.M (org.). Governança Ambiental no Brasil:instituições,atores e políticas públicas , Brasília:Ipea, 13-44.
Oliveira, J. A.(2005). Gestão de conflitos em Parques: estudo de caso de entorno nordeste do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro-Praia Pinheira- SC.271 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
Oliveira, M. M. D. Mendes, M.Hansel, C. M. Damiani, S.(2017). Cidadania, meio ambiente e sustentabilidade. Universidade de Caxias do Sul, E-book : Educs, Caxias do Sul, 570 f.
Palaslauski, S. R.(2015). A situação socioambiental das famílias afetadas pela criação da Unidade de Conservação Parque Estadual do Biribiri em Diamantina/MG. 118 f. Dissertação.( Mestrado em Direito) - Escola Superior Dom Helder Câmara. Belo Horizonte, 2015.
Peccatiello. A. F. O. (2011). Políticas públicas ambientais no Brasil: da administração dos recursos naturais (1930) a criação do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (2000), UFPR, 71-82.
Scalco, R. F.(2019). Unidades de Conservação e território quilombolas: Desafios, sobreposição de interesses e conciliação de direitos, em Minas Gerais. 325 f. (Tese de Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2019
STCP. (2004). Plano de Manejo Do Parque Estadual Do Biribiri. Planejamento da Unidade De Conservação. Volume I e II- Encarte 2.SDS-02/02-Revisão Final. Curitiba-PR
Umbelino, S. (2017). Presença de instrumentos de participação e gestão nas Unidades de Conservação de Proteção Integral na Mata Atlântica, Campinas, SP, 1318-1324.
Copyright (c) 2022 Beatriz Roque dos Santos, Alan Faber do Nascimento , Janice Queiroz de Pinho Gonçalves, Rosislene de Fátima Fontana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores/investigadores que publicam na Ateliê do Turismo concordam com os seguintes termos:
1 - Direitos autorais.
Os autores/investigadores mantêm seus direitos autorais, embora concedam à Ateliê do Turismo, os direitos de exploração não exclusiva (reprodução, distribuição e publicidade). Concedem à Ateliê do Turismo o direito de primeira publicação de seu trabalho/pesquisa, que estará simultaneamente sujeito à licença indicada no ponto 2. Os autores podem estabelecer outros acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na Ateliê do Turismo, desde que haja um reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.
2 - Licença.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Esta licença permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato), dar o crédito apropriado ao (s) autor (es) / investigador (es) e revista, porém, não pode utilizar o material para fins comerciais. No caso de remixação, transformação ou criação a partir do artigo, não poderá distribuir o material modificado.
O (s) autor (es) / investigador (es), possuem autorização para distribuição pelos diversos meios a comunidade científica e acadêmica, bem como são estimulados a distribuir em repositórios institucionais ou em suas páginas pessoais, tendo em vista que esse processo pode ocasionar alterações produtivas, como impacto da pesquisa e as devidas citações do trabalho publicado.