CONTROLE GERENCIAL EM STARTUPS: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi analisar o cenário da produção científica sobre controle gerencial em startups. Assim sendo, a tipologia utilizada é uma revisão sistemática da literatura e esta foi conduzida conforme a metodologia Preferred Reporting Items for Systematic Reviewsand Meta-Analyses – PRISMA (Moher et al., 2009). A partir deste pressuposto, para identificar os estudos acerca do assunto, realizou-se uma busca nas base de dados Web Of Science, Emerald, Scopus e Science Direct entre os meses de setembro e outubro de 2019, empregando-se como estratégia a procura pelas palavras-chave “management control” e “start-ups” além de um recorte temporal referente a uma década (2009-2018) resultando em 96 artigos. Destas 96 pesquisas, aplicaram-se os critérios de exclusão, resultando em 10 estudos a serem investigados. Em se tratando dos achados, inúmeras lacunas foram identificadas, como analisar os mecanismos de controle gerencial utilizados pelas organizações inovadoras quando startup e no momento que executam o modelo de negócio, quando firma inovadora. Além desta, outra lacuna identificada é verificação da adoção de controles informais em startups, tendo em vista que estão no início do seu ciclo de vida, assim como pequenos negócios tradicionais.
Referências
Associação Brasileira de Startups (Abstartups). (2021). Mas afinal, o que são startups? Recuperado de: https://abstartups.com.br/definicao-startups/.
Anthony, R. (1965) Planning and Control Systems: A Framework for Analysis. Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, Boston.
Bedford, D. S., & Malmi, T. (2015). Configurations of control: An exploratory analysis. Management Accounting Research, 27, 2–26.
Bernardi, E. R. (2018). Estudo das contribuições das ações de desenvolvimento e fortalecimento de startups do projeto Startupsc. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis e Administração) Universidade Comunitária da Região de Chapecó, Chapecó, 2018.
Blank, S., & Dorf, B. (2012). The Startup Owner’s Manual: The Step-by-Step Guide for Building a Great Company. BookBaby: Pennsauken, NJ, USA.
Bygrave, W., & Hofer, C. (1991). Theorizing about entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 15: 7-25.
Carraro, W. B. W. H., Meneses, R., & Brito, C. (2018) Combining Categories of Management Control Tools for High Performance of Start-ups. Review of Business Management, 21(4): 861-878.
Casson, M. (2005). Entrepreneurship and the theory of the firm. Journal of Economic Behavior & Organization, 58(2): 327-348.
Castro, A. A. (2001). Revisão sistemática e meta-análise. Compacta: temas de cardiologia, v. 3(1), 5-9, 2001.
Chenhall, R. H. (2003). Management control systems design within its organizational context: findings from contingency-based research and directions for the future, Accounting, Organizations and Society, 28(2/3): 127-168.
Conforto, E. C., Amaral, D. C., & Silva, S. D. (2011). Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. Anais do Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto, (8), 2011.
Costa, M. A. S. (2018). Explorando a medição de desempenho em startup. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2018.
Davila, A., & Foster, G. (2005). Management Accounting Systems Adoption Decisions: Evidence and Performance Implications from Early-Stage/Startup Companies. The Accounting Review, 80(4): 1039-1068.
Davila, A., Foster, G., & Jia, N. (2010). Building Sustainable High-Growth Start-Up Companies: Management Systems as an Accelerator. California Management Review, 52(3), 79–105. http://doi.org/10.1525/cmr.2010.52.3.79.
Davila, A., Foster, G., & Jia, N. (2015). The Valuation of Management Control Systems in Start-Up Companies: International Field-Based Evidence. European Accounting Review, 24(2), 207–239. http://doi.org/10.1080/09638180.2014.965720.
Davila, A., Foster, G., & Li, M. (2009). Reasons for management control systems adoption: Insights from product development systems choice by early-stage entrepreneurial companies. Accounting, Organizations and Society, 34(3–4), 322–347. http://doi.org/10.1016/j.aos.2008.08.002.
Davila, A., Foster, G., & Oyon, D. (2009). Accounting and Control, Entrepreneurship and Innovation: Venturing into New Research Opportunities. European Accounting Review, 18(2), 281–311. http://doi.org/10.1080/09638180902731455.
Dullius, A. C. (2016). As Capacidades De Inovação Em Startups: Um Estudo No Vale Do Silício. (Dissertação de mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
Eldridge, S., Van Iwaarden, J., Van Der Wiele, T., & Williams, R. (2013). Management control systems for business processes in uncertain environments. International Journal of Quality & Reliability Management, 31(1): 66-81.
Feuser, H. O. L. Desempenho de micro e pequenas empresas um estudo a luz das características do empreendedor-gestor e do controle gerencial. (Dissertação de mestrado) Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2016.
Frezatti, F., Carter, D. B., & Barroso, M. F. G. (2014). Accounting without accounting: Informational proxies and the construction of organisational discourses. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 27(3): 426-464.
Gartner, W. B. (1990). What are we talking about when we talk about entrepreneurship? Journal of Business Venturing, 5, 15-28.
Gitahy, Y. (2011). O que é uma startup? Disponível em: <http://www.empreendedoronline.net.br/o-que-e-uma-startup/>. Acesso em: 05 nov. 2019.
Hermanson, B. (2011). O que é uma startup? São Paulo: Mundo Sebrae. Disponível em: <http://www.mundosebrae.com.br/2011/01/o-que-e-uma-startup/>. Acesso em: 05 nov. 2019.
Johansson, J., & Kristiansson, M. (2014). Management Control Systems in a Fast Growing Start-up. Bachelor’s Thesis (School of Business, Economics and Law) – University of Gothenburg, Gothenburg.
Kirzner, I. M. (1997). Entrepreneurial discovery and the competitive market process: na Austrian approach. Journal of Economic Literature, 35(1), 60-85.
Lee, M., & Cobia, S. R. (2013). Management Accounting Systems Support Start-up Business Growth. Management Accounting Quarterly, 14(3), 1–17.
Lin, N. (2001). Social capital: a theory of social structure and action.Cambdrige: Cambridge University Press, 2001.
Meyssonnier, F. (2015). What Kind Of Management Control For Startups? Association Francophone de Comptabilité, 21: 33-61.
Miller, D., & Friesen, P. H. (1984). A longitudinal study of the corporate life cycle. Management Science, 30(10): 1161-1183.
Miranda, J. Q., Santos Júnior, C. D., & Dias, A. T. (2016). A Influência Das Variáveis Ambientais E Organizacionais No Desempenho De Startups. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 5(1): 28-65.
Mizumoto, F. M., Artes, R., Lazzarini, S. G., Hashimoto, M., & Bedê, M. A. (2010). A sobrevivência de empresas nascentes no estado de São Paulo: um estudo sobre capital humano, capital social e práticas gerenciais. Revista de Administração, 45 (4), 343-355.
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Reprint-preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Physicaltherapy, 89(9), 873-880, 2009.
Otley, D. (1994). Management control in contemporary organizations: towards a wider framework. Management Account Review, 5, 289-299.
Procópio, F. S. (2010). Relações Públicas em uma Nova Perspectiva de Atuação: Empresas Start-up. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Comunicação Social) – Universidade Estadual Paulista, Bauru, 2010.
Reid, G. C., & Smith, J. A. (2000). The impact of contingencies on management accounting system development. Management Accounting Research, 11(4), 427–450.
Ries, E. (2012). A Startup Enxuta: como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. Brasil: Leya, 2012.
Packham, G., Jones, P., Miller, C., Pickernell, D., & Thomas, B. Attitudes towards entrepreneurship education: A comparative analysis. Education and Training, 52(8/9): 568586, 2010.
Pavlatos, O. (2021). Drivers of management control systems in tourism start-ups firms. International Journal of Hospitality Management, 92.
Ripsas S., Schaper B., & Tröger S. (2018) A Startup Cockpit for the Proof-of-Concept. In: Faltin G. (eds) Handbuch Entrepreneurship. Springer Reference Wirtschaft. Springer Gabler, Wiesbaden, 2018.
Russo, P. T., & Guerreiro, R. (2017). As práticas de contabilidade gerencial mais usadas por empresas que operam no brasil. Anais do XX Semead – Seminários em Administração, São Paulo, Brasil.
Samagaio, A., Crespo, N. F., & Rodrigues, R. (2018). Management control systems in high-tech start-ups: An empirical investigation. Journal of Business Research, 89: 351-360.
Sandino, T. (2007). Introducing the First Management Control Systems: Evidence from the Retail Sector. The Accounting Review, 82(1), 265–293.
Santos, V. D., Beuren, I. M., & Conte, A. (2017). Uso de Instrumentos de Sistemas de Controle Gerencial em Empresas Encubadas. Contabilidade Vista & Revista, 28(3): 103-132.
Scapens, R. W. (1994). Never mind the gap: towards an institutional perspective on management accounting practice. Management Accounting Research, 5, 301–321.
Schumpeter, J. A. (1985). A Teoria do Desenvolvimento Econômico. 2. ed. São Paulo: Nova Cultural.
Sebrae. Sebrae em Santa Catarina. Disponível em: . Acessado em novembro de 2019.
Silva, F. A. M. (2013). Fatores que contribuem para o insucesso das Startups: O reverso da “medalha”. Dissertação (Mestrado em Gestão) – Universidade do Minho, Braga, 2013.
Strehle, F., Katzy, B. R., & Davila, T. (2010). Learning capabilities and the growth of technology-based new ventures. International Journal of Technology Management, 52(1/2): 26-45. http://doi.org/10.1504/IJTM.2010.035854.
Taylor, D., King, R., & Smith, D. (2018). Management controls, heterarchy and innovation: a case study of a start-up company. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(6): 1636-1661.
Thornhill, S., & Amit, R. (2003). Learning about failure: bankruptcy, firm age, and the resourse-based view. Organization Science, Linthincum, 14(5), 2003.
Venkataraman, S. (1997). The distinctive domain of entrepreneurship research: Advances in Entrepreneurship. Firm Emergence and Growth, 3(1): 119-138.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.