INFOPRODUTOS NO MERCADO DE COACHING: UMA ANÁLISE DA MARCA NATALI CHAPLIN
Resumo
Atualmente, a utilização das redes sociais como forma de impulsionar os resultados das empresas vem crescendo. Nesse contexto, a oferta de infoprodutos no Brasil está em evidência. Este artigo tem como objetivo principal compreender a percepção dos consumidores e a sua relação de compra com os influenciadores digitais que desenvolvem infoprodutos. A pesquisa visa apresentar a análise de dados sob a perspectiva do consumidor e da gestora da marca. Para tal, foi escolhido como objeto de estudo a marca Natali Chaplin, que atua como mentora e coaching de mulheres que estão em busca da construção de um estilo de vida mais saudável, com emagrecimento sustentável e duradouro, através da estratégia do marketing de conteúdo. Como método, utilizou-se a abordagem qualitativa, com a realização de entrevistas semiestruturadas com a proprietária e os consumidores, bem como uma análise da marca no Instagram utilizando técnicas netnográficas. Os resultados demonstram que o marketing de conteúdo tem papel fundamental para que os leads sejam convertidos em vendas.
Referências
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Cain, K. (2013). It Takes a Content Factory: A Guide to Creating and Delivering the Content Your Company Needs to Attract and Retain Great Customers. Boston, OpenView Venture Partners.
Castro, T. O. S., Silva Paula, R. C. M. (2022). O uso das Mídias Sociais Digitais e o Impacto no Consumo de Produtos e Serviços Religiosos (católicos) na cidade de Macaé/RJ. Desafio Online, 10 (2).
Corrêa, M.V., & Rozados, H.B.F. (2017). A netnografia como método de pesquisa em Ciência da Informação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 22(49), 1-18.
Costa, A. C., & Silva, M. A. (2021). O comportamento do consumidor de infoproduto. Research, Society and Development, 10(3), 1-6.
Creswell, J.W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 3ª Edição
De Paulo, B., Damazio, V., & Quaresma, M. (2020). Looking through the window: emotional experiences of Instagram users in isolation. Strategic Design Research Journal, 13 (3), 586- 598.
Downes, S. (2005). Semantic networks and social networks. The learning organization, 12(5), 411-417.
Drake, D.B. (2009). Evidences is a verb: a relational approach to knowledge and mastery in Coaching. International Journal of Evidence Based Coaching and Mentoring, 7(1), 1-12.
Escandell-Poveda, R., & Papí-Gálvez, N. (2023). Training resources in Digital Communication: Info-products about Copywriting. Vivat Academia, 56, 1-18.
Flaherty, J. (2010). Coaching: desenvolvimento, excelência pessoal e profissional. Rio de Janeiro: Qualitymark.
Flick, U. (2004). Uma introdução à Pesquisa Qualitativa. Porto Alegre: Bookman.
Fuzzato, M. (2015). A diferença entre suspect, prospect e lead qualificado. http://www.automacaodemarketing.com.br/.
Gabriel, M. (2010). Marketing na era digital. São Paulo: Novatec.
Galvão, A. (2019). Coaching de saúde e bem-estar na promoção da saúde mental. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, 22, 05-08.
Guimarães, G.N. (2019). O avanço das empresas digitais: estudo de caso de uma startup de infoprodutos. [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia].
Hunt, T. (2010). O poder das redes sociais. Editora Gente Liv e Edit Ltd.
Kieling, A. P., Souza, M. J., Lyra, F., & Boeing, R. (2021). The Bittersweet Truth: Corporate Social Responsibility in Online Communication Between a Coffee Company and its Customers. Brazilian Business Review, 18 (2), 160–176.
Kotler, P. (2012). Kotler on marketing. How To Create, Win, and Dominate Markets.
Free Press.
Kotler, P. (2021). Marketing para o século XXI: como criar, conquistar e dominar mercados. Alta Books.
Kozinets, R. V. (2014). Netnografia: Realizando pesquisa etnográfica online. Porto Alegre: Penso.
Landim, C. M. M. P. F. (1997). Educação à distância: algumas considerações. Rio de Janeiro.
Machado, C. H. (2018). Produtos digitais (infoprodutos): Definição, processos criativos, mercado. [Trabalho de Conclusão de Curso, Unisul Virtual, Brasília].
Magalhães, C. M., Araújo, C. G., Oliveira, E. T., & Souza, H. L. (2013). O Boom da Internet e o Impacto na Relação entre Empresas e Consumidores. XVIII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste. https://www.portalintercom.org.br/anais/sudeste2013/resumos/R38-0315-1.pdf
Marques-Lopes, I. (2014). Coaching nutricional, un camino para conseguir cambios. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, 18 (1), 1–2.
Marques, V. (2018). Redes sociais 360. Leya.
Mattar, F. N. (2005). Pesquisa de marketing. 6ª Ed., São Paulo: Atlas.
Medeiros, I. D., de Mello, T., & Fumagalli, L. A. W. (2016). Como Realizar o Crescimento da Base de Clientes e Recompra de Forma Rentável para o seu E-Commerce. Desafio Online, 4(3), 52-64.
Mendes, F. P., Garin, N. C., Timm, E. Z., & Ribeiro, J. L. (2017). Aplicação da metodologia coaching para o tratamento da obesidade: uma visão multidisciplinar. Ciência em Movimento, 19 (39), 61-69.
Müller, J., & Christandl, F. (2019). Content is king – But who is the king of kings? The effect of content marketing, sponsored content & user-generated content on brand responses, Computers in Human Behavior, 96, 46-55.
Pakes, A. (2015). Negócios Digitais. São Paulo: Editora Gente Liv.
Peçanha, V. (2017). Obrigado pelo Marketing. Saraiva Educação SA.
Pedro, J. (2017). Aprenda o que são infoprodutos e conheça 8 formatos que você pode criar para trabalhar na internet! https://blog.hotmart.com/pt-br/tipos-criar-infoprodutos/.
Prá, G. (2018). Criação e venda de infoprodutos: um estudo de caso sobre a fórmula de lançamento. [Trabalho de Conclusão de Curso,UNISUL-Tubarão].
Recuero, R. (2009). Redes sociais na internet. Porto Alegre. Sulina.
Rez, R. (2012). O que é Marketing de Conteúdo: Como usar o conteúdo a favor da sua marca. https://novaescolademarketing.com.br/o-que-e-marketing-de-conteudo-como-usar-o-conteudo-a-favor-da-sua-marca/#:~:text=01%2F06%2F2012-,Como%20usar%20o%20conte%C3%BAdo%20a%20favor%20da%20sua%20marca,de%20qualidade%20em%20seu%20centro.
Rez, R. (2017). Marketing de conteúdo: a moeda do século XXI. DVS Editora.
Rock Content. (2017). Marketing de Conteúdo: Primeiros Passos – Como gerar mais negócios através da geração de conteúdos. https://rockcontent.com/br/blog/marketing-de-conteudo/
Ruffolo, B. (2017). What is Content Marketing? Impact Branding & Design. http://www.impactbnd.com
Ryan D. (2016). Understanding digital marketing: marketing strategies for engaging the digital generation. Kogan Page Publishers.
Steimle, J. (2014). What Is Content Marketing? Forbes Media. 2014. https://www.forbes.com/sites/joshsteimle/2014/09/19/what-is-content-marketing/?sh=688ab4ce10b9
Subramoniam, R.; Sundin, E.; Subramoniam, S.; Huisingh, D. (2021). Riding the Digital Product Life Cycle Waves towards a Circular Economy. Sustainability, 13, 8960.
Tex, A. M., & Larrossa, L. (2019). Desperte seu conhecimento milionário. Editora Gente.
Todor, R. D. (2016). Blending traditional and digital marketing. Bulletin of the Transilvania University of Brasov. Economic Sciences Series. 51.
Tomaél, M. I., Alacará A. R., & Di Chiara, I. G. (2005). Das redes sociais à inovação. Ciência da Informação [online]. 34 (2), 93-104.
Torres, C. (2009). A bíblia do marketing digital: tudo o que você queria saber sobre marketing e publicidade na internet e não tinha a quem perguntar. São Paulo: Novatec.
Udemy. (2020). Online Education Steps Up: What the world is learning (from home). Udemy: Special Report, 2020. https://research.udemy.com/research_report/online-education-steps-up-what-the-world-is-learning-from-home/
Varadarajan, R., Welden, R., Arunachalam, S., Haenlein, M., & Gupta, S. (2022). Digital product innovations for the greater good and digital marketing innovations in communications and channels: Evolution, emerging issues, and future research directions, International Journal of Research in Marketing, 39 (2), 482-501.
Wang, G. (2021). Digital reframing: The design thinking of redesigning traditional products into innovative digital products. Journal of Product Innovation Management. 39 (1).
Wolever, R. Q., Simmons, L. Ann., Sforzo, G. A., Dill, D., Kaye, M., Bechard, E. M., Southard, M. E, Kennedy, M., Vosloo, J., & Yang, N. (2013). A systematic review of the literature on health and wellness coaching: Defining a key behavioral intervention in healthcare. Global Advances in Health and Medicine, 2 (4), 38-57.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.