QUALITY OF LIFE

A REFLECTION ON THE CITY OF SÃO PAULO

  • André Silva UFPE
  • Elise Eugênia Universidade Federal de Pernambuco
  • Renata Larissa
Keywords: Quality of life. São Paulo. Economic growth. Spatial segregation.

Abstract

Currently, the theme of quality of life has gained considerable prominence in contemporary society, being the object of study in several sciences (sociology, medicine, psychology, economics, geography, etc.). Therefore, restricting the concept of quality of life to the generation of wealth and economic growth, in terms of GDP, a logic widespread in the current social model, does not seem to be the most adequate. Therefore, it is worth highlighting the city of São Paulo, capital of the state of São Paulo (SP), the country's economic center, with an extremely harmful urbanization logic from a social and environmental point of view. More and more motivated by an individualistic and alienating rationality, the city of São Paulo has been weaving a territorial scenario characterized by social exclusion and spatial segregation, increasingly distancing itself from the essential elements for human existence, weakening a set of more solidary and consequently, making social exchanges unfeasible. Thus, this study aimed to reflect the concept of quality of life and its importance for relationships in society, not restricted to the economic/financial prism so widely spread in the capital of São Paulo.

 

References

1. Pereira EF, Teixeira CS, Santos A. Qualidade de Vida: Abordagens, Conceitos e Avaliação. Rev. bras. Educ. Fís. Esporte, São Paulo, v.26, n.2, p. 241-50. 2012. Doi: https://doi.org/10.1590/S1807-55092012000200007


2. Day H, Jankey SG. Lessons from the literature: toward a holistic model of quality of life. In: Renwick R, Brown I, Nagler M. (Eds.). Quality of life in health promotion and rehabilitation: conceptual approaches, issues and applications. Thousand Oaks: Sage, 1996.


3. Minayo MCS, Hartz ZMA, Buss PM. Qualidade de Vida e Saúde: um debate necessário. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, 2000. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232000000100002


4. Fleck MPA. O instrumento de avaliação de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-100): características e perspectivas. Ciênc. Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 33-38, 2000. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232000000100004


5. Santos MA. Urbanização brasileira. 3. ed. São Paulo. HUCITEC, 1996.


6. Furtado C. Formação Econômica do Brasil. 32º Edição. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 2005.


7. Forattini OP. Qualidade de Vida e Meio Urbano. A cidade de São Paulo, Brasil. Rev. Saúde Públ., São Paulo, 25: 75-86. 1991. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89101991000200001


8. Santiago DR. Urbanização acelerada e as questões ambientais no Brasil: Uma relação de sucesso ou fracasso? Encontro Nacional de Estudos Populacionais: População, Governança e Bem-Estar, 2014, São Pedro, SP.


9. Silva JA. Direito Urbanístico Brasileiro. 2ª ed. rev. At. 2ª tiragem. São Paulo Malheiros Editores, 1997.


10. Jacobi PA. Percepção dos Problemas Ambientais Urbanos em São Paulo. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n.31, pp.47-56. 1993. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-64451993000300003


11. BBC Brasil. Por que São Paulo Ainda Não Conseguiu Despoluir o Rio Tietê? BBC Brasil em São Paulo, 2017. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-42204606


12. G1. Laudo de universidade constata que espuma do rio Tietê em Salto é tóxica. São Paulo, 2017. Disponível em: https://g1.globo.com/sao-paulo/sorocaba-jundiai/noticia/laudo-de-universidade-constata-que-espuma-do-rio-tiete-em-salto-e-toxica.ghtml


13. Carlos AFA. A metrópole de São Paulo no contexto da urbanização contemporânea. Estud. av., São Paulo, v. 23, n. 66, p. 303-314, 2009.


14. Revista Pesquisa FAPESP. Para Tirar as Cidades do Pronto-Socorro. São Paulo, Ed. 262, dez, 2017. Disponível em: http://revistapesquisa.fapesp.br/wp-content/uploads/2017/12/018-025_capa_saude-urbana_262.pdf


15. Gomes MJM. Ambiente e pulmão. Jornal de Pneumologia, Brasília, v. 28, n. 5, p. 261-269, 2002. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-35862002000500004


16. Gouveia N, Freitas CU, Martins LC, Marcílio IO. Hospitalizações por causas respiratórias e cardiovasculares associadas à contaminação atmosférica no Município de São Paulo. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v.22, n.12, p.2669-77, 2006. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2006001200016


17. Castro HA, Gouveia N, Escamilla-Cejudo JA. Questões Metodológicas Para a Investigação dos Efeitos da Poluição do Ar na Saúde. Rev. Bras. Epidemiol. Vol. 6, Nº 2, 2003. Doi: https://doi.org/10.1590/S1415-790X2003000200007


18. Jacobi, P. Educação Ambiental, Cidadania e Sustentabilidade. Cadernos de Pesquisa, n. 118, março, 2003. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-15742003000100008


19. BRASIL. Lei da Política Nacional do Meio Ambiente - Lei 6938/81. 31 de agosto de 1981.


20. PENSAMENTO VERDE. Entenda a Poluição Visual e Sonora. São Paulo, 2013. Disponível em: http://www.pensamentoverde.com.br/meio-ambiente/entenda-a-poluicao-visual-e-sonora/


21. Almeida MAB, Vitagliano LF. Patologias Sociais e a Qualidade de Vida na Sociedade Moderna. Rev. Bra. de Qualidade de Vida. v. 01, n. 02, p. 01-07, jul/dez. 2009. Doi: 10.3895/S2175-08582009000200001


22. FECORMERCIO SP. Aos 464 anos, São Paulo tem economia mais sólida do País. São Paulo, 2018. Disponível em: http://www.fecomercio.com.br/noticia/aos-464-anos-sao-paulo-tem-economia-mais-solida-do-pais
23. Avelar PR, Garcia EG, Santos AC. Crescimento Econômico e Desenvolvimento Social no Brasil. Brasília: Abres, 2012.
24. Bresser-Pereira LC. Desenvolvimento, Progresso e Crescimento Econômico. Lua Nova, São Paulo, 93: 33-60, 2014. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-64452014000300003
Published
2022-02-06