De Marx ao Feminismo: Uma análise Interseccional de Gênero e Classe nas Relações de Trabalho

From Marx to Feminism: An Intersectional Analysis of Gender, Class and Race in Labor Relations

Resumen

Este artigo pretende analisar questões voltadas à interseccionalidade, entre gênero, raça, etnia e classe, com um enfoque nas relações entre o capitalismo e dominação masculina, evidenciando a desigualdade das mulheres nas relações de trabalho, na vida doméstica, as formas de exploração do trabalho das mulheres dentro e fora de casa. Para tanto, serão valorosas as contribuições de Marx e seu método de pesquisa histórico-dialético, assim como das teorias feministas que partem da perspectiva da mulher enquanto sujeito e objeto da pesquisa. Compreender a intrínseca relação entre gênero e classe e seus desdobramentos é o objetivo principal, isso porque, ao passo que se percebe a realidade histórica de um ponto de vista interseccional será possível buscar uma sociedade mais igualitária, barrando, enfim, a feminização da pobreza e a opressão patriarcal-capitalista.

Citas

ALCOFF, Linda. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 1988, vol. 13, n. 3, pp. 414-415.

ARRIAGADA, Irma. Estruturas familiares, trabalho e bem-estar na América Latina. In: ARAÚJO, Clara; PICANÇO, Felícia; SCALON, Celi (orgs). Novas conciliações e antigas tensões? Gênero, família e trabalho em perspectiva comparada. Bauru: Edusc, 2007.

BEAUVOIR, Simone de. O Segundo Sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.

BIROLI, Flávia; MIGUEL, Luis Felipe. Gênero, raça, classe: opressões cruzadas e convergências na reprodução das desigualdades. Mediações, Londrina, V. 20 N. 2, P. 27-55, JUL./DEZ. 2015.

BUTLER, Judith. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

CARRASCO, Cristina. A sustentabilidade da vida humana: um assunto de mulheres? In: FARIA, Nalu; NOBRE, Miriam (Orgs.). A produção do viver: ensaios de economia feminista. São Paulo: SOF, 2003.

__________. La economía feminista: uma apuesta por outra economía. In: VARA, Maria de Jesus (coord.). Estudios sobre gênero y economia. Madri: Akal, 2006.

___________. Por uma economia não androcêntrica: debates e propostas a partir da economia feminista. In: SILVEIRA, Maria Lucia da; TITO, Neuza. Trabalho doméstico e de cuidados. Por outro paradigma de sustentabilidade da vida humana. São Paulo: SOF, 2008.

CHABAUD-RYCHTER, Danielle (org). O gênero nas Ciências Sociais: Releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. Trad Leineimar Pereira Martins. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp; Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2014.

CHASIN, José. O método dialético. O texto é a transcrição de parte de aulas ministradas durante o curso de pós-graduação em Filosofia Política, promovido pelo Departamento de Filosofia e História da Universidade Federal de Alagoas, de 25/01 a 06/02 de 1988.

COLLINS, Patricia Hill. Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York: Routledge, 2009.

___________. Intersectionality’s definitional dilemas. Annual Review of Sociology, Palo Alto, n. 41, p. 1-20, 2015.

COSTA, Ana Alice Alcantara; SARDENBERG, Cecilia Maria. O feminismo no Brasil: uma (breve) retrospectiva. In: COSTA, Ana Alice Alcantara; SARDENBERG, Cecilia Maria (orgs.). O feminismo no Brasil: reflexões teóricas e perspectivas. Salvador: UFBA / Núcleo de Estudos Interdisciplinares sobre a Mulher, 2008.

DAVIS, Angela. 1944- Mulheres, raça e classe [recurso eletrônico] / Angela Davis; tradução Heci Regina Candiani. - 1. ed. - São Paulo: Boitempo, 2016.

DELPHY, Christine. Patriarcado. In: HIRATA, H. et al. (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Unesp, 2009.

ENGELS, Friedrich. (1884). A origem da família, da propriedade privada e do Estado. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 2008.

____________. (1845). A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo Editorial, 2008.

FRASER, Nancy. O feminismo, o capitalismo e a astúcia da história. In: Mediações, Londrina, v. 14, n.2, p. 11-33, Jul/Dez. 2009. Acesso em 15/10/2019.

HARDING, Sandra. The science question in feminism. Ithaca: Cornell Univ. Press, 1986.

______________. A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. Revista Estudos Feministas, n. 1, 1993, pp. 07 - 32.

______________. Del problema de la mujer en la ciência al problema de la ciência en el feminismo. In: Ciência y feminismo. Madri: Ediciones Morata, 1996, pp. 15 - 27.

HOLMSTROM, Nancy. Como Karl Marx pode contribuir para a compreensão de gênero. In: CHABAUD-RYCHTER, Danielle (org). O gênero nas Ciências Sociais: Releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. Trad Leineimar Pereira Martins. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp; Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2014.

HOOKS, Bell. Feminist theory: from margin to center. Boston: South End Press, 1984.

LALLEMENT, Michel. Pierre Naville e a divisão do trabalho entre sexos: o sistema produtivo em última instância. In: CHABAUD-RYCHTER, Danielle (org). O gênero nas Ciências Sociais: Releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. Trad Leineimar Pereira Martins. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp; Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2014.

LASMAR, Cristiane. Mulheres Indígenas: Representações. Periódicos UFSC. Florianópolis, 1999. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br. Acesso em 20/10/2019.

LOURO, Guacira Lopes. Gênero, história e educação: construção e reconstrução. Educação e Realidade, 20(2), 101-132, 1995.

___________. Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis: Vozes, 1999.

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do partido comunista. Tradução de Luciano Cavini Martorano. São Paulo: Martin Claret, 2014.

___________. A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo, 2007.

MARÇAL, Katrine. ¿Quién le hacía la cena a Adam Smith? Una historia de las mujeres y la economía. Barcelona: Penguin Random House Grupo Editorial, 2016.

MEAD, Margaret. Sexo e temperamento. 2ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1979.

MIGUEL, Luis Felipe. Voltando à discussão sobre capitalismo e patriarcado. Estudos Feministas, Florianópolis, v. 25, n. 3, p. 1219-1237, set./dez. 2017.

NICHOLSON, Linda. Interpretando o gênero. Estudos Feministas 11.2 (2000): p. 9-41.

PEDRO, Joana Maria. Traduzindo o debate: o uso da categoria gênero na pesquisa histórica. HISTÓRIA, SÃO PAULO, v.24, N.1, P.77-98, 2005. Acesso em 15/10/2019.

PISCITELLI, Adriana. Recriando a (categoria) mulher? In: ALGRANTI, L. (Org.). A prática feminista e o conceito de gênero. Textos Didáticos, n. 48. Campinas: IFCH/Unicamp, 2002, p. 7-42. Acesso em 15/10/2019.

RUBIN, Gayle. O tráfico de mulheres. Notas sobre a Economia Política do sexo. Tradução de Christine Rufino Dabat. Recife: SOS Corpo, 1993

SAFFIOTI, Heleieth. Gênero, patriarcado, violência. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular; Fundação Perseu Abramo, 2015.

SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil para análise histórica. New York: Columbia University Press, 1989.
SCHWEITZER, Sylvie. Les femmes ont toujours travaillé. Une histoire du travail des femmes aux XIXe et XXe siècles, Paris, Odile Jacob, 2002.

SILVA, Amanda Cristina Souza da. Gênero e Etnia: Historiografia e Mulheres Indígenas. Anais do III Encontro de Discentes de História da Unifap. Macapá: 2017.

SOUZA-LOBO, Elizabeth. A classe operária tem dois sexos: trabalho, dominação e resistência. São Paulo: Brasiliense, 1991.

TOLEDO, Cecília. Mulheres: o gênero nos une, a classe nos divide. São Paulo: Sundermann, 2008.

TRAT, Josette. Frederich Engels: Da propriedade privada à sujeição das mulheres. In: CHABAUD-RYCHTER, Danielle (org). O gênero nas Ciências Sociais: Releituras críticas de Max Weber a Bruno Latour. Trad Leineimar Pereira Martins. 1ª ed. São Paulo: Editora Unesp; Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília, 2014.

VAZQUEZ, Ana Carolina Brandão. A classe nos une, o gênero nos divide: imbricações entre patriarcado e capitalismo. Argum., Vitória, v. 10, n. 2, p. 135-147, maio/ago. 2018.
Publicado
2020-12-21