Unidad de conservación, turismo y comunidades tradicionales: aspectos sobre el caso de la comunidad pinheiro - Diamantina/MG
Resumen
La presencia y el uso humano de los espacios naturales han llevado a los organismos públicos a pensar y desarrollar políticas públicas orientadas a la preservación y conservación del medio ambiente. En Brasil, las llamadas Unidades de Conservación cuentan con planes de gestión y leyes destinadas a preservar el medio ambiente en el que se encuentran. En vista de este aparato normativo, este trabajo tiene como objetivo analizar la aplicabilidad de las políticas públicas ambientales de la gestión del Instituto Forestal del Estado - IEF en la comunidad de Pinheiro perteneciente al entorno del Parque Estatal de Biribir - PEBI y proponer acciones para promover el turismo rural desde la perspectiva de la comunidad. Para ello, la metodología utilizada incluyó una encuesta bibliográfica y documental, así como la observación de la vida cotidiana de la comunidad y la investigación de campo con la aplicación de entrevistas. Los resultados mostraron que las acciones planificadas fueron desarrolladas en su totalidad por las administraciones de los parques durante los 23 años de existencia de la Unidad de Conservación en la región y que la comunidad ve en la actividad turística una forma de promover la inserción social en las áreas ambientalmente protegidas, son favorables a esta práctica, siempre y cuando haya apoyo de los poderes públicos para el desarrollo de actividades comunitarias dentro y alrededor de la Unidad de Conservación.
Descargas
Citas
Arruda, R.(1999). Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais em Unidades de Conservação. Revista Ambiente & Sociedade - Ano II, 79-93.
Barbosa, S.R. C.S Formagio, C.C. Barbosa, R. V.(2010). Áreas protegidas, uso e ocupação do solo, qualidade de vida e turismo no litoral norte paulista: algumas reflexões sobre o município de Ubatuba. Caderno Virtual de Turismo. v. 10, n 2. 121-137.
Brasil. (2012). Conselho Nacional do Meio Ambiente/Brasil. Resoluções do Conama: Resoluções vigentes publicadas entre setembro de 1984 e janeiro de 2012. Ministério do Meio Ambiente. Brasília: MMA, 2012, 1126 p.
Brasil. (2015). Presidência da República. Lei nº 13.123 de 21/05/2015. Dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade. 20 f.
Brasil. (2000). Presidência da República. Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000, que regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, e institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.
Brasil (1921) Presidência da República. Decreto Nº 4.421, de 28 de dezembro de 1921, Cria o Serviço Florestal do Brasil.
Bricalli, L. C. L. (2005). Estudo das Tipologias do Turismo Rural. Ed. Facos. 158 f.
Brito, M. C. W. (2000). Unidades de Conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume, FAPESP.385 f.
Cheade, M. F. (2015). A regularização fundiária de Unidades de Conservação Federais: termos, normas, estrutura e procedimentos- Subsídios para conhecer o processo. 162 f. Dissertação. (Mestrado em Biodiversidade em Unidades de Conservação) - Instituto de Pesquisas Jardim Botânico. Rio de Janeiro, 2015.
Costa Júnior, J. E. V. (2014). Potencialidades ecoturística dos parques estaduais de Minas Gerais. Dissertação. (Mestrado em Engenharia Florestal) - Universidade Federal de Lavras. Lavras, 2014.
Costa.E. R. (2015). Unidades de Conservação de uso sustentável e agricultura familiar na Amazônia: conflitos e desafios na Floresta Estadual do Amapá, Revista GeoAmazônia, v. 03, n. 05, 97-116.
Costa, P. C.(2002).Unidades de Conservação: matéria-prima do ecoturismo. São Paulo: Aleph.
Dagnino, E.(2004). Sociedade Civil, Participação e Cidadania: de que estamos falando? In: Mato D. (Coord.). Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil em Tiempos de Globalización. Caracas: Faces, Universidad Central de Venezuela.
Dias, R. (2003). Planejamento do Turismo – Política e Desenvolvimento do Turismo no Brasil. São Paulo: Atlas.
Diegues, A.C. (1996). “Repensando e recriando as formas de apropriação comum dos espaços e recursos naturais”. In: Vieira, P. F. & Weber, J. (orgs.) Gestão de recursos naturais renováveis e desenvolvimento. São Paulo: Cortez Editora.
Drummond, J. A. (1997). O sistema brasileiro de parques nacionais: análise dos resultados de uma política ambiental. Niterói: Eduff.
Gomes, L. J; Santana, V.; Ribeiro, G. T. (2006). Unidades de Conservação no Estado de Sergipe. Revista da FAPESE, Sergipe, v. 2, n. 1, 101-112.
Instituto Estadual de Floretas – Minas Gerais (2020). Parques Estaduais. <http://www.ief.mg.gov.br/parqueestadual>.
Fontana, R. F.(2007). Os desencontros da atividade turística no meio rural: Hotel Fazenda Ubatuba. Revista Hospitalidade, ano IV, n. 1, 103-121.
Fontana, R. F. (2010). Inovação no Planejamento do Turismo e da Hospitalidade no Espaço Rural. In: Santos, E. O. Souza, M. (Orgs.). Teoria e Prática do Turismo no Espaço Rural. Barueri, SP: Manole, 259-273.
Lopes, J. S. L.(2004). A Ambientalização dos Conflitos Sociais: participação e controle público da poluição industrial. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Lousada, M. M. (2016). Geografia do Turismo Rural no estado de Minas Gerais: Ecos contraditórios de um segmento turístico dito em expansão, Belo Horizonte: UFMG. 1-15.
Narvas, R. Kanikadan, A. Y. S. Santos, K. P. Garavello, M. E. P.(2014). Políticas públicas e comunidades tradicionais: uma análise dos projetos de desenvolvimento local sustentável na Mata Atlântica. São Paulo: Revista Nera. n, 25.147-161
Macedo, B. V. (2012). Conhecimento, Natureza e Sociedade no Campo Ambiental de Minas Gerais: Um estudo com ambientalistas e técnicos de órgãos Estatais de Meio Ambiente. 157 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia) - Universidade Federal de Minas Gerais.Belo Horizonte, 2012.
Marcilio, M. L.(2006). Caiçara: Terra e população. Estudo de Demografia Histórica e da história social de Ubatuba. São Paulo: Edusp, 280 f.
Miranda , A. B. L.(2013). Ecoturismo em Unidades de Conservação: proposta de gestão eficiente e integrada. 186 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Universidade Federal de Lavras. Lavras, 2013.
Morais, M. S.(2014). As realidades socioambientais impostas às comunidades locais pela criação dos Parques Estaduais do Biribiri e Rio Preto. 245 f. Tese. (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2014.
Moura, A. M. (2016). Trajetória da política ambiental federal no Brasil. In: Moura, A.M (org.). Governança Ambiental no Brasil:instituições,atores e políticas públicas , Brasília:Ipea, 13-44.
Oliveira, J. A.(2005). Gestão de conflitos em Parques: estudo de caso de entorno nordeste do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro-Praia Pinheira- SC.271 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
Oliveira, M. M. D. Mendes, M.Hansel, C. M. Damiani, S.(2017). Cidadania, meio ambiente e sustentabilidade. Universidade de Caxias do Sul, E-book : Educs, Caxias do Sul, 570 f.
Palaslauski, S. R.(2015). A situação socioambiental das famílias afetadas pela criação da Unidade de Conservação Parque Estadual do Biribiri em Diamantina/MG. 118 f. Dissertação.( Mestrado em Direito) - Escola Superior Dom Helder Câmara. Belo Horizonte, 2015.
Peccatiello. A. F. O. (2011). Políticas públicas ambientais no Brasil: da administração dos recursos naturais (1930) a criação do Sistema Nacional de Unidades de Conservação (2000), UFPR, 71-82.
Scalco, R. F.(2019). Unidades de Conservação e território quilombolas: Desafios, sobreposição de interesses e conciliação de direitos, em Minas Gerais. 325 f. (Tese de Doutorado em Geografia) - Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2019
STCP. (2004). Plano de Manejo Do Parque Estadual Do Biribiri. Planejamento da Unidade De Conservação. Volume I e II- Encarte 2.SDS-02/02-Revisão Final. Curitiba-PR
Umbelino, S. (2017). Presença de instrumentos de participação e gestão nas Unidades de Conservação de Proteção Integral na Mata Atlântica, Campinas, SP, 1318-1324.
Derechos de autor 2022 Beatriz Roque dos Santos, Alan Faber do Nascimento , Janice Queiroz de Pinho Gonçalves, Rosislene de Fátima Fontana
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/investigadores que publican en Ateliê do Turismo aceptan los siguientes términos:
1 - Derechos de autor.
Los autores/investigadores conservan sus derechos de autor, aunque conceden a Ateliê do Turismo, los derechos de explotación no exclusivos (reproducción, distribución y publicidad). Conceden a Ateliê do Turismo el derecho de primera publicación de su trabajo/investigación, que estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en el punto 2. Los autores podrán establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en Ateliê do Turismo, siempre que se reconozca su publicación inicial en esta revista.
2 - Licencia.
Esta obra tiene una licencia de Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Esta licencia permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato), dar el debido crédito al autor (s) / investigador (s) y la revista, pero no puede utilizar el material con fines comerciales. En caso de remezcla, transformación o creación a partir del artículo, el material modificado no podrá ser distribuido. El (los) autor(es)/investigador(es) tiene(n) autorización para la distribución por diversos medios a la comunidad científica y académica, y se le(s) anima(n) a distribuir en repositorios institucionales o en sus páginas personales, teniendo en cuenta que este proceso puede causar cambios productivos, como el impacto de la investigación y las citas adecuadas del trabajo publicado.
1.png)
