CRÍTICA LITERÁRIA e valor estético

Resumo

51

A partir de algumas discussões que se produziram no primeiro dia de um encontro de crítica literária na Universidade Nacional de Bogotá, Colômbia,   em outubro de 2007, decidi descartar o ensaio que havia preparado sobre a música brasileira popular e, numa  noite,  esboçar  outra  comunicação,  dessa vez acerca dos problemas do juízo estético e do valor literário. Ao final da apresentação, recebi forte crítica do Prof. Victor Viviescas, com a qual não  pude  senão  concordar.  A  minha  apresentação  sobre-enfatizava  o    papeldesmistificador do agnosticismo, do ceticismo valorativo que passou a ser associado aos Estudos Culturais. Para simplificar um argumento que era con- sideravelmente mais complexo, digamos que Viviescas me sugeria que o modelo apresentado sofria de visível teleologia, ao colocar os Estudos Culturais como ponto de chegada de uma evolução, que apesar de meus melhores esforços,     não fazia senão reeditar a mitologia do progresso. O fato de que eu eludira a estética hegeliana, dando um salto do desinteresse kantiano diretamente aos moralismos estéticos anglo-saxões de Leavis e Arnold, reeditava o mesmo hegelianismo com o qual eu me recusara a discutir. O que segue não é, por- tanto, o texto escrito da apresentação de outubro – este se encontra já perdido    no mar dos rascunhos que jamais chegaram à condição de texto—, mas uma reflexão que combina alguns dos pontos desenvolvidos em Bogotá com uma revisão do argumento original à luz do debate que ocorreu lá. Sobre a mesa,   para começar, uma pergunta muito mais complexa do que parece: o que é o   valor literário?