TEORIA ATOR-REDE: PERFIL DAS PUBLICAÇÕES BRASILEIRAS NA ADMINISTRAÇÃO
Resumo
Este estudo tem como objetivo analisar as publicações brasileiras da Teoria Ator-Rede no campo da Administração. Para tanto, desenvolveu-se uma revisão sistemática de literatura composta por uma amostra de 60 artigos. Para apresentar um panorama completo dos estudos, foi conduzida uma análise estatística e de conteúdo dos mesmos. Os resultados demonstram a evolução da temática ao longo do tempo, a qual veem sendo discutida por pesquisadores brasileiros com maior frequência. O perfil metodológico dos estudos demonstra interesse no viés interpretativista. Esse é um ponto relevante, pois trata-se de um cenário diferente do que se vê em estudos na Administração. Ademais, destaca-se a qualidade dessas pesquisas em virtude delas serem publicadas em periódicos com Qualis elevado. Por fim, constatou-se possibilidades de associação do conhecimento entre a Teoria ator-rede e o campo da Administração, tecendo uma linha harmônica entre conhecimento técnico e empírico.
Referências
Albuquerque, J. P. D. (2012). Flexibilidad y modelado de procesos de negócio: una relación multidimensional. Revista de Administração de Empresas, 52(3), 313-329.
Alcadipani, R., & Hassard, J. (2010). Actor-Network Theory, organizations and critique: towards a politics of organizing. Organization, 17(4), 419-435.
Alcadipani, R., & Tureta, C. (2009). Teoria ator-rede e estudos críticos em administração: possibilidades de um diálogo. Cadernos EBAPE. BR, 7, 405-418.
Américo, B. L., & Takahashi, A. R. W. (2013). Estudos organizacionais de aprendizagem e conhecimento à luz das abordagens situada e da tecnociência. Cadernos EBAPE. BR, 11, 588-607.
Américo, B. L., & Takahashi, A. R. W. (2014). Conhecimento, aprendizagem organizacional e poder na rede: um estudo de caso na Secretaria de Educação e Cultura de Coahuila, México. Revista de Administração Pública, 48, 411-437.
Andrade, E., & Marques, R. M. (2021). Teoria Ator-Rede (TAR) como alternativa à superação das dualidades presentes nos estudos de comportamento informacional. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 19, e021028-e021028.
Bilodeau, A., Galarneau, M., Lefebvre, C., & Potvin, L. (2019). Linking process and effects of intersectoral action on local neighbourhoods: systemic modelling based on actor–network theory. Sociology of Health & Illness, 41(1), 165-179.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. 2 ed. São Paulo: Edições 70.
Bijker, W. E. (1986). Introduction. In: Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). The social construction of technological systems (Chap. 1, pp. 9 – 16) Cambrigde: MIT Press.
Bignetti, B. (2022). Reaplicação de tecnologias com fundamento social: uma análise à luz da teoria ator-rede. Tese (Doutorado em Administração – Programa de Pós-Graduação em Administração), PUCRS, Porto Alegre, 2022.
Bispo, M. (2013). Estudos baseados em prática: conceitos, história e perspectivas. Revista interdisciplinar de gestão social, 2(1), 13-33.
Buzato, M. E. K. (2012). Letramentos em rede: textos, máquinas, sujeitos e saberes em translação. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, 12(4), 783-810.
Callon, M. (1986). Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: Law, J. (Ed.). Action and belief: a new sociology of knowledge? (Chap. 7, pp. 196 - 223). London: Routledge.
Camillis, P. K. D., & Antonello, C. S. (2016). Da translação para o enactar: contribuições da Teoria Ator-Rede para a abordagem processual das organizações. Cadernos EBAPE. BR, 14(1), 61-82.
Camillis, P. K. D., Bignetti, B., & Petrini, M. (2021). Percursos da teoria ator-rede nas pesquisas brasileiras em administração. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 14(4), 93-114.
Cavalcanti, M. F. R., & Alcadipani, R. (2013). Organizações como processos e Teoria Ator-Rede: a contribuição de John Law para os estudos organizacionais. Cadernos EBAPE. BR, 11, 556-568.
Chang, M., & Park, J. H. (2022). Understanding service connectivity based on digital serendipity: An actor-network approach. Advanced Engineering Informatics, 53, 101647.
Cheng, M. T., & Agyeiwaah, E. (2022). Exploring Chinese students’ issues and concerns of studying abroad amid COVID-19 pandemic: An actor-network perspective. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 30, 100349.
Chueke, G. V., & Amatucci, M. (2015). O que é bibliometria? Uma introdução ao Fórum. Internext, 10(2), 1-5.
Costa, R. N., Azevedo, G. A. N., & Pedro, R. M. L. (2017). Projetar-Com: O arquiteto como “autor-rede” em movimento. Gestão & Tecnologia de Projetos, 12(2), 103-116.
Daghigh, A. J., & Amini, A. (2022). Ideological manipulation in political news translation: An actor-network perspective. Journalism, 14648849221074493.
Da Silveira, A. B. (2017). Teoria Ator-Rede na visão contemporânea dos estudos organizacionais brasileiros. Revista Acadêmica São Marcos, 7(1), 108-123.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2011). Mil Platôs: Capitalismo e Esquizofrenia. V. 3. Rio de Janeiro: Editora 34.
Delgado, A. K. C., & De Andrade, J. A. (2019). Teoria ator-rede (TAR) como instrumento de pesquisa em turismo: buscando aproximações e contribuições. Turismo-Visão e Ação, 21(1), 144-164.
Ferrasa, I. A. D. C. (2022). Teoria ator-rede: uma releitura de currículo para a formação inicial de professores de física a partir de Joseph Wright of Derby.
Fornazin, M., & Joia, L. A. (2015). Remontando a rede de atores na implantação de um sistema de informação em saúde. Revista de Administração de Empresas, 55, 527-538.
Frimpong, L. K., Okyere, S. A., Diko, S. K., Abunyewah, M., Erdiaw‐Kwasie, M. O., Commodore, T. S., ... & Kita, M. (2021). Actor‐Network Analysis of Community‐Based Organisations in Health Pandemics: Evidence from Covid‐19 Response in Freetown, Sierra Leone. Disasters.
Gonzales, Z. K., & Baum, C. (2013). Desdobrando a Teoria Ator-Rede: reagregando o social no trabalho de Bruno Latour. Revista Polis e Psique, 3(1), 142.
Jesson, J., Matheson, L., & Lacey, F. M. (2011). Doing your literature review: Traditional and systematic techniques. Sage.
Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for performing systematic literature reviews in software engineering. Technical Report, EBSE-2007-01: School of Computer Science and Mathematics. Keele, Reino Unido: Keele University.
Krarup, T. M., & Blok, A. (2011). Unfolding the social: quasi-actants, virtual theory, and the new empiricism of Bruno Latour. The Sociological Review, 59(1), 42-63.
Kumar, V., & Tissenbaum, M. (2022). Supporting collaborative classroom networks through technology: An actor network theory approach to understanding social behaviours and design. British Journal of Educational Technology.
Latour, B. (1990). Technology is society made durable. The sociological review, 38(1_suppl), 103-131.
________. (1994). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34.
________. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale welt, 369-381.
________. (1999). Pandora's hope: essays on the reality of science studies. Harvard university press.
_________. (2012). Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012; Bauru, São Paulo: Edusc.
Latour, B., & Woolgar, S. (1997). A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos: Relume Dumará Rio de Janeiro.
Law, J. (1992). Notes on the theory of the actor-network: Ordering, strategy, and heterogeneity. Systems practice, 5(4), 379-393.
Mützel, S. (2009). Networks as culturally constituted processes: a comparison of relational sociology and actor-network theory. Current sociology, 57(6), 871-887.
Oliveira, K. E. J. (2016). Educação e teoria ator-rede: fluxos heterogêneos e conexões híbridas. Ilhéus, Ba: Editus.
Park, K., Park, S., & Lee, T. J. (2020). Analysis of a spatial network from the perspective of actor‐network theory. International Journal of Tourism Research.
Piovesan, F. (2020). Reflections on combining action research and actor-network theory. Action Research, 1476750320919167.
Santaella, L., & Cardoso, T. (2015). O desconcertante conceito de mediação técnica em Bruno Latour. Matrizes, 9(1), 167-185.
Schiavetto, S., & Schnaider, K. (2022). Agency and signification in learning with digital technologies: a theoretical approximation of actor-network theory and representational perspectives. In NLC2022, The Thirteenth International Conference on Networked Learning, hybrid via Sundsvall, Sweden, May 16-18, 2022 (Vol. 13).
Țoc, S., & Alexandrescu, F. M. (2022). Post-Coal Fantasies: An Actor-Network Theory-Inspired Critique of Post-Coal Development Strategies in the Jiu Valley, Romania. Land, 11(7), 1022.
Tonelli, D. F. (2016). Origens e afiliações epistemológicas da Teoria Ator-Rede: implicações para a análise organizacional. Cadernos EBAPE. BR, 14, 377-390.
Tonelli, D. F., Brito, M. J. D., & Zambalde, A. L. (2011). Empreendedorismo na ótica da teoria ator-rede: explorando alternativa às perspectivas subjetivista e objetivista. Cadernos Ebape. BR., 9(SPE1), 586-603.
Valibeigi, M., & Shaneh, A. (2021). Actor–network theory analysis of local interactive space and participation in Tehran. GeoJournal, 1-16.
Vargas, C. R. A., & Azevedo, G. A. N. (2013). Qualidade nos serviços de alimentação: uma proposta de associação da Teoria Ator-Rede (TAR) aos processos de APO. Gestão & Tecnologia de Projetos, 1(8), 41-41.
Villar, E. G., & Roglio, K. D. D. (2019). O Alinhamento entre a Teoria Ator-Rede e a Sociologia Relacional: uma Discussão Onto-Epistemológica para os Estudos Organizacionais. Teoria e Prática em Administração (TPA), 9(1), 77-91.
Zeng, Y., Jia, F., Wan, L., & Guo, H. (2017). E-commerce in agri-food sector: a systematic literature review. International Food and Agribusiness Management Review, 20(4), 439-460.
POLÍTICA DE DIREITOS AUTORAIS E CONFLITO DE INTERESSES
A Revista Desafio Online (DOn) baseia suas políticas éticas e normas nas diretrizes apresentadas pelo Comimittee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/), em razão de seu compromisso com a qualidade editorial e ética científica.
Dever dos editores e equipe editorial:
- Decidir quais serão os artigos avaliados, baseados em sua qualidade, relevância acadêmica, conteúdo e adequação às diretrizes de submissão, sem discriminar, nenhum autor, por gênero, sexo, raça, orientação sexual, pensamento político, afiliação institucional, religião, naturalidade, nacionalidade, identidade étnico-cultural, ou outra forma de distinção social.
- Decidir e se responsabilizar pelos trabalhos que serão publicados (editor-chefe) seguindo as normas da política editorial, bem como os requisitos legais em vigor, no que se refere ao plágio, violação de direitos autorais e difamação.
- Não divulgar dados dos trabalhos além dos autores, pareceristas e membros do conselho editorial, zelando pela confidencialidade das informações.
- Não utilizar, ou se apropriar, do conteúdo original dos trabalhos submetidos, ainda não publicados.
- Não acompanhar o processo editorial do artigo em caso de existência de conflitos de interesses.
- Garantir que as submissões passem pelo processo de revisão duplo-cega (double-blind), sendo avaliado por, no mínimo, dois pareceristas.
- Atender aos princípios de boas práticas e transparência, averiguando condutas contrárias a estes, apresentando providências adequadas.
Dever dos pareceristas ad hoc:
- Auxiliar o corpo editorial, e os autores, no que tange a escolha das decisões editoriais, realizando a revisão sem qualquer tipo de distinção política, cultural, ou social, dos autores.
- Cumprir o prazo de resposta e data limite da avaliação, comunicando os editores nos casos de impossibilidade de realizar o trabalho.
- Abster-se de realizar a avaliação quando pouco capacitados ou não aptos, sobre o conteúdo do artigo. O declínio também deve ocorrer, na existência de qualquer conflito de interesses existente, por parte do avaliador.
- Respeitar o sigilo dos arquivos recebidos, sem que sejam divulgados, expostos ou conversados os conteúdos dos artigos, sem a permissão do editor-chefe, existindo a necessidade. O conteúdo dos trabalhos não deve ser utilizado para benefício próprio.
- Seguir os critérios de avaliação estipulados nas diretrizes, recomendando ajustes e melhorias, sem nunca realizar críticas ou ataques pessoais aos autores.
- Indicar referências de materiais adicionais que sejam pertinentes ao tema.
- Comunicar, aos editores, a existência de publicações anteriores, do mesmo trabalho.
- Os revisores serão incluídos na lista de pareceristas da Revista Desafio Online (DOn). Havendo a solicitação, eles podem receber uma Declaração de Avaliação formal, do Editor-Chefe. Para isso devem informar o nome completo e CPF, por e-mail.
Dever dos autores:
- Apresentar relatos precisos das submissões, com detalhes e referências necessárias à replicação, por terceiros. Dados implícitos devem ser precisamente apresentados, no artigo. Afirmações propositalmente incorretas, ou deturpadas, são tidas como má conduta ética, sendo inadmissíveis.
- Responsabilizar-se pela elaboração do material submetido, devendo o mesmo ser original, resguardando a autenticidade do conteúdo.
- Informar, através de citações adequadas, fontes de ideias e informações derivadas de outros trabalhos, evidenciando-as nas referências. A apropriação indevida de informações e trechos de trabalhos anteriormente publicados, sem a citação da fonte, se caracteriza como plágio e, nesses casos, o periódico se reserva o direito de rejeitar o trabalho, considerando tal prática antiética e inadmissível.
- Não submeter trabalhos que possuam, de forma substancial, a mesma investigação, para outros periódicos, ou mesmo que já tenha sido, anteriormente, publicado. Trabalhos publicados, anteriormente, em congressos serão aceitos para publicação apenas em caso de parcerias Fast Track com o evento. Artigos derivados de trabalhos de conclusão de curso, dissertações ou teses serão aceitos apenas mediante a inexistência de publicações em outros periódicos ou eventos, devendo, o autor principal, se responsabilizar pela indicação de outras autorias. A Revista Desafio Online respeita o prazo de 12 meses entre publicações de um mesmo autor.
- Atribuir a autoria do trabalho apenas àqueles que fizeram contribuições significativas em sua elaboração, sendo estes indicados como coautores, pelo autor principal, se responsabilizando, integralmente, pelo conteúdo. O autor principal deve fornecer os contatos de e-mails dos envolvidos, e certificar-se de que todos aprovaram a versão final do trabalho, consentindo com sua submissão.
- Declarar qualquer forma existente de conflitos de interesses, bem como apresentar toda e qualquer fonte de auxílio financeiro existente.
- Colaborar, com os editores, quanto à correção e atualização do seu artigo, através de erratas, ao identificar erros ou informações imprecisa que seja relevante na publicação.
- Atentar às decisões editoriais, e ao processo de avaliação e revisão, atendendo, o mais rápido possível, as requisições, mantendo seus dados cadastrados atualizados. Pede-se que as adequações sejam realizadas em até 30 dias, considerando o reenvio dos trabalhos.
- Disponibilizar, caso solicitado, os dados brutos da pesquisa, juntamente com o artigo, para revisão editorial. Os dados utilizados devem se manter acessíveis por, pelo menos, 10 anos após a publicação, considerando a proteção da confidencialidade dos autores, bem como os direitos jurídicos relacionados aos dados.
Arquivamento
A Revista Desafio Online utiliza o sistema LOCKSS. Este é um software livre desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford, que permite preservar revistas online escolhidas ao sondar as páginas das mesmas por conteúdo recém publicado e arquivando-o. Cada arquivo é continuamente validado contra cópias de outras bibliotecas. Caso o conteúdo esteja corrompido ou perdido, as cópias são usadas para restauração.
ÉTICA E ANTIPLÁGIO
Os trabalhos submetidos à Revista Desafio Online (DOn) passarão por software detector de plágio (CopySpider), a qualquer momento, durante o processo editorial. Trabalhos que apresentem mais de 5% de similaridade com outras publicações não serão aceitos, de modo que tais submissões podem ser rejeitadas a qualquer momento, no processo editorial.
Os autores transferem todos os direitos autorais do artigo para a Revista Desafio Online. Qualquer reprodução, total ou parcial, em meios impressos ou eletrônicos, deverá ser solicitada por meio de autorização. A reprodução, caso autorizada, fará constar o competente registro e agradecimento à Revista.
Todos os artigos publicados, online e de livre acesso aos leitores, tem licença Creative Commons, de atribuição, uso não comercial e compartilhamento por ela.
As obras deste site estão licenciadas sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Brasil
PUBLICAÇÕES DA EQUIPE EDITORIAL
Não é permitida a submissão de trabalhos pelo editor-chefe e coeditores do periódico, garantindo a imparcialidade no processo editorial.
.jpg)
