A HERMENÊUTICA DIATÓPICA COMO MECANISMO DE DIÁLOGO ENTRE NAÇÕES MULTICULTURAIS NAS PROBLEMÁTICAS ENVOLVENDO OS DIREITOS DAS MULHERES
Résumé
O presente estudo traz inicialmente uma abordagem a respeito de duas importantes teorias do Direito Constitucional, sendo elas a universalização dos direitos humanos e o relativismo cultural. No decorrer da argumentação, percebe-se que o embate entre as duas teorias não se faz necessário, já que o que se almeja é alcançar um equilíbrio entre ambas. Neste contexto, surge a hermenêutica diatópica, que busca criar um diálogo entre as diversas culturas sem qualquer tipo de imposição cultural ou etnocentrismo. Desta forma, torna-se possível questionar com legitimidade determinados atos que são praticados contra a vida das mulheres em algumas regiões do mundo, como por exemplo, as mutilações genitais femininas que ainda hoje ocorrem em diversos países do mundo, especialmente na África e no Oriente Médio. Por fim, vislumbra-se a necessidade de dar visibilidade aos problemas vivenciados pelas mulheres e de se questionar a estrutura patriarcal vigente sobre o pretexto de ser uma herança cultural. Conclui-se que fazer uso da hermenêutica diatópica e da real interpretação de multiculturalidade, em conjunto com o a combate a violência contra a mulher, atualmente se mostra o melhor caminho para equalizar as diferenças culturais e os direitos humanos universais. O método utilizado para a análise foi a revisão bibliográfica.Références
ALVES, Fernando de Brito. Constituição e participação popular. Curitiba: Juruá, 2013.
ALVES, José Augusto Lindgren. Os direitos humanos como tema global. 2 ed. São Paulo: Perspectiva, 2003.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BREGA FILHO, Vladimir; ALVES, Fernando de Brito. O direito das mulheres: uma abordagem crítica. Argumenta Journal Law, Jacarezinho - PR, n. 10, p. 131-142, fev. 2013.
CANDAU, Vera Maria. Diferenças culturais, interculturalidade e educação em direitos humanos. Educação & Sociedade, v. 33, n. 118, p. 235-250, 2012.
CITTADINO, Rodrigo Cerveira. Flor do deserto, mutilação genital feminina e direitos humanos. Jus. ISSN 1518-4862, ano 17, n. 3148, 13 fev. 2012. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/21078>. Acesso em: 1 mar. 2018.
COMPARATO, Fabio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
DONNELLY, Jack. Human rights and human dignity: na anlytic critique of now-western conception of human rights, in PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional dos Direitos Humanos. 12 ª Ed. Saraiva, 2011, p. 208.
HABERMAS, Jürgen. Sobre a legitimação pelos direitos humanos. IN: MERLE, Jean-Christophe. Direito & Legitimidade. São Paulo: Landy, 2003.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Sociologia Geral. 7ª ed. Atlas: Sã Paulo, 2010.
MARTINS, Ana Maria Guerra. Direito Internacional dos Direitos Humanos. Coimbra: Almedina, 2006.
MAZZON, José Afonso (coord.). Preconceito e Discriminação no Ambiente Escolar. São Paulo: Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas-USP e INEP, 2009.
MONTIEL, Edgar. A nova ordem simbólica: a diversidade cultural na era da globalização. IN: SIDEKUM, Antônio. Alteridade e Multiculturalismo. Rio Grande do Sul: Ijuí, 2003.
NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Até 86 milhões de meninas poderão sofrer com a mutilação genital feminina até 2030, alerta ONU. Disponível em . Acesso em: jan. 2018.
OHCHR, ONUSIDA, PNUD, UNECA, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, UNIFEM, OMS (2008). Eliminação da Mutilação Genital Feminina: Declaração Conjunta. Lisboa: Associação para o Planeamento da Família, 2009. Disponível em: . Acesso em: jan. 2018.
OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Eliminação da Mutilação Genital Feminina: um imperativo. Declaração conjunta OHCHR, ONUSIDA, PNUD, UNECA, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, UNIFEM, OMS. Genebra, Suíça, 2008. <http://www.who.int/eportuguese/publications/mutilacao.pdf.> Acesso em 20/01/2018.
PANIKKAR, Raimundo, Is the notion of human rights a wetern concept? In RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 184.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 7ª ed. rev. amp. atual. São Paulo: Saraiva, 2007.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 186.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Se Deus fosse um ativista dos direitos humanos. São Paulo: Cortez, 2013. p. 30.
–––––. Uma concepção multicultural de direitos humanos. Lua nova, v. 39, p. 105-124, 1997.
UNITED NATIONS. Secretary-General, in Message, Says Operationalizing Resolution Declaring ‘Day of Zero Tolerance for Female Genital Mutilation’ Can Have Profound Effect. Acesso em: jan. 2018.
WALZER, Michael. Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. Basic books, 2008.
Declaro(amos) ainda que o trabalho é original e que não está sendo considerado para publicação em outra revista, quer seja no formato impresso ou no eletrônico.
Temos ciência de que a revista se reserva o direito de efetuar nos originais alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, contudo, o estilo dos autores e que os originais não serão devolvidos aos autores.