Political History, Political History
ostracism, return and debate
Abstract
The object that this study aims to analyze is the debate about the return of the political and its size between Roger Chartier and Pierre Rosanvallon, representative called the French Political School, which has in Pierre Rosanvallon and Marcel Gauchet its main exponents. The Political School designation was developed by the Brazilian political scientist Christian Edward Cyril Lynch. We aim to understand the views of individuals and their variations in cultural history and the history of political and thus visualize the movement of French historiography, the same movement that has relegated the political history the way of the shadows and return. It is pertinent to bring to the analysis, the characterizations that both authors of their fields of expertise. Therefore, we as a source works of Chartier, Rosanvallon and Gauchet and also René Rémond, as well as the works of authors who entered the debate and / or constituted as interlocutors of the authors listed above.Downloads
References
BLOCH, Marc. Apologia da história ou o ofício do historiador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001.
BURKE, Peter. A escola dos Annales 1929-1989: a Revolução Francesa da historiografia. Tradução Nilo Odalia. 2ª edição. São Paulo: UNESP, 2012.
CARVALHO, José Murilo. “Entrevista”. In Conversas com historiadores brasileiros. (Orgs.) MORAES, José Geraldo Vinci de; REGO, José Marcio. São Paulo: editora 34, 2007.
CHARTIER, Roger. “O mundo como representação”. In: Estudos Avançados, 11(5), 1991. A versão francesa do artigo foi publica em 1989 na revista Annales. p. 178.
CHARTIER, Roger. A história Cultural entre práticas e representações. Tradução Maria Manoela Galhardo. 2ª edição. Lisboa: Difel. 2002.
CHARTIER, Roger. A história ou a leitura do tempo. 2 edição. Tradução Cristina Antunes. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2010.
DOSSE, François. O desafio biográfico. Tradução: Gilson C. Cardoso de Souza. São Paulo: EDUSP, 2009.
GAUCHET, Marcel. “Changement de paradigma em sciences sociales?”. In: Le d’abat, n. 50; mai-aout 1988, p. 168.
GOFF, Jacques Le. “A história nova”. In: NOVAIS, Fernando A.; SILVA, Rogério Forastieri da. Nova história em perspectiva. Volume 1. São Paulo: Cosac Naify, 2011.
HIMMELFARB, Gertrude. “história com a política deixada de fora”. In : NOVAIS, Fernando A.; SILVA, Rogério Forastieri da. Nova história em perspectiva. Volume 2. São Paulo: Cosac Naify, 2011.
JASMIN, Marcelo Gantus. “História dos conceitos e teoria política e social: referências e preliminares”. In: Revista Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 20; n. 57, fev. 2005.
LYNCH, Christian Edward Cyril. “A democracia como problema: Pierre Rosanvallon e a escola francesa do político”. In. ROSANVALLON, Pierre. Por uma história do político. São Paulo: Alameda, 2010.
NOVAIS, Fernando A.; SILVA, Rogério Forastieri da. Nova história em perspectiva. Volume 1. São Paulo: Cosac Naify, 2011.
OLIVEIRA Jr. Carlos Mauro. “Sobre a noção do ‘político’: história e cultura democrática em Pierre Rosanvallon”. In. Anais do XIII Encontro de história da Anpuh Rio: Identidades. s/d. s/p.
OLIVEIRA Jr. Carlos Mauro. “História política e história dos conceitos: um estudo sobre o ‘político’ em Pierre Rosanvallon e Marcel Gauchet”. In. Revista História da historiografia. Ouro Preto, n. 9 agosto de 2012.
RÉMOND, René. “Uma História Presente”. In: Por uma história política. (Org.) René Rémond. FGV Editora. 2ª edição. Tradução: Dora Rocha. Rio de Janeiro. 2003.
ROSANVALLON, Pierre. Por uma história do político. São Paulo: Alameda, 2010.
TÉTART, Philippe. Pequena história dos historiadores. Tradução Maria Leonor Loureiro. Bauru: EDUSC, 2000.
Copyright (c) 2016 albuquerque: journal of history
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The copyrights are all granted to the journal. The articles whose authors are identified represent the expressed opinion of its authors and not the official position of the albuquerque: journal of history.
.png)
