Aperçu de L’histoire de la Didactique des Mathématiques Francophone

  • Jean-Luc Dorier Université de Genève, Suiça

Resumo

Cet article présente l’origine et la constitution du champs de recherche qui a le nom de didactique des mathématiques. Ce champs se constitue en France, et plus largement dans le monde francophone, avec des contacts en Espagne et en Italie au début de 1970  autour des deux théories fondatrices: celle des situations didactiques de Guy Brousseau celle des champs conceptuels de Gérard Vergnaud. Nous montrons qu’en 40 ans la didactique des mathématiques francophone s’est très largement développée. Non seulement elle a élargi ses objets d’étude, mais elle a aussi étendu son champ théorique et s’est fait  une place particulière dans le champ des sciences de l’éducation, sans pour autant renier son attachement aux mathématiques.

Referências

ARTIGUE, M. Ingénierie didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 9(3), 1988, pp.281–308.

ARTIGUE, M.; DOUADY, R. La didactique des mathématiques en France. Revue Française de Pédagogie,76, 1986, pp. 69-88.

BALACHEFF, N. Preuve et démonstration en mathématiques au collège. Recherches em didactique des mathématiques, 3(3),1982, 261–304.

BALACHEFF, N. Didactique et intelligence artificielle. Recherches en didactique des

mathématiques, 14(1/2), 1994, pp. 9–42.

BESSOT, A.; VERILLON, P. Espaces Graphiques et Graphismes d’Espaces –

Contribution de psychologues et de didacticiens à l’étude de la construction des savoirs spatiaux. Grenoble: La pensée Sauvage, 1993.

BLANCHARD-LAVILLE, C. L’enseignant et la transmission dans l’espace psychique de la classe. Recherches en didactique des mathématiques, 17,1997, pp. 151-176.

BROUSSEAU G. Théorie des situations didactiques. Textes rassemblés et préparés par N. Balacheff, M. Cooper, R. Sutherland, V. Warfield.Grenoble:La Pensée Sauvage, 1998.

BROUSSEAU, G. Processus de mathématisation. In La mathématique à l’Ecole

Elémentaire. 428–442. Paris: APMEP, 1972. Problèmes de didactique des décimaux : deuxième partie. Recherches em Didactique des Mathématiques2(1), 1981, pp. 37–127.

_______ Fondements et méthodes de la didactique des mathématiques. Recherches em Didactique des Mathématiques 7(2), 1986, pp33–115.

_______. Utilité et intérêt de la didactique. Grand N 47, 1990, pp. 93-114.

_______. Les mathématiques à l’école. Bulletin de l’APMEP 400, 1995a,pp. 831-850.

_______. L’enseignant dans la théorie des situations didactiques. In R. Noirfalise (Ed.). Actes de la 8ème Ecole d’Eté de didactique des mathématiques (pp.3-46). Clermont-Ferrand: IREM, 1995b.

_______. Théorie des situations didactiques. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1998.

_______. L’émergence d’une science de la didactique des mathématiques: motifs et enjeux. Repères IREM 55,2004,pp. 19-34.

BRUN, J. Evolution des rapports entre la psychologie du développement cognitif et la

didactique des mathématiques. In M. Artigue, R. Gras, C. Laborde & P. Tavignot. (Eds). Vingt ans de didactique des mathématiques en France(pp.51–66). Grenoble: La Pensée Sauvage, 1994.

_______. Didactiques des mathématiques. Lausanne: Delachaux et Niestlé, 1996.

CAPPONI, B.; LABORDE, C. Cabri-géomètre constituant d’un milieu pour l’apprentissage de la notion de figure géométrique. Recherches en Didactique des Mathématiques 14(1/2), 1994,165–210.

CHEVALLARD, Y. La transposition didactique. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1985.

_______. La transposition didactique. Du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La pensée Sauvage, 1985/1991.

_______ Concepts fondamentaux de la didactique: perspectives apportées par une approche anthropologique. Recherches en Didactique des Mathématiques 12(1), 1992,73–111.

_______. Familière et problématique, la figure du professeur. Recherches en Didactique des Mathématiques 17(1), 1997,17–54.

_______. Organiser l’étude. Structures et fonctions. In J.-L. Dorier, M. Artaud, M.Artigue, R. Berthelot, R. Floris (Eds.) Actes de la 11ème Ecole d’Eté de Didactique des Mathématiques (pp.3–22). Grenoble: La Pensée Sauvage, 2002a.

_______. Organiser l’étude. Ecologie et régulation. In J.-L. Dorier, M. Artaud, M. Artigue, R. Berthelot, R. Floris (Eds.) Actes de la 11ème Ecole d’Eté de Didactique des Mathématiques(pp.41–56). Grenoble: La Pensée Sauvage, 2002b.

CHEVALLARD, Y. Approche anthropologique du rapport au savoir et didactique des

mathématiques. In S. Maury & M. Caillot (Ed.), Rapport au savoir et didactiques (pp. 81-104). Paris : Editions Fabert, 2003.

COLMEZ, F.; DE HOSSON, C. ; PICHAUD, J. ; ROBERT, A. Hommage à André Revuz – L’engagement universitaire – L’héritage didactique. Paris: Publication du laboratoire de didactique André Revuz, 2009.

COMENIUS, J.A. Novissima linguarum methodus. Genève: Droz, 1648/2005.

COMITI, C.; GRENIER, D.; MARGOLINAS, C. Niveaux de connaissances en jeu lors

d'interactions en situation de classe et modélisation de phénomènes didactiques. In G. Arsac, J. Gréa, D. Grenier& A. Tiberghien (Eds.). Différents types de savoirs et leur articulation (pp.92–113). Grenoble: La Pensée Sauvage, 1995.

CONNE, F. Savoir et connaissance dans la perspective de la transposition didactique.

Recherches en Didactique des Mathématiques, 12(2/3), 1992, 221-270.

CORAY, D.; FURINGHETTI, F.; GISPERT, H.; HODGSON, B.; SCHUBRING, G. (Eds.) One Hundred Years of L’EnseignementMathématique – Moments of Mathematics Education in the Twentieth Century – Proceedings of the EM–ICMI Symposium – Geneva, 20–22 October 2000.Geneva: L’enseignement Mathématique, 2003. http://www.mathunion.org/icmi/digital-library/other-icmi-conferences-proceedings/

DORIER, J.-L. Recherche en histoire et en didactique des Mathématiques sur l'Algèbre linéaire - Perspectives théorique sur leurs interactions, note se synthèse HDR Université J. Fourier – Grenoble1, Cahier du laboratoire Leibniz n°12, 2000.

http://www-leibniz.imag.fr/LesCahiers/Cahiers2000.html

_______. The development of mathematics education as an academic field, In M. Menghini, F. Furinghetti, L. Giacardi&F.Arzarello (Eds.) The first century of the International Commission on Mathematical Instruction (1908-2008). Reflecting and shaping the world of mathematics éducation(pp.40-46). Roma: IstitutodellaEnciclopediaItaliana, 2008.

DOUADY, R. Jeux de cadres et dialectique outil-objet. Recherches en Didactique des

Mathématiques, 7(2), 1986,5–31.

DUVAL, R. Sémiosis et pensée humaine. Berne: Peter Lang, 1995.

FELIX, L. Aperçu histoirque (1950–1984) sur la CIEAEM. Bordeaux: IREM, 1985.http://www.cieaem.net/CIEAEM9bis/index_france.htm

GRAS, R. L’analyse statistique implicative. Toulouse: Editions Cépaduès, 2009.

GRECO, P. Pédagogie et Mathématiques. In Encyclopedia Universalis, t.12, 1980, pp. 675-677.

GUEUDET, G.; TROUCHE, L. Ressources vives. Le travail documentaire des professeurs en mathématiques. Rennes: Presse universitaire de Rennes et INRP, 2010.

HERSANT, M. Interactions didactiques et pratiques d’enseignement, le cas de la

proportionnalité au collège. Thèse de l’Université Paris 7, 2001.

HERSANT, M. le couple (contrat didactique, milieu) et les conditions de la rencontre avec le savoir en mathématiques: de l’analyse des séquences ordinaires au développement de situations pour les classes ordinaires. Note de synthèse HDR Université de Nantes.2010

JOHSUA, S. Qu’est-ce qu’un « résultat » en didactique des mathématiques. Recherches em Didactique des Mathématiques, 16(2),1996,197-220.

KEITEL, C.; BAZZINI, L.; SCHOPFER, E.; LUELMO, M.-J.; KRAEMER, J.-M.;

INCHLEY,C. La Commission internationale pour l’étude et l'amélioration de

l'enseignement des mathématiques est le plus ancien groupe international de travail et de réflexion de spécialité éducation mathématique.2002.

http://www.upc.es/info/cieaem54/cieaem-fra/cieaem-presen.htm

KILPATRICK, J. The development of mathematics education as an academic field, In M. Menghini, F. Furinghetti, L. Giacardi&F.Arzarello (Eds.) The first century of the

International Commission on Mathematical Instruction (1908-2008). Reflecting and

shaping the world of mathematics education (pp.33-39), Roma: IstitutodellaEnciclopediaItaliana, 2008.

MARGOLINAS, C. Eléments pour l’analyse du rôle du maître: les phases de conclusion. Recherches en Didactique des Mathématiques, 12(1), 113–158. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1992. . Les pratiques de l’enseignant : Une étude de didactique des mathématiques: recherche de synthèses et perspectives. In M. Bailleul (Ed.). Actes de la 10ème Ecole d’Eté de Didactique des Mathématiques (pp.10-33). Caen: IUFM de Caen et A.R.D.M, 1999.

_______. Situations, milieux, connaissances – analyse de l’activité du professeur. In J.-L. Dorier, M. Artaud, M. Artigue, R. Berthelot, R. Floris (Eds.) Actes de la 11ème Ecole d’Eté de Didactique des Mathématiques (pp.141–156). Grenoble: La Pensée Sauvage, 2002.

_______. Points de vue de l’élève et du professeur : Essai de développement de la théorie des situations didactiques. Habilitation à diriger les recherches en sciences de l’éducation, Université de Provence.2004.

_______. Essai de généalogie en didactique des mathématiques. Revue Suisse des sciences de l’Education,27, 2005a,343–360.

_______. La dévolution et le travail du professeur. In P. Clanché, M.-H. Salin & B. Sarrazy (Eds.), Autour de la théorie des situations (pp.329-333). Grenoble: La pensée sauvage, 2005b.

MARGOLINAS, C.; PERRIN-GLORIAN,M.-J. Cinq études sur le thème de l’enseignant. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1998.

MARGOLINAS C.; ABOUD-BLANCHARD, M.; BUENO-RAVEL, L.; DOUEK, N.;

FLUCKIGER, A.; GIBEL, P.; VANDEBROUCK, F.; WOZNIAK, F. En amont et en aval des ingénieries didactiques – Xve école d’été de didactique des mathématiques, Clermont-Ferrand (Puy de Dôme) du 16 au 23 août 2009. Grenoble: La pensée Sauvage, 2011.

MENGHINI, M.; FURINGHETTI, F.; GIACARDI, L.; ARZARELLO, F. (Eds.) The first century of the International Commission on Mathematical Instruction (1908-2008). Reflecting and shaping the world of mathematics éducation. Roma:

IstitutodellaEnciclopediaItaliana, 2008.

MORF, A. La formation des connaissances et la théorie didactique. Dialectica, 26/2, 1972. p. 103-114.

MORF, A., GRIZE, J.-B., PAULI, L.. Pour une pédagogie scientifique. Dialectica, 23/1, 1969, p. 24-31.

PELTIER, M.-L. (Ed.) Dur dur d’enseigner en ZEP. Grenoble: La pensée Sauvage, 2004.

PERRIN-GLORIAN, M.-J. Théorie des situations didactiques: naissance, développements, perspectives. In M. Artigue, R. Gras, C. Laborde, P. Tavignot, (Eds.). Vingt ans de didactique des mathématiques en France (pp.97–147). Grenoble: La Pensée Sauvage, 1994.

PERRIN-GLORIAN, M.-J.; HERSANT, M. Milieu et contrat didactique, outils pour l’analyse de séquences ordinaires. Recherches en Didactique des Mathématiques23(2), 2003,217–276.

PERRIN-GLORIAN, M.-J.; REUTER, Y. (Ed.) Les méthodes de recherche en didactiques.Villeneuve d’Ascq: Presses Universtiaires du Septentrion, 2006.

PIAGET, J. Remarques sur l’éducation mathématique. Math Ecole 58,1973. 1–7.

POLE, Y. (Ed.) Dossier: La didactique des mathématiques. Animation et Education

,1994, 9-14.

RABARDEL, P. Eléments pour une approche instrumentale en didactique des

mathématiques. In M. Bailleul (Ed.) Actes de la 10e école d’été de didactique des

mathématiques – Houlgate août 1999 (pp.203–213 ). Caen: IUFM et ARDM, 1999.

REGNIER, J.-C.; PERRIER, F. La didactique des mathématiques au travers d'un récit de vie – entretiens avec Georges Glaeser. Strasbourg : IREM, 2002.

REVUZ, A. Mathématiques (Enseignement). In Encyclopedia Universalis t.10,1980, pp. 617-619.

ROBERT, A. Recherches didactiques sur la formation professionnelle des enseignants de mathématiques du second degré et leurs pratiques en classe. Didaskalia 15, 1999,123–157.

_______. Les recherches sur les pratiques des enseignants et les contraintes de l’exercice du métier de l’enseignant. Recherches en didactique des mathématiques 21(1.2), . 2001,57–79.

_______. Problématique et méthodologie communes aux analyses des activités

mathématiques des élèves en classe et des pratiques des enseignants de mathématiques. In F. Vandebrouck (Ed.). La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques des enseignants(pp. 31-69). Toulouse: Octares Editions, 2008.

ROBERT, A.; ROGALSKI J. A cross-analysis of the mathematics teacher’s activity. An

example il a French 10th-grade class. Educational Studies in Mathematics 59(1–3),

,269–298.

ROBERT, A.; ROGALSKI, J. Le système complexe et cohérent des pratiques des enseignants de mathématiques : une double approche. Revue Canadienne de l’enseignement des sciences, des mathématiques et des technologies 2 (4), 2002,505–528.

RODITI, E. Les pratiques enseignantes en mathématiques, entre contraintes et liberté pédagogique. Paris : L’Harmattan, 2005.

_______. Des pratiques enseignantes à la fois contraintes personnelles, et pourtant cohérentes. In F. Vandebrouck (Ed.) La classe de mathématiques: activités des élèves et pratiques des enseignants (pp. 73-95). Toulouse: Octares Editions, 2008.

ROGALSKI, J. Y a-t-il un pilote dans la classe ? Une analyse de l’activité de l’enseignant comme gestion d’un environnement dynamique ouvert. Recherches en Didactique des Mathématiques 23(3),2003,343–388.

ROUCHIER, A. Naissance et développement de la didactique des mathématiques. In M.

Artigue et al. (Eds.) Vingt ans de didactique des mathématiques en France(pp. 149-160). Grenoble: La Pensée Sauvage éditions, 1994.

_______. Connaissances et savoirs dans le système didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques 16(2), 1996,177–196.

VANDEBROUCK, F. (Ed.) La classe de mathématiques : activités des élèves et pratiques

des enseignants. Toulouse: Octares Editions, 2008.

VERGNAUD, G. La théorie des champs conceptuels. Recherches en didactique des

mathématiques10(2/3), 1991,133–169.

VERGNAUD, G. Quelques orientations théoriques et méthodologiques des recherches

fran4aises en didactique des mathématiques. In Actes du 5e colloque PME (vol. 2.2, pp.7–17). Grenoble, 1981.

_______. L’enfant la mathématique et la réalité. Berne: Peter Lang, 1981a.

_______. Apprentissages et didactiques, où en est-on?. Paris: Hachette, 1994a.

_______. Le rôle de l’enseignant à la lumière des concepts de schème et de champ

conceptuel. In M. Artigue, R. Gras, C. Laborde & P. Tavignot (Eds), Vingt ans de

didactique des mathématiques en France (pp.177-191). Grenoble: La Pensée Sauvage, 1994b.

_______. Repères pour une théorie psychologique de la connaissance. In A. Mercier & C. Margolinas. (Eds.). Balises en didactique des mathématiques (pp.123–136). Grenoble: La Pensée Sauvage, 2005.

Publicado
2014-12-20