A NATUREZA ŒUVRE DO DE L'INTERPRÉTATION – ESSAI SUR FREUD

DOI: https://doi.org/10.55028/eleu.v7i13.15543
Palavras-chave: Obra. Da interpretação. Ensaio sobre Freud. Ricœur.

Resumo

O artigo lança a hipótese de que o Da interpretação – ensaio sobre Freud – trabalho do filósofo francês Paul Ricœur (1913-2005), publicado em 1965 –, é uma autêntica “œuvre/obra” filosófica. Para sustentar essa hipótese desenvolve-se duas seções argumentativas por meio das quais se demonstram alguns critérios objetivos: métodos, problemas e projetos (primeira seção), e alguns elementos estruturantes: finalidade e método, que somados a comentários da recepção crítica que o trabalho recebeu (segunda seção), favorecem a tese da natureza œuvre do De l’interprétation. Essai sur Freud. Conclui-se que essa tese, embora requeira maior aprofundamento, é extremamente promissora, e, passado meio século da publicação desse trabalho de Ricœur, temos agora melhores condições para compreendê-lo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Weiny César Freitas Pinto, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professor do curso de Filosofia da UFMS (Universidade Federal de Mato Grosso do Sul). Possui graduação, especialização, mestrado e doutorado em Filosofia. Atua nas áreas de História da Filosofia moderna e contemporânea, especialmente tradição francesa, com ênfase nos temas subjetividade e epistemologia das ciências humanas, especialmente, epistemologia da psicanálise. No momento, desenvolve pesquisa em duas frentes de investigação: 1) História da Filosofia da Psicanálise: sobre a recepção filosófica da psicanálise pelas tradições francesa, alemã, anglo-saxã e brasileira; 2) Estudos de Filosofia Ricoeuriana, análise da obra filosófica de Paul Ricoeur (1913-2005). Coordena o Grupo de Pesquisa Subjetividade, Filosofia e Psicanálise (UFMS) e compõe o GT Filosofia e Psicanálise da ANPOF (Associação Nacional de Pós-graduação em Filosofia), o Grupo de Pesquisa em Filosofia e Psicanálise da UFSCar (Universidade Federal de São Carlos), e o LABBEFIR (Laboratório Brasileiro de Estudos de Filosofia Ricoeuriana). Em 2014/2015 realizou estágio de doutorado em Paris-França, na EHESS - École des Hautes Études en Siences Sociales, e foi pesquisador associado ao Fonds Ricoeur, centro internacional de pesquisa do pensamento ricoeuriano.

Referências

CHÂTELET, F. Freud est-il chrétien? Le nouvel observateur, Paris, 28 juill.1965. Etude, f. 24.

DE WAELHENS, A. La force du langage et le langage de la force. Revue philosophique de Louvain, tome 63, n. 80, p. 591-612, 1965.

DOSSE, F. Paul Ricœur : Le sens d’une vie (1913-2005). 2. ed. Édition revue et augmentée. Paris: La Découverte, 2008.

FREITAS PINTO, W. C. Do círculo à espiral: por uma história e método da recepção filosófica da psicanálise segundo o freudismo filosófico francês (Ricœur) e a filosofia brasileira da psicanálise (Monzani). 2016. 261 f. Tese (Doutorado em Filosofia) — Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de Campinas, Campinas, 2016.

GRANGER, G. G. Essai d’une philosophie du style. Paris : Colin, 1968.

GREEN, A. Le discours vivant : la conception psychanalytique de l’affect. Paris : PUF, 1973.

GREEN, A. La psychanalyse, une science ? Discussion du rapport de P. Ricœur. Psychiatrie française, v. 17, n. spécial, p. 25-33,1986.

GREEN, A. Idées directrices pour une psychanalyse contemporaine. Paris : PUF, 2002.

GREEN, A. Paul Ricœur à Bonneval. In : d’ALLONNES, M. R.; AZOUVI, F. (Dir.). Cahiers de L’Herne : Ricœur 1. Paris : Édition de L’Herne, 2004.

HENRY, M. Ricœur et Freud : entre psychanalyse et phénoménologie. In : GREISCH, J.; KEARNEY, R. Paul Ricœur: les métamorphoses de la raison herméneutique. Paris: Cerf, 1991.

KANT, I. Crítica da razão pura. Lisboa: Edição da Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

LACROIX, J. Désir et langage. Le monde, Paris, 7 juin. 1965, f. 13.

MAJOR, R. Paul Ricœur et la psychanalyse. In : AESCHLIMANN, J.-C. Étique et responsabilité. Paul Ricœur. Boudry-Neuchâtel: Éditions la Baconnière, 1994.

MONZANI, L. R. Discurso filosófico e discurso psicanalítico: balanços e perspectivas. In: PRADO JR., B. (Org.). Filosofia da psicanálise. São Paulo: Brasiliense, 1991. pp. 109-138.

REVUE FRANÇAISE DE PSYCHANALYSE. Paris : PUF, t. XXXIV, n. 5/6, 1970.

RICŒUR, P. Philosophie de la volonté. Le volontaire et l’involontaire. t. 1. Paris : Aubier, 1950.

RICŒUR, P. Philosophie de la volonté. Finitude et culpabilité I. L’homme faible. II. La symbolique du mal. t. 2. Paris : Aubier, 1960.

RICŒUR, P. Une interprétation philosophique de Freud. Bulletin de la société française de philosophie, Paris, 60ͤ année, n. 3, p. 73-107, 1966.

RICŒUR, P. Le conscient et l’inconscient. In : HEY, H. (Dir.). L’inconscient : VI colloque de Bonneval. Paris : Desclée de Brouwer, 1966.

RICŒUR, P. Temps et récit. 3 t. Paris : Seuil, 1983.

RICŒUR, P. De l’interprétation. Essai sur Freud. Paris : Seuil, 1995a.

RICŒUR, P. Réflexion faite : autobiographie intellectuelle. Paris : Éditions Ésprit, 1995b.

RICŒUR, P. Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique. Paris : Seuil, 2013.

RICŒUR, P. Le conscient et l’inconscient. In: Le conflit des interprétations. Essais d’herméneutique. Paris: Seuil, 2013.

RICŒUR, P. A metáfora viva. São Paulo: Loyola, 2000.

SCHERER, R. L’homme du soupçon et l’homme de foi. Critique, Paris, v. 21, n. 223, p. 1052-1067, 1965.

TORT, M. De l’interprétation ou la machine herméneutique. Les temps modernes, n. 237/238, p. 1.461-1.493; 1.629-1.652, 1966.

Publicado
2022-09-30
Como Citar
Freitas Pinto, W. C. (2022). A NATUREZA ŒUVRE DO DE L’INTERPRÉTATION – ESSAI SUR FREUD. Eleuthería - Revista Do Mestrado Profissional Em Filosofia Da UFMS, 7(13), 215 - 228. https://doi.org/10.55028/eleu.v7i13.15543
Edição
v. 7 n. 13 (2022)
Seção
Artigos

Copyright (c) 2022 Weiny César Freitas Pinto

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.