O método de Otto Maria Carpeaux e a crítica literária brasileira
Resumo
A história da crítica, da literatura e história literária misturam-se ao longo de um dado processo cultural e literário. Entretanto, o processo de formação de cada uma tem suas particularidades. Sendo assim, buscar-se-á, ao traçar um resumido trajeto da história da fortuna crítica literária brasileira, situar a atividade crítica do austro-brasileiro Otto Maria Carpeaux, contrapondo-o a seus pares de ofício. Evidenciando algumas peculiaridades de outros autores nacionais, para que não se cometa a generalização de enquadrá-los em bloco, buscar-se-á destacar as características fundamentais de Carpeaux em função de seu método empregado na literatura brasileira.Referências
ADORNO, T. Indústria cultural e sociedade. 5. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2009. Coleção Leitura.
BOSI, A. Literatura e resistência. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
CANDIDO, A. Iniciação à literatura brasileira (resumo para principiantes). 3. ed., São Paulo: Humanitas, 1999.
CANDIDO, A. Literatura e sociedade. 8. ed. São Paulo: PubliFolha, 2000.
CADERMATORI, L. .Períodos literários. 2. ed. São Paulo: Ática. 1986. Serie Princípios.
CARPEAUX, O. M. Respostas e perguntas. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Saúde, 1953. Os Cadernos de Cultura.
CARPEAUX, O. M. Ensaios reunidos. São Paulo: Topbooks, 2006. v. I.
CARPEAUX, O. M. Introdução. In: CARPEAUX, O. M. História da Literatura Ocidental. São Paulo: LeYa, 2011.
CATHARINO, A. A descoberta da ordem pela imaginação moral. Disponível em: < www.cieep.org.br/?page=2&content=7&id=134 >. Acesso em: 17 out. 2013.
COUTINHO, A. Conceito de Literatura Brasileira. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
EAGLETON, T. Teoria da Literatura. São Paulo: Martins Fontes, 1985. p. 267-297.
FERNANDES, R. História da literatura ocidental: a obra monumental de Otto Maria Carpeaux. In: CARPEAUX, O. M. História da Literatura Ocidental. São Paulo: LeYa, 2011.
FRYE, N. O caminho crítico. São Paulo: Perspectiva, 1973. Debates.
FRYE, N. Anatomia da crítica. São Paulo: Cultrix, 1973. p. 01-36.
HAYEK, F. A Arrogância fatal: os erros do socialismo. Ortiz, 1995.
LUCAS, F. Biblioteca de Otto Maria Carpeaux. In: LUCAS, F. Crítica sem dogma. Belo Horizonte: Imprensa Oficial, 1983. p. 21-29.
MARTINS, W. A crítica literária no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2002.
NERCOLINI, Marildo José; WALTENBERG, Lucas. Novos mediadores na crítica musical. In: SÁ, Simone Pereira de (Org.). Rumos da cultura da música: negócios, estéticas, linguagens e audibilidades. 1. ed. Porto Alegre: Sulina, 2010. p. 227-248.
PAGEAUX, D. Musas na encruzilhada: Ensaios de Literatura Comparada. São Paulo: HUCITEC, 2011.
RANDAL, J. A dinâmica do campo literário brasileiro. Revista USP, São Paulo, n. 26, p. 164-181, 1995.
TEIXEIRA, I. Poética cultural: literatura e história. POLITEIA: Hist. e Soc., Vitória da Conquista, v. 6, n. 1, p. 31-56, 2006.
VERÍSSIMO, J. .História da Literatura Brasileira. São Paulo: USP, 1929.
SÍLVIO, R. Compêndio de história da Literatura Brasileira. São Paulo: Imago, 2001.
a) permitem a reprodução total dos textos, desde que se mencione a fonte.
b) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional;
c) autorizam licenciar a obra com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
d) responsabilizam-se pelas informações e pesquisas apresentadas nos textos a serem publicados na Revista Primeira Escrita, eximindo a revista de qualquer responsabilidade legal sobre as opiniões, ideias e conceitos emitidos em seus textos;
e) comprometem-se em informar sobre a originalidade do trabalho, garantindo à editora-chefe que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s), quer seja no formato impresso ou no eletrônico;
f) autorizam à Revista Primeira Escrita efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical com vistas a manter o padrão normativo da língua e apresentarem o padrão de publicação científica, respeitando, contudo, o estilo dos autores e que os originais não serão devolvidos aos autores;
g) declaram que o artigo não possui conflitos de interesse.