O FALAR CAIPIRA NÃO É UM PROBREMA – UM ESTUDO DO ROTACISMO E DO RETROFLEXO NO FALAR CASCAVELENSE

  • Tathiane Cristino Universidade Estadual do Oeste do Paraná -UNIOESTE
  • Sanimar Busse Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste

Resumo

Este trabalho tem como objetivo apresentar a descrição do rotacismo e do retroflexo na fala dos cascavelenses, tendo como alicerce os princípios teóricos-metodológicos da área da variação e diversidade linguística. O município de Cascavel, localizado na região oeste do Paraná, pode ser descrito pelos traços mais heterogêneos dos grupos que colonizaram a localidade. Esse pluralismo linguístico orientou a pergunta norteadora da pesquisa: que variáveis sociais e linguísticas favorecem ou inibem os fenômenos do rotacismo e do retroflexo na fala dos cascavelenses? Para responder à questão, partimos de Labov (1972); Tarallo (2001), Aguilera (1994) e Cardoso (2010). O corpus deste estudo é composto pelas respostas aos inquéritos fonéticos-fonológicos do Estudo geossociolinguístico da fala do Oeste do Paraná (AUTOR, 2010). A partir das análises, percebeu-se traços de estigma e de prestígio linguístico perante as variantes. Constatou-se, ainda, que falantes mais velhos preservam em sua fala traços linguísticos dos grupos de origem, enquanto informantes mais novos tendem a monitorar mais sua fala nas entrevistas, indicando que as variantes são pauta de avaliação na comunidade de fala. Ademais, observou-se que o contato com a variedade padrão no ambiente escolar pode motivar a não realização do rotacismo na fala dos mais escolarizados, pois os dados mostraram um número menor de ocorrências da variante nesse estrato.

Biografia do Autor

Tathiane Cristino, Universidade Estadual do Oeste do Paraná -UNIOESTE
Graduada em Letras - Português/Espanhol na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE - campus Cascavel, 2017. Atuando principalmente nas áreas da Sociolinguística e da Dialetologia. Mestrado em andamento em Letras -Linguagem e Sociedade na Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Sanimar Busse, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste
Professora Doutora da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE).

Referências

AMARAL, A. O dialeto caipira. São Paulo: HUCITEC, 1976.

BAGNO, M. A norma oculta: língua e poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola, 2005.

AUTOR. Línguas e culturas em contato no Oeste paranaense: o que revelam as crenças e as atitudes dos falantes. In: SELLA, A. F.; ROMAN, E. C.; CORBARI, A. T. (org.). X Celsul: congregando pesquisas. 1. ed. v. 1. São Carlos: Pedro e João Editores, 2016. p. 121-146

AUTOR. Um estudo geossociolinguísticO da fala do Oeste do Paraná. In: ALTINO, F. C. (org.). Múltiplos olhares sobre a diversidade linguística: nos caminhos de Vanderci de Andrade Aguilera. 1. ed. Londrina: Midiograf, 2012. p. 161-180.

AUTOR. Um estudo geossociolinguístico da fala do Oeste do Paraná. 2010. 286 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2010.

CARDOSO, S. A. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

CASCAVEL. A Cidade. In: PORTAL do município de Cascavel. Cascavel: Portal do Município de Cascavel, 2012. Disponível em: http://www.cascavel.pr.gov.br/historia.php. Acesso em: 11 abr. 2017.

COELHO, I. L. et al. Para conhecer sociolinguística. São Paulo: Editora Contexto, 2015.

COSERIU, E. La geografia lingüística. Montevidéu: Universidad de la República, 1950.

COULTHARD, M. Linguagem e sexo. São Paulo: Editora Ática, 1991.

COX, M. I. P. Línguas misturadas: para além de bem e mal. Revista Linguasagem, São Paulo, v. 1, n. 4, n.p., out./dez. 2008. Disponível em: http://www.letras.ufscar.br/linguasagem/edicao04/04_020.php. Acesso em: 10 abr. 2017.

CRISTÓFARO-SILVA, T. Dicionário de Fonética e Fonologia. São Paulo: Contexto, 2011.

FREITAG, R. M. K. et al. “Vamos prantar frores no grobo da terra”: estudando o rotacismo nas séries iniciais da Rede Municipal de Ensino de Moita Bonita/SE. RevLet – Revista Virtual de Letras, Goiás, v. 2, n. 2, p. 17-31, jul./dez. 2010. Disponível em: http://www.revlet.com.br/artigos/50.pdf. Acesso em: 2 out. 2017.

GUIOTTI, L. P. O uso da variante retroflexa na fala de S.J. do Rio Preto. Revista Estudos Lingüísticos, São Paulo, v. 31. [s.p.], 2002. Disponível em: http://www.gel.org.br/estudoslinguisticos/volumes/31/htm/comunica/CiI30b.htm. Acesso em: 5 out. 2017.

ILARI, R.; BASSO, R. O português da gente: a língua que estudamos, a língua que falamos. São Paulo: Contexto, 2006.

LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. São Paulo: Parábola, 2008.

MORENO FERNÁNDEZ, F. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel, 1998.

SILVA-CORVALÁN, C. Sociolingüística: teoría y análisis. Madrid: Editorial Alhambra, 1989.

TARALLO, F. A pesquisa sociolingüística. 7. ed. São Paulo: Ática, 2001.

TEYSSIER, P. História da língua portuguesa. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

Publicado
2019-12-19