O FALAR CAIPIRA NÃO É UM PROBREMA – UM ESTUDO DO ROTACISMO E DO RETROFLEXO NO FALAR CASCAVELENSE

  • Tathiane Cristino Universidade Estadual do Oeste do Paraná -UNIOESTE
  • Sanimar Busse Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste

Resumen

Este trabalho tem como objetivo apresentar a descrição do rotacismo e do retroflexo na fala dos cascavelenses, tendo como alicerce os princípios teóricos-metodológicos da área da variação e diversidade linguística. O município de Cascavel, localizado na região oeste do Paraná, pode ser descrito pelos traços mais heterogêneos dos grupos que colonizaram a localidade. Esse pluralismo linguístico orientou a pergunta norteadora da pesquisa: que variáveis sociais e linguísticas favorecem ou inibem os fenômenos do rotacismo e do retroflexo na fala dos cascavelenses? Para responder à questão, partimos de Labov (1972); Tarallo (2001), Aguilera (1994) e Cardoso (2010). O corpus deste estudo é composto pelas respostas aos inquéritos fonéticos-fonológicos do Estudo geossociolinguístico da fala do Oeste do Paraná (AUTOR, 2010). A partir das análises, percebeu-se traços de estigma e de prestígio linguístico perante as variantes. Constatou-se, ainda, que falantes mais velhos preservam em sua fala traços linguísticos dos grupos de origem, enquanto informantes mais novos tendem a monitorar mais sua fala nas entrevistas, indicando que as variantes são pauta de avaliação na comunidade de fala. Ademais, observou-se que o contato com a variedade padrão no ambiente escolar pode motivar a não realização do rotacismo na fala dos mais escolarizados, pois os dados mostraram um número menor de ocorrências da variante nesse estrato.

Biografía del autor/a

Tathiane Cristino, Universidade Estadual do Oeste do Paraná -UNIOESTE
Graduada em Letras - Português/Espanhol na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE - campus Cascavel, 2017. Atuando principalmente nas áreas da Sociolinguística e da Dialetologia. Mestrado em andamento em Letras -Linguagem e Sociedade na Universidade Estadual do Oeste do Paraná
Sanimar Busse, Universidade Estadual do Oeste do Paraná - Unioeste
Professora Doutora da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE).

Citas

AMARAL, A. O dialeto caipira. São Paulo: HUCITEC, 1976.

BAGNO, M. A norma oculta: língua e poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola, 2005.

AUTOR. Línguas e culturas em contato no Oeste paranaense: o que revelam as crenças e as atitudes dos falantes. In: SELLA, A. F.; ROMAN, E. C.; CORBARI, A. T. (org.). X Celsul: congregando pesquisas. 1. ed. v. 1. São Carlos: Pedro e João Editores, 2016. p. 121-146

AUTOR. Um estudo geossociolinguísticO da fala do Oeste do Paraná. In: ALTINO, F. C. (org.). Múltiplos olhares sobre a diversidade linguística: nos caminhos de Vanderci de Andrade Aguilera. 1. ed. Londrina: Midiograf, 2012. p. 161-180.

AUTOR. Um estudo geossociolinguístico da fala do Oeste do Paraná. 2010. 286 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2010.

CARDOSO, S. A. Geolinguística: tradição e modernidade. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.

CASCAVEL. A Cidade. In: PORTAL do município de Cascavel. Cascavel: Portal do Município de Cascavel, 2012. Disponível em: http://www.cascavel.pr.gov.br/historia.php. Acesso em: 11 abr. 2017.

COELHO, I. L. et al. Para conhecer sociolinguística. São Paulo: Editora Contexto, 2015.

COSERIU, E. La geografia lingüística. Montevidéu: Universidad de la República, 1950.

COULTHARD, M. Linguagem e sexo. São Paulo: Editora Ática, 1991.

COX, M. I. P. Línguas misturadas: para além de bem e mal. Revista Linguasagem, São Paulo, v. 1, n. 4, n.p., out./dez. 2008. Disponível em: http://www.letras.ufscar.br/linguasagem/edicao04/04_020.php. Acesso em: 10 abr. 2017.

CRISTÓFARO-SILVA, T. Dicionário de Fonética e Fonologia. São Paulo: Contexto, 2011.

FREITAG, R. M. K. et al. “Vamos prantar frores no grobo da terra”: estudando o rotacismo nas séries iniciais da Rede Municipal de Ensino de Moita Bonita/SE. RevLet – Revista Virtual de Letras, Goiás, v. 2, n. 2, p. 17-31, jul./dez. 2010. Disponível em: http://www.revlet.com.br/artigos/50.pdf. Acesso em: 2 out. 2017.

GUIOTTI, L. P. O uso da variante retroflexa na fala de S.J. do Rio Preto. Revista Estudos Lingüísticos, São Paulo, v. 31. [s.p.], 2002. Disponível em: http://www.gel.org.br/estudoslinguisticos/volumes/31/htm/comunica/CiI30b.htm. Acesso em: 5 out. 2017.

ILARI, R.; BASSO, R. O português da gente: a língua que estudamos, a língua que falamos. São Paulo: Contexto, 2006.

LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. São Paulo: Parábola, 2008.

MORENO FERNÁNDEZ, F. Principios de sociolingüística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel, 1998.

SILVA-CORVALÁN, C. Sociolingüística: teoría y análisis. Madrid: Editorial Alhambra, 1989.

TARALLO, F. A pesquisa sociolingüística. 7. ed. São Paulo: Ática, 2001.

TEYSSIER, P. História da língua portuguesa. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

Publicado
2019-12-19