Percursos históricos da Linguística popular como campo de estudo e suas relações com outros domínios da linguagem: o olhar linguístico
DOI:
https://doi.org/10.55028/x3rv0r75Palavras-chave:
Folk linguistics, dialetologia perceptual, atitudes linguísticasResumo
A linguística popular enfrenta certas dificuldades de denominação: deve ela ser chamada de “linguística folk” ou “profana”, “cotidiana” ou “secular”? Este artigo começa por um exame detalhado da noção de folk, antes de esboçar a história desse campo de pesquisa, dispensando atenção particular à dialetologia popular (ou “perceptual”). Estabelece-se em seguida o valor dos trabalhos de Linguística popular em relação a vários outros campos de interesse, para concluir situando a Linguística popular no quadro mais amplo de estudos correlatos, designados aqui coletivamente pela expressão ‘olhar linguístico’ (language regard).
Referências
ANDERS, Christina Ada; HUNDT, Markus; LASCH, Alexander (ed.). Perceptual Dialectology. Berlin; New York: De Gruyter, 2010.
BOTKIN, Benjamin A. A Manual for Folklore Studies. Washington, D.C.: Federal Writers’ Project files (FWPNA), National Archives, 15 ago. 1938. Box 69. [Documento de arquivo.]
CANOBBIO, Sabina; IANNÀCCARO, Gabriele (ed.). Contributo per una bibliografia sulla dialettologia percettiva. In: Atlante Linguistico ed Etnografico del Piemonte Occidentale, n. 5. Torino: Università degli Studi di Torino, Dipartimento di Scienze del Linguaggio; Consiglio Nazionale delle Ricerche; Edizione dell’Orso, 2000.
CINI, Monica; REGIS, Riccardo (ed.). Che cosa ne pensa oggi Chiaffredo Roux? Percorsi della dialettologia percezionale all’alba del nuovo millennio. In: Atlante Linguistico ed Etnografico del Piemonte Occidentale, n. 6. Torino: Università degli Studi di Torino, Dipartimento di Scienze del Linguaggio; Consiglio Nazionale delle Ricerche; Edizioni dell’Orso, 2002.
D’AGOSTINO, Maria. Percezione dello spazio, spazio della percezione: la variazione linguistica fra nuovi e vecchi strumenti di analisi. Palermo: Centro di Studi Filologici e Linguistici Siciliani, 2002.
GAL, Susan. Peasant Men can’t Get Wives: Language Change and Sex Roles in a Bilingual Community. Language in Society, v. 7, n. 1, p. 1-16, 1978.
GOULD, Peter; WHITE, Rodney. Mental Maps. New York; Baltimore: Penguin Books, 1974.
HOENIGSWALD, Henry. A Proposal for the Study of Folk-Linguistics. In: BRIGHT, William (ed.). Sociolinguistics. The Hague: Mouton, 1966. p. 16-26.
HYMES, Dell. Models of the Interaction of Language and Social Life. In: GUMPERZ, John J.; HYMES, Dell (ed.). Directions in Sociolinguistics: the Ethnography of Communication. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1972. p. 35-71.
INOUE, Fumio. Hôgen Imêji no Tahenryô Kaiseki [‘Multi-variate analysis of dialect image’], part 1. Gengo Seikatsu, n. 311, p. 82-91, 1977-1978.
INOUE, Fumio. Hôgen Imêji no Tahenryô Kaiseki [‘Multi-variate analysis of dialect image’], part 2. Gengo Seikatsu, n. 312, p. 82-88, 1978-1979.
IRVINE, Judith. When Talk isn’t Cheap: Language and Political Economy. American Ethnologist, v. 16, p. 248-267, 1989.
IRVINE, Judith. “Style” as Distinctiveness: the Culture and Ideology of Linguistic Differentiation. In: ECKERT, Penelope; RICKFORD, John R. (ed.). Style and Sociolinguistic Variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 21-43.
KRISTIANSEN, Tore. The Macro-Level Meanings of Late-Modern Danish Accents. Acta Linguistica Hafniensia, v. 41, p. 167-192, 2009.
KRUGLANSKI, Arie W.; STROEBE, Wolfgang. The Influence of Beliefs and Goals on Attitudes. In: ALBARRACÍN, Dolores; JOHNSON, Blair T.; ZANNA, Mark P. (ed.). The Handbook of Attitudes. Mahwah, NJ; London: Lawrence Erlbaum Associates, 2005. p. 323-368.
LABOV, William. The Intersection of Sex and Social Class in the Course of Linguistic Change. Language Variation and Change, v. 2, n. 2, p. 205-254, 1990.
LIPPI-GREEN, Rosina. English with an Accent. London; New York: Routledge, 1997.
NIEDZIELSKI, Nancy. The Effect of Social Information on the Perception of Sociolinguistic Variables. Journal of Language and Social Psychology, v. 18, n. 1, p. 62-85, 1999.
PAVEAU, Marie-Anne. Les non-linguistes font-ils de la linguistique? Une approche anti-éliminativiste des théories folk. In: ACHARD-BAYLE, Guy; PAVEAU, Marie-Anne (ed.). Linguistique populaire? Pratiques, n. 139-140, p. 93-109, 2008. DOI: https://doi.org/10.4000/pratiques.1168.
PEACOCK, Matthew. Exploring the Gap between Teachers’ and Learners’ Beliefs about “Useful” Activities for EFL. International Journal of Applied Linguistics, v. 8, n. 2, p. 233-248, 1998.
PLICHTA, Bartłomiej. Interdisciplinary Perspectives on the Northern Cities Chain Shift. 2004. PhD dissertation — Michigan State University, East Lansing, 2004.
POLLE, Konrad Friedrich. Wie denkt das Volk über die Sprache? Leipzig: Teubner, 1898.
POTTER, Jonathan; WETHERELL, Margaret. Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage, 1987.
RUMSEY, Alan. Wording, Meaning, and Linguistic Ideology. American Anthropologist, v. 92, p. 346-361, 1990.
SIBATA, Takesi. Consciousness of Language Norms. In: KUNIHIRO, Tetsuya; INOUE, Fumio; LONG, Daniel (ed.). Takesi Sibata: Sociolinguistics in Japanese Contexts. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1999 [1971]. p. 371-377.
SILVERSTEIN, Michael. Language Structure and Linguistic Ideology. In: CLYNE, Paul R.; HANKS, William F.; HOFBAUER, Carol F. (ed.). The Elements: a Parasession on Linguistic Units and Levels. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1979. p. 193-247.
SILVERSTEIN, Michael. The Limits of Awareness. Austin, TX: Southwest Educational Development Laboratory, 1981. (Sociolinguistic Working Paper, 84).
TÔJÔ, Misao. Nihon Hōgengaku. Tokyo: Yoshikawa Kobunkan, 1953.
WATKINS, Calvert A. Appendix I: Indo-European Roots. In: The American Heritage Dictionary of the English Language. Boston; New York: Houghton Mifflin, 2000. p. 1505-1550.
WEINREICH, Uriel; LABOV, William; HERZOG, Marvin I. Empirical Foundations for a Theory of Linguistic Change. In: LEHMANN, Winfred P.; MALKIEL, Yakov (ed.). Directions for Historical Linguistics: a Symposium. Austin; London: University of Texas Press, 1968. p. 95-188.
WIKIPEDIA. Folk Linguistics. In: WIKIPEDIA: the Free Encyclopedia. [S. l.: s. n.], [s. d.]. Disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/Folk_linguistics. Acesso em: 7 maio 2017.
WILLEMS, Pieter. Corpus Dialectmateriaal. 1886. Pesquisa realizada para a Academia Real Flamenga de Língua e Literatura, hoje Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal- en Letterkunde. Microcópias depositadas nos institutos de Dialetologia e de Fonética da Katolieke Universiteit Leuven, na Radboud Universiteit Nijmegen e no Meertens Instituut de Amsterdam. Disponível em: https://bouwstoffen.kantl.be/CPWNL/CPWNL.xq. Acesso em: 24 mar. 2021.
WOOLARD, Kathryn A. Introduction: Language Ideology as a Field of Inquiry. In: SCHIEFFELIN, Bambi B.; WOOLARD, Kathryn A.; KROSKRITY, Paul V. (ed.). Language Ideologies: Practice and Theory. Oxford: Oxford University Press, 1998. p. 3-47.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Papéis: Revista do Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens - UFMS

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.