Diferentes tipos de raciocínio na Geometria dos Livros Didáticos de Matemática
Resumo
No que diz respeito ao ensino da Matemática, o uso de diferentes tipos de raciocínio é relevante para que o aluno tenha um panorama completo de como a Matemática é construída. Neste artigo compartilhamos resultados de uma pesquisa cujo objetivo foi compreender se, e de que modo, diferentes tipos de raciocínio – dedutivo, indutivo, abdutivo e analógico – se fazem presentes nos capítulos de Geometria de 21 Livros Didáticos de Matemática do Ensino Médio, aprovados pelo Programa Nacional do Livro e do Material Didático (PNLD) de 2018. Assumimos uma abordagem qualitativa de cunho documental e, como referencial teórico, utilizamos as ideias de raciocínio propostas por David Reid e Christine Knipping. As conclusões indicaram que nem todos os livros apresentam os quatro tipos de raciocínio e que há uma maior abordagem dedutiva e indutiva, em detrimento dos outros tipos. Concluímos, também, que nenhuma coleção analisada propõe uma conexão entre os diferentes raciocínios, assim como não defendem a importância de seus usos.
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. Tradução de Alfredo Bosi e Ivone Castilho Benedetti. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ARSLAN, C.; GOCMENCELEBI, S. I.; TAPAN, M. S. Learning and reasoning styles of pre service teachers’: inductive or deductive reasoning on science and mathematics related to their learning style. Procedia - Social and Behavioral Sciences, v. 1, n. 1, p. 2460-2465, 2009.
AYALON, M.; EVEN, R. Deductive reasoning: in the eye of the beholder. Educational Studies in Mathematics, v. 69, n. 3, p. 235-247, 2008.
AYALON, M.; EVEN, R. Mathematics educators’ views on the role of mathematics learning in developing deductive reasoning. International Journal of Science and Mathematics Education, v. 8, n. 6, p. 1131-1154, 2010.
BALESTRI, R. Matemática: interação e tecnologia. 2. ed. São Paulo: Leya, 2016a. v. 1.
BALESTRI, R. Matemática: interação e tecnologia. 2. ed. São Paulo: Leya, 2016b. v. 2.
BALESTRI, R. Matemática: interação e tecnologia. 2. ed. São Paulo: Leya, 2016c. v. 3.
BICUDO, M. A. V. Pesquisa qualitativa e pesquisa qualitativa segundo a abordagem fenomenológica. In: BORBA, M. C.; ARAÚJO, J. L. (Org.). Pesquisa qualitativa em Educação Matemática. Belo Horizonte: Autêntica, 2012. p. 111-124.
BRASIL. Decreto nº 9.099, de 18 de julho de 2017. Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro e do Material Didático. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2017.
BROWN, F. M.; TARNLUND, S. A. Inductive reasoning in Mathematics. In: INTERNATIONAL JOINT CONFERENCE ON ARTIFICIAL INTELLIGENCE, 5., 1977, Cambridge, Massachusetts, USA. Proceedings… Cambridge, Massachusetts, USA: Massachusetts Institute of Technology, 1977. v. 2. p. 844-850.
CHAVANTE, E.; PRESTES, D. Quadrante: Matemática. São Paulo: SM, 2016a. v. 1.
CHAVANTE, E.; PRESTES, D. Quadrante: Matemática. São Paulo: SM, 2016b. v. 2.
CHAVANTE, E.; PRESTES, D. Quadrante: Matemática. São Paulo: SM, 2016c. v. 3.
DANTE, L. R. Matemática: contexto & aplicações. 3. ed. São Paulo: Ática, 2017a. v. 1.
DANTE, L. R. Matemática: contexto & aplicações. 3. ed. São Paulo: Ática, 2017b. v. 2.
DANTE, L. R. Matemática: contexto & aplicações. 3. ed. São Paulo: Ática, 2017c. v. 3.
FAN, L. Textbook research as scientific research: towards a common ground on issues and methods of research on mathematics textbooks. ZDM Mathematics Education, v. 45, p. 765-777, 2013.
FELDER, R. M. Matters of style. ASEE Prism, v. 6, n. 4, p. 18-23, 1996.
GODOY, A. S. Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 20-29, 1995.
HAVERTY, L. A. et al. Solving inductive reasoning problems in Mathematics: not-so-trivial pursuit. Cognitive Science, v. 24, n. 2, p. 249-298, 2000.
HOWSON, G. The development of mathematics textbooks: historical reflections from a personal perspective. ZDM Mathematics Education, v. 45, p. 647-658, 2013.
IEZZI, G. et al. Matemática: ciência e aplicações. 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2017a. v. 1.
IEZZI, G. et al. Matemática: ciência e aplicações. 9. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2017b. v. 2.
IEZZI, G. et al. Matemática: ciência e aplicações. 9.. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2017c. v. 3.
JOHNSON-LAIRD, P. N.; BYRNE, R. M. J. Deduction. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1991.
LEONARDO, F. M. Conexões com a Matemática. 3. Ed. São Paulo: Moderna, 2016ª. v. 1.
LEONARDO, F. M. Conexões com a Matemática. 3. Ed. São Paulo: Moderna, 2016b. v. 2.
MAZZI, L. C. As demonstrações matemáticas presentificadas nos livros didáticos do ensino médio: um foco nos capítulos de Geometria. Tese de doutorado em Ensino de Ciências e Matemática, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, 2018.
LEONARDO, F. M. Conexões com a Matemática. 3. Ed. São Paulo: Moderna, 2016c. v. 3.
NEUBERT, G.; BINKO, J. B. Inductive reasoning in the secondary classroom. Washington, D.C.: National Education Association, 1992. 127 p. (Aspects of Learning Series).
PAIVA, M. Matemática - Paiva. 3. ed. São Paulo: Moderna, 2015a. v. 1.
PAIVA, M. Matemática - Paiva. 3. ed. São Paulo: Moderna, 2015b. v. 2.
PAIVA, M. Matemática - Paiva. 3. ed. São Paulo: Moderna, 2015c. v. 3.
PAPAGEORGIO, E. Towards a teaching approach for improving Mathematics inductive reasoning problem solving. In: CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR THE PSYCHOLOGY OF MATHEMATICS EDUCATION, 33., 2009, Cidade: Thessaloniki, Grécia. Proceedings… Cidade: Thessaloniki, Grécia, 2009. p. 313-320. v. 4.
PARK, J.; HAN, S. Using deductive reasoning to promote the change of students’ conceptions about force and motion. International Journal of Science Education, v. 24, n. 6, p. 593-609, 2002.
PEIRCE, C. S. Semiótica. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 2003. 337 p
REID, D.; KNIPPING, C. Proof in mathematics education: research, learning and teaching. Canada: Sense Publishers, 2010.
SOUZA, J. S. A abdução em Peirce: um estudo hermenêutico. 2015. 92 f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Rio Claro, 2015.
SOUZA, J.; GARCIA, J. #Contato Matemática. São Paulo: FTD, 2016a. v. 1.
SOUZA, J.; GARCIA, J. #Contato Matemática. São Paulo: FTD, 2016b. v. 2.
SOUZA, J.; GARCIA, J. #Contato Matemática. São Paulo: FTD, 2016c. v. 3.
WU, H. The role of Euclidean geometry in high school. Journal of Mathematical Behavior, v. 15, n. 3, p. 221-237, 1996.
Copyright (c) 2020 Perspectivas da Educação Matemática
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
