APONTAMENTOS ACERCA DO PATRIMÔNIO CULTURAL IMATERIAL INDÍGENA NO ORDENAMENTO JURÍDICO
Abstract
Esse artigo objetiva discorrer sobre o patrimônio cultural imaterial indígena, com foco na proteção que lhe é conferida pelo ordenamento jurídico, a partir do consenso doutrinário e jurisprudencial de que ele está inserto na noção de meio ambiente ecologicamente equilibrado, direito fundamental que encerra a ideia de solidariedade intergeracional.References
AGUILERA URQUIZA, Antonio H.; NASCIMENTO, Adir Casaro. Povos indígenas e as questões da territorialidade. In: AGUILERA URQUIZA, Antonio H. (Org.). Culturas e história dos povos indígenas em mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS: Ed. UFMS, 2013. P. 53-71.
BITTAR, Carlos Alberto. Reparação civil por danos morais. 4. ed., rev., aum. e mod. por Eduardo C. B. Bittar. São Paulo: Saraiva, 2015.
BOBBIO, NORBERTO. A era dos direitos. Nova Ed. – 7ª reimpressão. Tradução Carlos Nelson Coutinho. Apresentação de Celso Lafer. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004. Disponível em <https://direitoufma2010.files.wordpress.com/2010/05/norberto-bobbio-a-era-dos-direitos.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Promulgada em 05 de outubro de 1988.
______. Decreto 5.051, de 19 de abril de 2004. Promulga a Convenção nº 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Diário Oficial da União, Brasília, 20 abr. 2004.
______. Decreto-Lei 25, de 30 de novembro de 1937. Organiza a proteção do patrimônio histórico e artístico nacional. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, 30 nov. 1937.
______. Lei 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 02 set. 1981.
______. Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 12 set. 1990.
______. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, 11 jan. 2002.
______. Supremo Tribunal Federal. Med.Caut. em Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.540-1 Distrito Federal. Relator: MELLO, Celso de. Publicado no DJe 03.02.2006, p. 000528.
CARVALHO, Ana Paula Comin de. Reflexões sobre as consequências culturais da globalização sob o ponto de vista do patrimônio cultural. In: Globalização, cultura e identidade. Série Temas Sociais Contemporâneos. 1ª Ed. Curitiba: InterSaberes. 2012.
CIANCI, Mirna. O valor da reparação moral. 4. Ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
CUCHE, Denis. A noção de cultura nas ciências sociais. Trad. Viviane Ribeiro. Bauru: EDUSC, 1999. 256 p. Disponível em: <http://www.usp.br/cje/anexos/pierre/CUCHeDAnocaodeculturanasCienciasSociaisCopia.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2017.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo 2010. IBGE, 2010.
Disponível em: < http://censo2010.ibge.gov.br/>. Acesso em: 07 mar. 2017.
INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. O que é Patrimônio Imaterial? Brasília: IPHAN, [201-]. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/bcrE/pages/conPatrimonioE.jsf>. Acesso em: 07 mar. 2017.
FERRAZ, Lucas. Gol pagará R$4 milhões de indenização a índios por danos espirituais. Brasil: BRST, nov. 2017. Disponível em: <http://www.huffpostbrasil.com/2017/02/07/gol-pagara-r-4-milhoes-de-indenizacao-a-indios-por-dano-espirit_a_21708961/?ncid=fcbklnkbrhpmg00000004>. Acesso em: 06 mar. 2017.
LUTZKY, Daniela Courtes. A reparação de danos imateriais como direito fundamental. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
MATTOS, Paula Frassinetti. Responsabilidade civil: dever jurídico fundamental. São Paulo: Saraiva, 2012.
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Índios Kayapó receberão indenização por danos causados após queda de avião da Gol em 2006. Cuiabá: MPF, 2016. Disponível em: <http://www.mpf.mp.br/mt/sala-de-imprensa/noticias-mt/indios-kayapo-receberao-indenizacao-por-danos-causados-apos-queda-de-aviao-da-gol-em-2006>. Acesso em: 06 mar. 2017.
______. Resolução CSMPF nº 148, de 1º de abril de 2014. Altera a Resolução CSMPF nº 20, de 6 de fevereiro de 1996, que dispõe sobre a estrutura de organização temática das Câmaras de Coordenação e Revisão do Ministério Público Federal, dando nova redação aos arts. 1º, 2º e 15. Diário Oficial da União, Brasília, 24 de abril de 2014, pg. 91. Disponível em:
< http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr6/sobre/copy_of_composicao/legislacao-1/resolucao-148-camaras.pdf> Acesso em: 15 fev. 2018.
MIRANDA, Marcos Paulo de Souza. Patrimônio Ambiental Cultural: usucapião de bens móveis tombados – uma análise em busca da efetividade protetiva do Dec.-Lei 25/37. Revista de Direito Ambiental, v.41, jan.-mar. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
NAÇÕES UNIDAS. Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. Rio de Janeiro: UNIC, 2008. Disponível em: <http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_pt.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2017.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Convenção para a salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial. Tradução feita pelo Ministério das Relações Exteriores. Brasília, 2006. Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540por.pdf>. Acesso em: 08 mar. 2017.
______. Recomendação sobre a salvaguarda da cultura tradicional e popular. Paris, 1989. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Recomendacao%20Paris%201989.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2017.
______. Declaração Universal sobre a diversidade cultural. 2001. Disponível em:
< http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160por.pdf>. Acesso em: 09 mar. 2018.
PONTES DE MIRANDA, Francisco C. Tratado de Direito Privado. Rio de Janeiro: Borsoi, 1972.
REALE, MIGUEL. Paradigmas da cultura contemporânea. São Paulo: Saraiva, 1996. 143 p.
RODRIGUES, José Eduardo Ramos. A evolução da proteção do patrimônio cultural - crimes contra o ordenamento urbano e o patrimônio cultural. In: Revista Advocacia Pública & Sociedade: Temas de Direito Ambiental e Urbanístico. Coord. Guilherme José Purvin de Figueiredo. Ano II, n. 3. São Paulo: Max Limonad, 1998.
SANTANA, Luciano Rocha; OLIVEIRA, Thiago Pires. Tem legitimidade ad causam o Ministério Público para agir na proteção do Patrimônio Cultural Imaterial e garantir os direitos das Comunidades Urbanas Tradicionais? In: Caderno de Teses do “II Congresso Nacional da Magistratura e do Ministério Público para o Meio Ambiente: A Efetividade do Direito Ambiental Brasileiro: Ações e Resultados”. Araxá-MG: ABRAMPA, 2004. Disponível em: Acesso em: 07 mar. 2018
SILVA, José Afonso da. Direito ambiental constitucional. 5.ed. São Paulo: Malheiros, 2004. 20 p.
______. Ordenação constitucional da cultura. São Paulo: Malheiros, 2001. 250 p.
SOARES, Flaviana Rampazzo. Dano existencial: uma leitura da responsabilidade civil por danos extrapatrimoniais sob a ótica da proteção humana. Porto Alegre: PUCRS, 2007. 227 p. Originalmente apresentada como dissertação de Mestrado em Direito, PUCRS, 2007. Disponível em: <http://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/2337>. Acesso em 06 mar. 2017.
TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil: volume único. 8 ed. São Paulo: Método, 2018. 1922 p.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS. Jurisprudência X Precedente. 2015. Disponível em: <http://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/direito-facil/jurisprudencia-x-precedente>. Acesso em 07 mar. 2017.
VIEIRA, Carlos Magno Naglis. Sociodiversidade Indígena no Brasil e em Mato Grosso do Sul. In: AGUILERA URQUIZA, Antonio H. (Org.). Culturas e história dos povos indígenas em mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS: Ed. UFMS, 2013. p. 13-51.
I (we), below signed, transfer all the Copyright rights of the article entitled (title) to the UFMS LAW REVIEW – UFMSLR.
I (we) declare that the paper is original and that it is not being considered for the publication in another journal, be it in electronic or printed format.
I (we) have complete knowledge the journal reserves the right to effectuate alterations of normative, orthographic and grammatical order in the originals, with the objective to maintain the cult pattern of the language, respecting, however, the authors’ style and that the originals will not be returned to the authors.