FUNDAMENTAL FEATURES OF MARX’S THEORY OF VALUE AND HOW IT DIFFERS FROM RICARDO’S THEORY

Keywords: Karl Marx. The Capital. David Ricardo. Value Theory.

Abstract

A questão da relação entre a teoria econômica de [Karl] Marx e as de seus predecessores clássicos, especialmente a de [David] Ricardo, é de grande interesse científico. Podemos afirmar com segurança que sem compreender claramente a relação de Marx com Ricardo não podemos entender corretamente as novidades trazidas pelo primeiro à teoria econômica ou o papel ocupado por ele na história do pensamento econômico. À primeira vista, pode parecer que essa questão foi resolvida há muito tempo e não está aberta a dúvidas em nossa época. Um século se passou desde que apareceu a grande obra de Ricardo e mais de meio século desde que o volume I de O capital veio à luz. Seria realmente possível que a questão da relação entre Marx e a economia política clássica ainda hoje não estivesse resolvida? Infelizmente, temos de afirmar que é exatamente assim que as coisas estão. É difícil encontrar dois economistas que estejam em completo acordo nessa questão e o leitor encontrará alguns julgamentos contraditórios sobre isso no livro de Rosenberg que ora trazemos à atenção. Ainda hoje tal questão provoca debates acalorados e a ciência econômica menos do que nunca pode considerá-la resolvida. (da Introdução de Isaac Rubin ao artigo)

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rafael de Almeida Padial, Universidade Estadual de Campinas

Doutor e mestre em Filosofia pelo IFCH-UNICAMP; bacharel em Letras pela FFLCH-USP.

References

DAY, Richard B.; GAIDO, Daniel F. Responses to Marx’s Capital: From Rudolf Hilferding to Isaak Illich Rubin. Leiden/Boston: Brill, 2017.

HILFERDING, R. Böhm-Bawerk’s Criticism of Marx. In: Karl Marx and the Close of His System, together with an Appendix consisting of an article by Ladislaus von Bortkiewicz on the transformation of values into prices of production in the Marxian System. Edited by Paul M. Sweezy. New York: A.M. Kelley, 1949. Originally published in Marx-Studien: Blätter für Theorie und Politik des wissenschaftlichen Sozialismus, Band 1, 1904, pp. 1-61.

HILFERDING, R. Karl Marx’s Formulation of the Problem of Theoretical Economics (1905). In: DAY, Richard B.; GAIDO, Daniel F. Responses to Marx’s Capital: From Rudolf Hilferding to Isaak Illich Rubin. Leiden/Boston: Brill, 2017.

MARX, Karl. A Contribution to the Critique of Political Economy. Moscow: Progress Publishers, 1970.

MARX, Karl. Theories of Surplus-Value (Volume IV of Capital), Volume II. Moscow: Progress Publishers, 1968.

MARX, Karl. Theories of Surplus-Value (Volume IV of Capital), Volume III. Moscow: Progress Publishers, 1971.

MARX, Karl. Capital: A Critique of Political Economy. Volume I. Introduced by Ernest Mandel. Translated by David Fernbach. London: Penguin, 1976.

MARX, Karl. Capital: A Critique of Political Economy. Volume II. Introduced by Ernest Mandel. Translated by David Fernbach. London: Penguin, 1978.

MARX, Karl. Capital: A Critique of Political Economy. Volume III. Introduced by Ernest Mandel. Translated by David Fernbach. London: Penguin, 1992.

MECW (Marx & Engels Collected Works). 50 vols. New York: International Publishers, 1975–2004.

RICARDO, D. On the Principles of Political Economy and Taxation. Third Edition. London: John Murray, 1821.

ROSENBERG, Isaiah. Ricardo und Marx als Werttheoretiker. Eine Kritische Studie. Wien: Ignaz Brand, 1904.

RUBIN, I. I. Essays on Marx’s Theory of Value. Montreal: Black Rose Books, 1990.

RUBIN, I. I. Marx’s Teaching on Production and Consumption (1930). In: DAY, Richard B.; GAIDO, Daniel F. Responses to Marx’s Capital: From Rudolf Hilferding to Isaak Illich Rubin. Leiden/Boston: Brill, 2017.

SIEBER, Nikolai. David Ricardo and Karl Marx. St. Petersburg, 1897.

Published
2024-08-06
How to Cite
Rubin, I. I., & de Almeida Padial, R. (2024). FUNDAMENTAL FEATURES OF MARX’S THEORY OF VALUE AND HOW IT DIFFERS FROM RICARDO’S THEORY. Eleuthería - Revista Do Mestrado Profissional Em Filosofia Da UFMS, 8(15), 99 - 145. https://doi.org/10.55028/eleu.v8i15.20845
Section
Traduções