Educação Matemática Realística: considerações para a avaliação da aprendizagem
Resumo
Este artigo apresenta considerações a respeito da avaliação da aprendizagem escolar em matemática sob a perspectiva da Educação Matemática Realística (RME). Para isso, são apresentadas algumas características da RME, que dizem respeito à maneira como a matemática é vista, como os estudantes aprendem e como a matemática deveria ser ensinada. Levando em consideração essas características são apresentados os princípios básicos indicados por De Lange (1999) que dizem respeito, basicamente, à importância da avaliação como fonte de informação para a regulação do processo de ensino e aprendizagem, à escolha de problemas interessantes e em diferentes níveis de complexidade, à possibilidade dos alunos mostrarem seu potencial matemático, à utilização de diferentes meios e instrumentos de avaliação, à transparência no processo de avaliação, à necessidade de feedbacks genuínos e à qualidade da tarefa proposta pautada em sua autenticidade e equidade.Referências
BARLOW, M. Avaliação escolar: mitos e realidades. Porto Alegre: Artmed, 2006.
BURIASCO, R. L. C. de. Sobre Avaliação em Matemática: uma reflexão. Educação em Revista,Belo Horizonte, n. 36, p. 255-263, dez. 2002.
_____. Análise da Produção Escrita: a busca do conhecimento escondido. In: ENCONTRO NACIONAL DE DIDÁTICA E PRÁTICA DE ENSINO, 12., 2004, Curitiba. Anais...Curitiba: Champagnat, 2004. v. 3, p. 243-251.
BUTTS, T. Formulando problemas adequadamente. In: KRULIK, S.; REYS, R. E. A resolução de problemas na matemática escolar.São Paulo: Atual, 1997.
DE LANGE, J. Framework for classroom assessment in mathematics.Madisons, WI: NICLA/WCER, 1999.
FEEDBACK. In: HOUAISS, A. Dicionário Eletrônico da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009. CD-ROM.
FERREIRA, P. E. A. Enunciados de Tarefas de Matemática: um estudo sob a perspectiva da Educação Matemática Realística. 2013. 121f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013. Disponível em: <http://bit.ly/teseferreira2013>. Acesso em: 18 set. 2014.
FREUDENTHAL, H. Why to Teach Mathematics so as to Be Useful. Educational Studies in Mathematics, n. 1, p. 3-8, 1968.
_____. Geometry Between the Devil and the Deep Sea. Educational Studies in Mathematics, n. 3, p. 413-435, 1971.
_____. Mathematics as an Educational Task. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1973.
_____. Didactical phenomenology of mathematical structures. Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1983.
_____. Revisiting mathematics education. 2 ed. Netherlands: Kluwer Academic, 1994.
LOPEZ, J. M. S. Análise interpretativa de questões não-rotineiras de matemática. 2010. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2010. Disponível em: < http://www.uel.br/grupo- estudo/gepema/Disserta%E7%F5es/2010%20-%20Juliana%20M.%20S.%20Lopez.pdf>.
Acesso em: 18 set. 2014.
MENDES, Marcele Tavares. Utilização da Prova em Fases como recurso para regulação da aprendizagem em aulas de cálculo. 2014. 275f. Tese de doutorado (Programa de Pós- Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, 2014.
NCTM. Princípios e Normas para a Matemática escolar. 2 ed. Lisboa: APM, 2008.
OCDE. Estrutura de avaliação PISA 2003:conhecimentos e habilidades em matemática, leitura, ciências e resolução de problemas. Tradução B & C Revisão de textos. São Paulo: Moderna, 2004.
PIRES, Magna Natalia Marin. Oportunidade para aprender: uma Prática da Reinvenção Guiada na Prova em Fases. 2013. 122f. Tese (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013.
TREVISAN, André Luis. Prova em fases e um repensar da prática avaliativa em Matemática. 2013. 168f. Tese de doutorado (Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Educação Matemática) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2013.
VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, M. V. D. Assessment and Realistic Mathematics Education. Utrecht: CD-ß Press/Freudenthal Institute, Utrecht University. 1996.
_____. Realistic Mathematics Education: work in progress. In: BREITEIG, T.; BREKKE, G. (Eds.). Theory into practice in mathematics education. Norway: Faculty of Mathematics and Sciences/Hogskolen I Agder, 1998. p.1-38. Disponível em:
<http://www.fi.uu.nl/publicaties/literatuur/4966.pdf>. Acesso em: 18 set. 2014.
