A HERMENÊUTICA DIATÓPICA COMO MECANISMO DE DIÁLOGO ENTRE NAÇÕES MULTICULTURAIS NAS PROBLEMÁTICAS ENVOLVENDO OS DIREITOS DAS MULHERES
Abstract
O presente estudo traz inicialmente uma abordagem a respeito de duas importantes teorias do Direito Constitucional, sendo elas a universalização dos direitos humanos e o relativismo cultural. No decorrer da argumentação, percebe-se que o embate entre as duas teorias não se faz necessário, já que o que se almeja é alcançar um equilíbrio entre ambas. Neste contexto, surge a hermenêutica diatópica, que busca criar um diálogo entre as diversas culturas sem qualquer tipo de imposição cultural ou etnocentrismo. Desta forma, torna-se possível questionar com legitimidade determinados atos que são praticados contra a vida das mulheres em algumas regiões do mundo, como por exemplo, as mutilações genitais femininas que ainda hoje ocorrem em diversos países do mundo, especialmente na África e no Oriente Médio. Por fim, vislumbra-se a necessidade de dar visibilidade aos problemas vivenciados pelas mulheres e de se questionar a estrutura patriarcal vigente sobre o pretexto de ser uma herança cultural. Conclui-se que fazer uso da hermenêutica diatópica e da real interpretação de multiculturalidade, em conjunto com o a combate a violência contra a mulher, atualmente se mostra o melhor caminho para equalizar as diferenças culturais e os direitos humanos universais. O método utilizado para a análise foi a revisão bibliográfica.References
ALVES, Fernando de Brito. Constituição e participação popular. Curitiba: Juruá, 2013.
ALVES, José Augusto Lindgren. Os direitos humanos como tema global. 2 ed. São Paulo: Perspectiva, 2003.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BREGA FILHO, Vladimir; ALVES, Fernando de Brito. O direito das mulheres: uma abordagem crítica. Argumenta Journal Law, Jacarezinho - PR, n. 10, p. 131-142, fev. 2013.
CANDAU, Vera Maria. Diferenças culturais, interculturalidade e educação em direitos humanos. Educação & Sociedade, v. 33, n. 118, p. 235-250, 2012.
CITTADINO, Rodrigo Cerveira. Flor do deserto, mutilação genital feminina e direitos humanos. Jus. ISSN 1518-4862, ano 17, n. 3148, 13 fev. 2012. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/21078>. Acesso em: 1 mar. 2018.
COMPARATO, Fabio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
DONNELLY, Jack. Human rights and human dignity: na anlytic critique of now-western conception of human rights, in PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional dos Direitos Humanos. 12 ª Ed. Saraiva, 2011, p. 208.
HABERMAS, Jürgen. Sobre a legitimação pelos direitos humanos. IN: MERLE, Jean-Christophe. Direito & Legitimidade. São Paulo: Landy, 2003.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Sociologia Geral. 7ª ed. Atlas: Sã Paulo, 2010.
MARTINS, Ana Maria Guerra. Direito Internacional dos Direitos Humanos. Coimbra: Almedina, 2006.
MAZZON, José Afonso (coord.). Preconceito e Discriminação no Ambiente Escolar. São Paulo: Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas-USP e INEP, 2009.
MONTIEL, Edgar. A nova ordem simbólica: a diversidade cultural na era da globalização. IN: SIDEKUM, Antônio. Alteridade e Multiculturalismo. Rio Grande do Sul: Ijuí, 2003.
NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Até 86 milhões de meninas poderão sofrer com a mutilação genital feminina até 2030, alerta ONU. Disponível em . Acesso em: jan. 2018.
OHCHR, ONUSIDA, PNUD, UNECA, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, UNIFEM, OMS (2008). Eliminação da Mutilação Genital Feminina: Declaração Conjunta. Lisboa: Associação para o Planeamento da Família, 2009. Disponível em: . Acesso em: jan. 2018.
OMS - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Eliminação da Mutilação Genital Feminina: um imperativo. Declaração conjunta OHCHR, ONUSIDA, PNUD, UNECA, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, UNIFEM, OMS. Genebra, Suíça, 2008. <http://www.who.int/eportuguese/publications/mutilacao.pdf.> Acesso em 20/01/2018.
PANIKKAR, Raimundo, Is the notion of human rights a wetern concept? In RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 184.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 7ª ed. rev. amp. atual. São Paulo: Saraiva, 2007.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos na ordem internacional. Rio de Janeiro: Renovar, 2005, p. 186.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Se Deus fosse um ativista dos direitos humanos. São Paulo: Cortez, 2013. p. 30.
–––––. Uma concepção multicultural de direitos humanos. Lua nova, v. 39, p. 105-124, 1997.
UNITED NATIONS. Secretary-General, in Message, Says Operationalizing Resolution Declaring ‘Day of Zero Tolerance for Female Genital Mutilation’ Can Have Profound Effect. Acesso em: jan. 2018.
WALZER, Michael. Spheres of justice: A defense of pluralism and equality. Basic books, 2008.
I (we), below signed, transfer all the Copyright rights of the article entitled (title) to the UFMS LAW REVIEW – UFMSLR.
I (we) declare that the paper is original and that it is not being considered for the publication in another journal, be it in electronic or printed format.
I (we) have complete knowledge the journal reserves the right to effectuate alterations of normative, orthographic and grammatical order in the originals, with the objective to maintain the cult pattern of the language, respecting, however, the authors’ style and that the originals will not be returned to the authors.