DA ARGUMENTAÇÃO PARA A DEMONSTRAÇÃO: ANÁLISE DE UM PROCESSO
Palavras-chave:
Demonstração; Argumentação; Prova; Teoria Antropológica do Didático; Tipos de Argumentação.
Resumo
Este artigo é parte de um projeto de pesquisa de maior amplitude sobre argumentação e demonstração, em um Curso de Licenciatura em Matemática, envolvendo geometria euclidiana. Como teoria de análise foi adotada: a Teoria Antropológica do Didático e o trabalho desenvolvido por Bettina Pedemonte. Duas concepções de argumentação foram escolhidas: discurso e procedimento didático. O texto apresenta o processo de desenvolvimento da argumentação natural para a argumentação racional, distingue argumentação de prova e de demonstração e discute os diversos tipos de argumentação. Os resultados apontam para a possibilidade da passagem da argumentação para a demonstração através de um exemplo em que um teorema foi produzido.
Referências
ABREU, Antônio Suárez. A Arte de Argumentar: gerenciando razão e emoção. 11. ed. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2006.
ARSAC, Gilbert et all. Initiation au Raisonnement Déductif au Collège. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1992.
BICUDO, Irineu. Demonstração em Matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, Ano 15, nº 18, p.79-90. Rio Claro: UNESP, 2002.
BICUDO, Irineu. História da Matemática: o pensamento da fi losofi a grega antiga e seus refl exos na educação matemática do mundo ocidental. In: BICUDO, M.A.V. (org.). Pesquisa em Educação Matemática: concepções e perspectivas. São Paulo: Editora da UNESP, 1999.
BOSCH, Marianna; GASCÓN, Joseph. Organizer l´Etude. 2... Theories & Empires. In: DORIER, J.L et al.(eds). Actes de la 11ª École d´Été de Didactique des Mathématiques-corps 21 -30 Août 2001, p.23-40.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Brasília: MEC/SEF,1998.
CASABÓ, Marianna Bosch. Un punto de vista antropológico: la evolución de los “instrumentos de representación” en la actividad matemática. Quarto Simpósio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Huelva: Universidade de Huelva, 2001. Disponível em < http://www.seiem.es/ publicaciones/archivos publicaciones/actas/Actas04SEIEM/IVsimposio.pdf > Acesso em 11 de jun de 2009.
CHEVALLARD, Y.; BOSCH, M. Ostensivos e sensibilidade aos ostensivos na atividade matemática. Recherches en Didatique des Mathématiques. Nº 19, Ano 1999.
CHEVALLARD, Yves. Organizer L´Etude. 1. Strutures & Fonctions. In: DORIER, J.L et al.(eds). Actes de la 11ª École d´Été de Didactique des Mathématiques-corps 21 -30 Août 2001, p. 3-22.
CHEVALLARD, Yves; BOSCH, Marianna; GASCÓN, Josep. Estudar Matemáticas: o elo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed Editora, 2001.
CHEVALLARD, Yves. La transposición didáctica. 3.ed. 2. reimp. Buenos Aires: Aique Grupo Editor, 2005 HARIKI, Seiji. La ambiguedad en el discurso matemático. Epsilon nº 22, 1992, p. 99-103.
DUVAL, Raymond. Argumenter, demontrer, expliquer: continuite ou rupture cognitive? “Petit X” nº 31, p. 37-61, 1992-1993.
GASCÓN, Josep. A necessidade de utilizar modelos em didática das Matemáticas. XI JAEM (Jornada de aprendizagem e ensino das Matemáticas), Tenerife e Gran Canárias, julho de 2003.
GONÇALVES JÚNIOR, O. Matemática por assunto: geometria plana e espacial. São Paulo: Scipione, 1995.
MALINOWSKI, Bronislaw. Uma teoria científi ca da cultura. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970.
OLÉRON, P. L´Argumentation. 2.ed.Paris: Presses Universitaires de France, 1987.
OSÓRIO, Victor Larios. Demostraciones y conjeturas en la escuela media. Revista Electrónica de Didáctica de las Matemáticas. Año 2, num.3. Enero, 2002. Disponível em: < http://www.uaq.mx/matematicas/redm/> Acesso em: ago 2007.
PASTOR, J. Rey; ADAM, P. Puig. Metodologia de la matemática elemental. 2. ed. Buenos Aires: Editorial Ibero-Americano, 1948.
PEDEMONTE, Bettina. Etude didactique et cognitive des rapportes de l´argumentation et de la démosntration dans l´aprentissagem des mathetmatiques. Grenoble,Fr:Université Joseph Fourier-Grenoble I; Gênova, It: Université de Genova, 2002.Tese (doutorado).
PEIRCE, Charles Sanders. Escritos coligidos. 3.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção Pensadores)
SALES, Antonio. Práticas argumentativas no estudo da geometria por acadêmicos de Licenciatura em Matemática. Campo Grande, MS: PPGEDU/UFMS, 2010 (Tese de Doutorado).
SILVA, Jairo José. Demonstração Matemática da Perspectiva da Lógica Matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, Ano 15, nº 18, p. 68-78. Rio Claro: UNESP, 2002.
TOULMIN, Stephen Edelston. Os usos do argumento. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
ARSAC, Gilbert et all. Initiation au Raisonnement Déductif au Collège. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1992.
BICUDO, Irineu. Demonstração em Matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, Ano 15, nº 18, p.79-90. Rio Claro: UNESP, 2002.
BICUDO, Irineu. História da Matemática: o pensamento da fi losofi a grega antiga e seus refl exos na educação matemática do mundo ocidental. In: BICUDO, M.A.V. (org.). Pesquisa em Educação Matemática: concepções e perspectivas. São Paulo: Editora da UNESP, 1999.
BOSCH, Marianna; GASCÓN, Joseph. Organizer l´Etude. 2... Theories & Empires. In: DORIER, J.L et al.(eds). Actes de la 11ª École d´Été de Didactique des Mathématiques-corps 21 -30 Août 2001, p.23-40.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Matemática. Brasília: MEC/SEF,1998.
CASABÓ, Marianna Bosch. Un punto de vista antropológico: la evolución de los “instrumentos de representación” en la actividad matemática. Quarto Simpósio de la Sociedad Española de Investigación en Educación Matemática. Huelva: Universidade de Huelva, 2001. Disponível em < http://www.seiem.es/ publicaciones/archivos publicaciones/actas/Actas04SEIEM/IVsimposio.pdf > Acesso em 11 de jun de 2009.
CHEVALLARD, Y.; BOSCH, M. Ostensivos e sensibilidade aos ostensivos na atividade matemática. Recherches en Didatique des Mathématiques. Nº 19, Ano 1999.
CHEVALLARD, Yves. Organizer L´Etude. 1. Strutures & Fonctions. In: DORIER, J.L et al.(eds). Actes de la 11ª École d´Été de Didactique des Mathématiques-corps 21 -30 Août 2001, p. 3-22.
CHEVALLARD, Yves; BOSCH, Marianna; GASCÓN, Josep. Estudar Matemáticas: o elo perdido entre o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed Editora, 2001.
CHEVALLARD, Yves. La transposición didáctica. 3.ed. 2. reimp. Buenos Aires: Aique Grupo Editor, 2005 HARIKI, Seiji. La ambiguedad en el discurso matemático. Epsilon nº 22, 1992, p. 99-103.
DUVAL, Raymond. Argumenter, demontrer, expliquer: continuite ou rupture cognitive? “Petit X” nº 31, p. 37-61, 1992-1993.
GASCÓN, Josep. A necessidade de utilizar modelos em didática das Matemáticas. XI JAEM (Jornada de aprendizagem e ensino das Matemáticas), Tenerife e Gran Canárias, julho de 2003.
GONÇALVES JÚNIOR, O. Matemática por assunto: geometria plana e espacial. São Paulo: Scipione, 1995.
MALINOWSKI, Bronislaw. Uma teoria científi ca da cultura. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1970.
OLÉRON, P. L´Argumentation. 2.ed.Paris: Presses Universitaires de France, 1987.
OSÓRIO, Victor Larios. Demostraciones y conjeturas en la escuela media. Revista Electrónica de Didáctica de las Matemáticas. Año 2, num.3. Enero, 2002. Disponível em: < http://www.uaq.mx/matematicas/redm/> Acesso em: ago 2007.
PASTOR, J. Rey; ADAM, P. Puig. Metodologia de la matemática elemental. 2. ed. Buenos Aires: Editorial Ibero-Americano, 1948.
PEDEMONTE, Bettina. Etude didactique et cognitive des rapportes de l´argumentation et de la démosntration dans l´aprentissagem des mathetmatiques. Grenoble,Fr:Université Joseph Fourier-Grenoble I; Gênova, It: Université de Genova, 2002.Tese (doutorado).
PEIRCE, Charles Sanders. Escritos coligidos. 3.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção Pensadores)
SALES, Antonio. Práticas argumentativas no estudo da geometria por acadêmicos de Licenciatura em Matemática. Campo Grande, MS: PPGEDU/UFMS, 2010 (Tese de Doutorado).
SILVA, Jairo José. Demonstração Matemática da Perspectiva da Lógica Matemática. BOLEMA: Boletim de Educação Matemática, Ano 15, nº 18, p. 68-78. Rio Claro: UNESP, 2002.
TOULMIN, Stephen Edelston. Os usos do argumento. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
Publicado
2020-03-05
Como Citar
SALES, A.; PAIS, L. C. DA ARGUMENTAÇÃO PARA A DEMONSTRAÇÃO: ANÁLISE DE UM PROCESSO. Perspectivas da Educação Matemática, v. 4, n. 7, p. 63-80, 5 mar. 2020.
Seção
Artigos (fluxo contínuo)
