A lógica algorítmica e a questão do poder: uma reflexão a partir de Foucault
Resumo
Considerando a presença marcante das tecnologias computacionais no cotidiano das pessoas e o modo como influenciam a aquisição de hábitos na atualidade, este escrito se propõe a analisar, a partir de Foucault (1987; 2008; 2015), o modo de operação do poder através das tecnologias. Para isso, tomamos os conceitos foucaultianos de poder e dispositivo. O primeiro enquanto uma operação implicada e exercida em todas as faces da sociedade, atravessada por um cálculo que tem fins e objetivos específicos, e o segundo, como um aparato, uma rede, que gerencia e faz parte do acontecimento, cuja dimensão teria uma função estratégica dominante. Considera-se que as ferramentas de cálculo computacionais, os algoritmos, influenciam o modo como os usuários navegam na web. Por meio do extrativismo de dados, os algoritmos podem personalizar a experiência dos usuários, promovendo o consumo e o fornecimento voluntário de dados. A ideia de poder pastoral enquanto condução do coletivo e do individual, ao mesmo tempo e numa determinada direção, e a de panoptismo como estratégia de vigilância, parecem apropriadas para considerar uma prática de governo, de direcionamento, via algoritmos. A partir disso, consideramos que as tecnologias digitais compõem uma nova instância de poder acoplada aos discursos neoliberais, que produzem uma sensação de redução entre aquele que detém o poder e quem está submetido a ele, fazendo o sujeito operar o poder sobre si mesmo. Por fim, propomos pensar lutas e resistências enquanto modos de contra condutas a esta forma de governo.
Downloads
Referências
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A “nova” fase do neoliberalismo. Outras Mídias, 29 jul. 2019. Disponível em:
https://outraspalavras.net/outrasmidias/dardot-e-laval-a-nova-fase-do-neoliberalismo/ . Acesso em: 14 abr. 2022.
FILGUEIRAS, Vitor; ANTUNES, Ricardo. Plataformas digitais, uberização do trabalho e regulação no capitalismo contemporâneo. In: ANTUNES, Ricardo (org.) Uberização, trabalho e indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020. p. 59-78.
FOUCAULT, Michel. Aula de 29 de março de 1973. In: A sociedade punitiva. São Paulo: Martins Fontes, 1973/2015, p. 205-224.
FOUCAULT, Microfísica do poder. 25ª. Ed. Rio de Janeiro: Graal, 1979/2012.
FOUCAULT, O panoptismo. In: FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987. p. 190-219.
FOUCAULT, Segurança, território, população: curso dado no College de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 1978/2008.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes, 2017a.
HAN, Byung-Chul. Sociedade da transparência. Petrópolis: Vozes, 2017b.
MARTINS, Dalton Lopes. As práticas da cultura digital. Revista do Centro de Pesquisa e Formação, n. 7, p.51-60, 2018. Disponível em: https://pesquisa.tainacan.org/wp-content/uploads/2019/02/ae47437a7b3e.pdf. Acesso em: 20 jun. 2021.
MBEMBE, Achille. A saída da democracia. In: MBEMBE, Achille. Políticas da Inimizade. Lisboa: Antígona, 2017, p. 21-69.
MEDEIROS, Jackson da Silva. Algoritmos como dispositivos produtores de subjetividades: um ensaio de compreensão em Michel Foucault e Gilles Deleuze. Informação em Pauta, Fortaleza, v. 5, n. 2, p. 201-211, jul./dez. 2020. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/217238/001121227.pdf?sequence=1&isAllowed=y . Acesso em: 2 fev. 2022.
MOROZOV, Evgeny. A mediação digital de tudo: na interseção da política, da tecnologia e das finanças. In: MOROZOV, Evgeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018. p. 163-181.
PORTO, Giovane Moraes. Michel Foucault e o governo pastoral: um paradigma de exercício político. RJLB, Lisboa, v. 6, n. 3, p. 799-828, 2020. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2020/3/2020_03_0799_0828.pdf . Acesso em: 12 abr. 2022.
RABINOW, Paul.; DREYFUS, Hubert L. Poder e Verdade. In: RABINOW, Paul.; DREYFUS, Hubert L. Michel Foucault: Uma Trajetória Filosófica. Rio de Janeiro: Forense, 1995, p. 202-224.
SILVA JUNIOR, Nelson. O Brasil da barbárie à desumanização neoliberal: do “Pacto edípico, pacto social”, de Hélio Pellegrino, ao “E daí?”, de Jair Bolsonaro. In: SAFATLE, Vladimir; SILVA JUNIOR, Nelson; DUNKER, Christian (org.). Neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. p. 255-282.
TELES, Edson. Governamentalidade algorítmica e as subjetivações rarefeitas. KRITERION, Belo Horizonte, n. 140, p. 429-448, ago, 2008. https://www.scielo.br/j/kr/a/PQTcJnpCGrP7PD5TrXKWzZm/?lang=pt. Acesso em: 12 abr. 2022.
Copyright (c) 2022 Perspectivas em Diálogo: Revista de Educação e Sociedade
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.