ANÁLISE DA PROPOSTA PEDAGÓGICA CURRICULAR DE CURSO DO ENSINO SUPERIOR NA PERSPECTIVA DESENHO UNIVERSAL PARA APRENDIZAGEM
Resumo
Para a educação inclusiva faz-se necessário alguma forma de revisão da organização e apresentação do currículo escolar. Conceitualmente, devemos considerar que encontramos dentro desta perspectiva as chamadas adaptações ou adequações, as flexibilizações e as diferenciações curriculares, como o DUA. Os princípios do DUA devem ser considerados desde o planejamento das aulas, passando pela execução das mesmas e indo até a avaliação. Este trabalho é um recorte de um trabalho mais amplo de tese de doutoramento sobre a mesma temática, que foi elaborado tomando por base uma metodologia qualitativa descritiva de estudo de caso sobre uma Instituição de Ensino Superior Publica do Centro Oeste brasileiro (IESCO), escolhida pelo fato da acessibilidade a informação e aos docentes. Sobre a existência no PPC de alguma menção às práticas educativas inclusivas, a partir da nossa análise, obtivemos que realmente existe uma menção explicita sobre as práticas pedagógicas que fazem parte das práticas educativas inclusivas. Porém, como não estão explicitamente descritas no documento analisado, pudemos apenas inferir que ouve uma intencionalidade de construir um PPC que considerasse a inclusão e a relacionasse com os elementos do DUA, mas, devido à falta de conhecimento inclusivo à luz do DUA por parte dos idealizadores do PPC, não encontramos elementos fundamentais para a prática inclusiva.
Downloads
Referências
BAGLIERI, S. et al. [Re]claiming “Inclusive Education” toward cohesion in educational reform: disability studies unravels the myth of the normal child—Teachers College Record, Columbia University, v. 113, p. 2122-2154, 2011. Disponível em: https://www.academia.edu/6420066/_2011_Re_claiming_inclusive_education_toward_cohesion_in_educational_reform_Disability_studies_in_education_unravels_the_myth_of_the_normal_child, acesso em 02-fev-2020.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BRASIL Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 (BRASIL, 1996).
BRASIL portaria Nº 3.284, de 7 de novembro de 2003, dispõe sobre a acessibilidade de pessoas portadoras de deficiências. 2003.
BRASIL MP nº 213/2004. Programa Universidade para todos foi criado pela. 2004.
BRASIL. Reforma da educação superior de 2005ª.
BRASIL Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005 (BRASIL, 2005b).
BRASIL Normativa nº 14. Programa Incluir: Acessibilidade na Educação Superior na Portaria. 2007a.
BRASIL Decreto nº 6.096/2007. Apoio a Planos e Reestruturação e Expansão das Universidades Federais/ REUNI pelo. 2007b.
BRASIL. Política Nacional de Educação Especial. 2008a.
BRASIL Lei de Oportunidades do Ensino Superior. 2008b.
BRASIL Lei nº 12.711/2012. Garante esse direito ao acesso por meio das cotas para as pessoas com deficiência. 2012.
BRASIL Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). 2015.
BRASIL, Lei nº 13.409. dispõe sobre a reserva de vagas para pessoas com deficiência nos cursos técnico de nível médio e superior das instituições federais de ensino. 2016.
CANTORANI, J. R. H., PILATTI, L. A., HELMANN, C. L.; SILVA, S. C. R. (2020). A acessibilidade e a inclusão em uma Instituição Federal de Ensino Superior a partir da lei n. 13.409. Revista Brasileira de Educação, v. 25, e250016, 1-26. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s1413-24782020250016, acesso em 02-fev-2020.
CAST. Design for Learning guidelines – Desenho Universal para a aprendizagem. CAST, 2011. (Universal version 2.0. - www.cast.org / www.udlcenter.org – tradução).
CHA, H. J.; A.H.N, M. L. Development of design guidelines for tools to promote differentiated instruction in classroom teaching. Asia Pacific Education Review, Republic of Korea, v. 15, p. 511-523, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12564-014-9337-6, acesso em 01-mai-2021.
EDYBURN, D. L. Would you recognize Universal Design for Learning if you saw it? ten propositions for new directions for the second decade of Udl. Learning Disability Quarterly, v. 33, n. 1, p. 33-41, 2010. Disponível em: file:///C:/Users/User/Downloads/UDL2ndDecade.pdf, acesso em 02-mai-2021.
EQUAL EMPLOYMENT OPPORTUNITY COMISSION. Lei dos Americanos com Deficiência (ADA), 26 de julho de 1990. Disponível em: https://stringfixer.com/pt/Americans_with_Disabilities_Act_of_1990, acesso em 02-mai-2021.
FERRARI, Marian A. L. D.; SEKKEL. Marie Claire. Educação inclusiva no ensino superior: um novo desafio. Psicologia Ciência e Profissão, Brasília, 2007, v. 27, n. 4, p. 636-647. Disponível: https://www.scielo.br/pdf/pcp/v27n4/v27n4a06.pdf Acesso em: 17 abr. de 2020.
FREY, T. J. et al. Collaboration by Design: integrating core pedagogical content and Special Education methods courses in a Preservice Secondary Education Program. The Teacher Educator, v. 47, n. 1, p. 45-66, 2011. Disponível em https://doi.org/10.1080/08878730.2011.632473, acesso em 02-fev-2020.
IESCO/PPC. Projeto Pedagógico Curricular. Mineiros: Unifimes, 2020.
IESCO/PDI. Plano de desenvolvimento Institucional. Mineiros: Unifimes, 2015.
KATZ, J. The three-block model of Universal Design for Learning (UDL): engaging students in inclusive education. Canadian Journal of Education, v. 36, n. 1, p. 153-194, 2013. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/286055447_The_Three-Block_model_of_universal_design_for_learning_UDL_Engaging_students_in_inclusive_education, acesso em 01-fev-2020.
LEE, C.; PICANCO, K. E. Accommodating diversity by analyzing teaching practices (ADAPT). Teacher Education and Special Education, v. 36, n. 2, p. 132-144, 2013. Disponível em: doi:10.1177/0888406413483327, acesso em 01-fev-2020.
DO.IT. National Center on Universal Design for Learning, University of Washington. 2014.
NOZU, W. C. S.; DA SILVA, A. M.; ANACHE, A. A. Permanência do aluno com deficiência no ensino superior: dados censitários sobre as universidades federais da região centro-oeste. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, [S.l.], p. 1421-1435, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.21723/riaee.v13.nesp2.set2018.11652, acesso em 01-mai-2021.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência Sede das Nações Unidas, Nova Iorque, 2006.
RAO, K.; OK, M. W.; BRYANT, B. R. A review of research on Universal Design Educational models. Remedial and Special Education, Austin, v. 35, n. 3, p. 153-166, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0741932513518980, acesso em 01-mai-2021
RAPPOLT-SCHLICHTMANN, G., DALEY, S. G.; ROSE, L. T. (Eds.) A research reader in universal design for learning. Cambridge, MA: Harvard Education Press. 2012.
ROSE, D. H. et al. Universal design for learning in postsecondary education: reflections on principles as their application. Journal of Postsecondary Education and Disability, v. 19, n. 2, p. 1-27, 2006. Disponível em: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ844630.pdf, acesso em 01-mai-2021
ROSE, D. H.; MEYER, A. Teaching every student in the digital age: universal learning design. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2002.
SMITH, F. G. Analyzing a college course that adheres to the Universal Design for Learning (UDL) framework. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 12(3), 31-61, 2012. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=EJ992116, acesso em 01-fev-2020.
UNESCO. Declaração mundial sobre educação para todos e plano de ação para satisfazer as necessidades básicas de aprendizagem. Jomtien, Tailândia: UNESCO, 1990.
UNESCO. Declaração de Salamanca. 1994.
UNESCO. Conferência Regional de Educação Superior para a América Latina e o Caribe. 2018.
VIEGAS, L.S.; ANGELUCCI, C.B. (orgs.) Políticas Públicas em Educação: uma Análise Crítica a Partir da Psicologia Escolar. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2006.
ZERBATO, A.P.; MENDES, E. G. Desenho universal para a aprendizagem como estratégia de inclusão escolar. Educação Unisinos, n. 22, v. 2, p. 147-155, abr./jun. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.4013/edu.2018.222.14125, acesso em 01-mai-2021
