GRAVEDAD SEMÁNTICA Y FORMACIÓN DOCENTE EN QUÍMICA: UN ESTUDIO DE CASO CENTRADO EN PROCESOS DE CONTEXTUALIZACIÓN DEL CONTENIDO DE LA ESCRITURA REFLEXIVA
Resumen
En las prácticas de la formación docente inicial, la escritura se establece como un proceso que permite evidenciar procesos de reflexión pedagógica y, junto a ello, ayuda a construir la identidad del futuro profesional. En este trabajo se recupera el análisis realizado por una futura profesora de química que desarrolla su residencia docente en el último año de su formación inicial utilizando un dispositivo de escritura. Se empleó una metodología cualitativa, centrada en un estudio de caso. La práctica reflexiva se desarrolló a partir de una problemática didáctica elaborada por la practicante, inscripta en vincular el contenido de las respuestas de los estudiantes en relación con la intencionalidad didáctica de sus preguntas, según los niveles de conceptualización. El contenido de las reflexiones fue analizado utilizando dos tipologías de categorías. Una de ellas, correspondientes a las modalidades reflexivas; otra, a instancias de contextualización y descontextualización del contenido. Esta última tipología fue elaborada recuperando la dimensión Semántica de la Teoría de los Códigos de Legitimación y, más precisamente, recurriendo a la gravedad semántica. Se construyeron perfiles de variación para las categorías correspondientes a cada una de las tipologías y se estudiaron las relaciones entre las categorías asociadas a las tipologías empleadas y las relaciones entre estos cambios, considerando su relevancia en términos de sus aportes al desarrollo de prácticas reflexivas. Finalmente se discuten implicaciones de la investigación para la promoción de prácticas reflexivas en la formación inicial.
Descargas
Citas
Anijovich, Rebeca, & Cappelletti, Graciela (2011). La formación docente en Ciencias Jurídicas: dispositivos para la práctica reflexiva. Espacios en Blanco. Revista de Educación, 21, 241-257.
Anijovich, Rebeca, Cappelletti, Graciela, Mora, Silvia, & Sabelli, Maria José (2009). Transitar la formación pedagógica. Dispositivos y estrategias. Buenos Aires: Paidós.
Brookfield, Stephen (2009). The concept of critical reflection: promises and contradictions. European Journal of Social Work, 12(3), 293-304. doi:10.1080/13691450902945215.
Cutrera, Guillermo, Massa, Maria, Stipcich, Silvia (2021). Nominalización en procesos de condensación de significados en la enseñanza de solución saturada: un estudio de caso en una escuela secundaria. Ciencia & Educação, 27, e21028. https://doi.org/10.1590/1516-731320210028.
Faller, Pierre, Lundgren, Henriette, & Marsick, Victoria (2020). Overview: why and how does reflection matter in workplace learning? Advances in developing human resources, 22(3), 248-263.
Hatton, Neville, & Smith, David (1994). Facilitating reflection: Issues and research. In Forum of Education. v.50, n° 01, pp. 49-65. Brisbane, Austrália. Disponible en: https://search.informit.org/doi/epdf/10.3316/ielapa.950908233.
Hatton, Neville, & Smith, David (1995). Reflection in teacher education: Towards definition and implementation. Teaching and Teacher Education, 11(1), 33-49. doi.org/10.1016/0742-051X(94)00012-U.
Jackson, Philip (1998). La vida en las aulas. Madrid: Ediciones Morata.
Jay, Joelle K., & Johnson, Kerri L. (2002). Capturing complexity: A typology of reflective practice for teacher education. Teaching and Teacher Education, 18(1), 73-85. doi.org/10.1016/S0742-051X(01)00051-8.
Jiménez, J.; Melo, G.; Bacigalupo, F.; Manghi, D. (2016). Olas de significado en la interacción profesor-alumno: análisis de dos clases de Ciencias Naturales de un 6to de primaria. Ciência & Educação (Bauru) 22(2), 335-350. doi.org/10.1590/1516-731320160020005.
Langsford, Dale (2021). Coping in complex, changing classroom contexts: An investigation of the bases of pre-service teachers' pedagogic reasoning. Journal of Education (University of KwaZulu-Natal) (83), 54-68. https://orcid.org/0000-0002-9142-5754.
Lara-Subiabre, Brenda Lara (2019). Reflexión pedagógica de profesores en formación. Un estudio de cuatro universidades chilenas. Perspectiva Educacional, 58(1), 4-25. doi.org/10.4151/07189729-vol.58-iss.1-art.802.
Loughran, John (2002). Developing reflective practice: Learning about teaching and learning through modelling Routledge. London. https://doi.org/10.4324/9780203453995.
Martins, Isabel, Gouvéa, Guaracira, Jansen, Maíra, Terreri, Letícia, Santos, André, &Assumpcáo, Adriana. (2006). Transitando fronteras. Reflexiones a partir del análisis del discurso de formadores de profesores de ciencias. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(31).
Maton, Karl (2000). Recovering pedagogic discourse: A Bernsteinian approach to the sociology of educational knowledge. Linguistics and Education, 11(1), 79-98. https://doi.org/10.1016/S0898-5898(99)00019-4.
Maton, Karl (2009). Cumulative and segmented learning: Exploring the role of curriculum structures in knowledgebuilding. British Journal of Sociology of Education, 30(1), 43- 57. doi.org/10.1080/01425690802514342.
Maton, Karl (2010). Analysing knowledge claims and practices: Languages of legitimation. In Karl Maton & Rob Moore (Eds.), Social Realism, Knowledge and the Sociology of Education: Coalitions of the mind (pp. 35-59). London: Continuum International Publishing Group.
Maton, Karl (2013). Making semantic waves: A key to cumulative knowledge-building. Linguistics and Education, 24(1), 8-22. https://doi.org/10.1016/j.linged.2012.11.005.
Maton, Karl (2014). Knowledge and knowers: Towards a realist sociology of education: Routledge, London.
Maton, Karl, & Moore, Rob (2009). Coalitions of the Mind. In Karl Maton & Rob Moore (Eds.), Social Realism, Knowledge and the Sociology of Education: Coalitions of the mind. London: A&C Black.
Maxwell, Joseph (2012). Qualitative research design: An interactive approach (3rd ed. Vol. 41): Sage publications. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington.
McEwan, Hunter, & Egan, Kieran (1998). La narrativa en la enseñanza, el aprendizaje y la investigación. Buenos Aires: Amorrortu.
McGuire, Lisa, Lay, Kathy, & Peters, Jon (2009). Pedagogy of Reflective Writing in Professional Education. Journal of the Scholarship of Teaching and Learning, 9(1), 93-107. Retrieved from: https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/josotl/article/view/1718.
McNamara, Martin S., & Fealy, Gerard M. (2011). Legitimation code theory: A new lens through which to view our academic practice. Contemporary Nurse, 38(1-2), 119-121. doi.org/10.1080/10376178.2011.11002529.
Miles, Matthew, Huberman, Michaek, & Saldaña, Johnny (2013). Qualitative data analysis: A methods sourcebook. London: SAGE Publications.
Paul, Richard, & Elder, Linda (2019). The miniature guide to critical thinking concepts and tools: Rowman & Littlefield. London.
Pérez Gómez, Á. (1992). La función y formación del profesor/a en la enseñanza para la comprensión. Diferentes perspectivas. En J. Gimeno y A. Pérez (Ed.): Comprender y Transformar la Enseñanza. Madrid: Morata.
Perrenoud, Philippe (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar: profesionalización y razón pedagógica (Vol. 1). Barcelona: Graó.
Sanjurjo de López, Liliana Olga; Caporossi, Alicia; España, Ana Elena (2009). Los dispositivos para la formación en las prácticas profesionales. Rosario (Argentina): Homo Sapiens Homo Sapiens Ediciones.
Sanjurjo, Liliana, Caporossi, Alicia, & Placci, Norma. (2016). La pareja pedagógica como dispositivo de evaluación en la formación docente universitaria. Paper presented at the Jornadas sobre las Prácticas de Enseñanza en la Formación Docente, Bernal, Argentina.
Santos, Bruno F. (2020). Códigos de especialização na formação inicial de professores de ciências naturais. In Chapani, Daisi, Duarte, Ana C., Santos, Bruno F. (Organizadores). A pesquisa e a formação de professores de ciências e matemática (pp. 13-33): CRV, Curitiba.
Santos, Bruno F., & Mortimer, Eduardo F. (2019). Ondas semânticas e a dimensão epistêmica do discurso na sala de aula de Química. Investigações em Ensino de Ciências (online), v. 24, p. 62-80.
Schon, Donald A. (2008). The reflective practitioner: How professionals think in action Routledge. London.
Spradley, James P. (2016). Participant observation. Long Grove. Illinois.
Stake, Robert E. (1998). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
Stevenson, Marie, James, Bronwyn, Harvey, Arlene, Kim, Minkang, & Szenes, Eszter. (2018). Reflective Writing: A Transitional Space between Theory and Practice. In Miller, K. S. and Stevenson, M. (Editors): Transitions in Writing (pp. 264-299): Brill. Leiden.
Szenes, Eszter., Tilakaratna, Namala, & Maton, Karl (2015). The knowledge practices of critical thinking. In Davies, M. and Barnett, R. (Editors): The Palgrave handbook of critical thinking in higher education (pp. 573-591). Palgrave Macmillan, New York.
Taber, Keith S. (2013). Revisiting the chemistry triplet: drawing upon the nature of chemical knowledge and the psychology of learning to inform chemistry education. Chem. Educ. Res. Pract., 14(2), 156-168. doi:10.1039/c3rp00012e
Van Manen, Max (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum inquiry, 6(3), 205-228. doi.org/10.1080/03626784.1977.11075533.
Zeichner, Kenneth (1987). Preparing reflective teachers: An overview of instructional strategies which have been employed in preservice teacher education. International Journal of Educational Research, 11(5), 565-575. doi.org/10.1016/0883-0355(87)90016-4.
Derechos de autor 2022 Programa de Pós-graduação em Educação UFMS
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.