APLICANDO A DIMENSÃO DA ESPECIALIZAÇÃO (TCL) AO DISCURSO DE AGRICULTORES DURANTE UMA PRÁTICA AGROECOLÓGICA
Resumen
En este estudio aplicamos la dimensión de especialización de la Teoría de los Códigos de Legitimidad (TCL) como herramienta metodológica para analizar los discursos de agricultores con diferentes antecedentes de formación de conocimientos especializados involucrados en la formación en técnicas agroforestales, una de las principales prácticas de la agroecología. Se entrevistó a un agricultor familiar (participante de la capacitación), un ingeniero agrónomo (técnico de capacitación) y un trabajador agroforestal (técnico de capacitación). Cada entrevista fue analizada utilizando tres herramientas de esta dimensión: especialización – revelando los códigos de especialización; las relaciones epistémicas – revelando los insights del conocimiento; y las relaciones sociales, revelando las miradas de los conocedores. Establecimos una metodología de análisis considerando los conceptos de LCT. El análisis permitió comprender cómo cada uno de los actores involucrados en el estudio legitima su saber y cómo cada uno se legitima como conocedor dentro del campo. Este estudio contribuye al campo de la agroecología al abordar el aprendizaje agroecológico con agricultores familiares, buscando discutir este tema aún no discutido en el campo. Puede ser un punto de partida para la creación de metodologías destinadas a capacitar a los agricultores familiares en prácticas de agroecología.
Descargas
Citas
ALTIERI, Miguel; TOLEDO, Victor M. The agroecological revolution of Latin America: rescuing nature, securing food sovereignty and empowering peasants. The Journal of Peasant Studies, v. 38, nº 3, pp. 587-612, 2011.
ANDRADE, D. G. de., WARTHA, E. J. Teoria dos Códigos de Legitimação: um novo olhar para a sala de aula de ciências. Mandacaru Revista de Ensino de Ciências e Matemática. Vol 1 2021. p 56-80.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Agroecologia. Enfoque científico e estratégico. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v.3, n.2, p.13-16, abr./jun. 2002.
GASPAR, Alberto. A educação formal e a educação informal em ciências. Ciências e Público. Rio de Janeiro, v 1, p. 171 - 183, 2002.
GOHN, Maria da Glória. Educação Não Formal, Aprendizagens e Saberes em Processos Participativos. Investigar em Educação. São Paulo, II Série, n1, p. 35 – 50, 2014.
MATON, K. Knowledge and Knowers: Towards a Realist Sociology of Education. Routledge. 2013.
NARDELE, M.; CONDE, I. Apostila Sistemas Agroflorestais. Paraty – RJ, 2008. (Apostila).
SANTOS, B. F dos., MORTIMER, E. F. Ondas Semânticas e a Dimensão Epistêmicas do Discurso na Sala de Aula de Química. Investigação em Ensino de Ciências. Vol 24, 2019. p 65 – 80.
Derechos de autor 2022 Programa de Pós-graduação em Educação UFMS

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

