Nota técnica: Nova metodologia para a avaliação dos Periódicos científicos
A Revista InterMeio apresenta esta nota técnica com o objetivo de informar a comunidade acadêmica sobre as mudanças em curso no modelo de avaliação dos periódicos para o ciclo 2025–2028.
A transição do sistema Qualis-periódicos para uma abordagem centrada na qualidade dos artigos publicados representa uma inflexão significativa na lógica avaliativa da pós-graduação brasileira, com impactos diretos sobre programas, periódicos e práticas editoriais.
Fala do coordenador da área de Educação na CAPES
Durante a 42ª Reunião Nacional da ANPEd, realizada em João Pessoa, o professor Ângelo Ricardo de Souza, coordenador da área de Educação na CAPES, destacou que:
- A CAPES não avalia periódicos, não sendo esse o seu objetivo, destacando que o Qualis sempre foi uma referência indireta voltada à qualidade da produção científica.
- O relatório de avaliação dos Programas de Pós-Graduação (PPGs), referente ao período 2021–2024, será publicado em 12 de janeiro de 2026, sem a tradicional tabela Qualis.
- Ainda não está decidido se haverá um anexo com nova classificação editorial.
- Haja ou não esse anexo, caberá aos PPGs, comissões de área, pró-reitorias e editoras estabelecer seus próprios critérios e dinâmicas para aplicar o novo modelo, de forma lógica, qualitativa e quantitativa, atendendo aos critérios de qualidade dos artigos.
Contribuição da representante do FEPAE
Olívia Morais de Medeiros Neta, representante do Fórum de Editores de Periódicos da Área de Educação (FEPAE), reforçou a importância de:
- Valorizar a diversidade editorial e o papel dos periódicos nacionais de acesso aberto.
- Reconhecer o impacto social e regional das revistas da área de Educação, que nem sempre se enquadram nos critérios bibliométricos internacionais.
Mudança de centralidade: do periódico ao artigo
- O foco da avaliação deixa de ser o periódico e passa a ser o desempenho do artigo: número de citações, impacto, relevância social e presença em bases indexadoras.
- Os artigos serão classificados segundo três categorias nos periódicos dos quais eles procedem: Consolidados; Em consolidação; Não consolidados.
Critérios para periódicos consolidados
Para que um artigo seja considerado publicado em periódico consolidado, espera-se que a revista cumpra uma ou mais das seguintes condições:
- Estar indexada no Web of Science, Scopus, SciELO (Educ@) ou Google Scholar com índice h ≥ 5
- Também são consideradas bases como Redalyc, Latindex, MIAR, Diadorim, Dialnet e ERIH PLUS, entre outras, especialmente nas categorias Em consolidação e Não consolidados.
Temores e tensões
- Há receio de que periódicos atualmente classificados como A sejam reposicionados como Em consolidação ou Não consolidados, gerando insegurança editorial.
- A transição exige amadurecimento institucional, pois os elementos de avaliação mudaram radicalmente.
- A área de Educação enfrenta desafios específicos, por sua produção estar mais voltada ao impacto social e menos presente em bases internacionais.
Caminhos possíveis
- A responsabilidade pela valorização dos periódicos não é apenas dos editores.
- É necessário um trabalho conjunto entre: Programas de Pós-Graduação; Comissões de área; Pró-Reitorias de Pesquisa e Pós-Graduação, e Editoras universitárias.
- Essa articulação pode fortalecer a presença dos periódicos em bases indexadoras, melhorar práticas editoriais e garantir coerência na aplicação dos novos critérios.
Equipe Editorial
Leer más acerca de Nota técnica: Nova metodologia para a avaliação dos Periódicos científicos
_.jpg)
.png)
